Ebidentziarik ez dago ebakuntza eta hormonen tratamendua buruko osasunerako onuragarriak direnik baieztatzeko
Ebidentziarik ez dago ebakuntza eta hormonen tratamendua buruko osasunerako onuragarriak direnik baieztatzeko –
“Generoaren “trantsizio” azterketarik handienaren arabera: ezin da buruko osasunerako abantailarik lotu kirurgiarekin edo hormonekin”.
“Baliteke desiratutako emaitza bilatu izana, ikerketak gauza jakin bat esatea nahi zuten, alegia”.
Generoaren “trantsizioari” buruzko ikerketarik handienaren egileek egia deserosoa onartu behar izan dute, eta egindako akatsa onartu.
2019an generoa berriro esleitzeko ebakuntza egiten zaien pertsonen buruko osasunaren onurei buruzko irudi baikorra plazaratu zuen ikerketa okerra zela adierazi zuten egileek argitaratutako zuzenketa batean.
American Journal of Psychiatry aldizkariak argitaratutako zuzenketak dio, jatorrizko ikerketaren zenbakiak nola aztertu ziren berrikusi ondoren, “gehiegizkoa dela esatea generoa baieztatzeko kirurgiak eta bururako tratamenduak gutxiago erabiltzeak lotura dutela”.
Heritage Foundation-ek argitaratutako artikulu batean, Ryan T. Anderson-ek esan zuen ikerketaren egileek orain onartzen dutela “emaitzek ez dutela kirurgiaren onurarik erakutsi, gogo-aldartearekin edo antsietate nahastearekin lotutako arreta medikuari dagokionez”.
Andersonek adierazi zuen, halaber, bizitzak ez zuela hobera egin gutxienez tratamenduaren alderdietako bat jaso zutenentzat. Ikerketaren egileek adierazi dutenez, “genero inkongruentzia diagnostikatuta izan eta generoa baieztatzeko ebakuntza jaso zutenek antsietate nahasmenduak tratatzeko aukera handiagoa zutela, genero inkongruentzia diagnostikatuta izan, baina generoa baieztatzeko ebakuntza jaso ez zutenekin alderatuta. ”
Zuzenketa esanguratsua da, ikerketa atera zenean hautsak harrotu baitzituen. “Sexua aldatzeko ebakuntzek epe luzerako buruko osasunerako onurak eragiten dizkiete pertsona transgeneroei”, adierazi zuen Reuters-ek.
Reuters-ek Safer doktorearen, Medikuntza eta Kirurgia Transgeneroaren Mount Sinai Zentroko (NY) zuzendari exekutiboaren, iruzkin bat ere jaso zuen: “Bada, azterketak seguruenik ez ditu pertsona transgeneroentzako arreta mediko eta kirurgikoak dituen osasun mentalerako onura guztiak zenbatzen”.
Beste batzuk ez ziren hain samurrak izan, eta egileek azkenean beren lana berriro ebaluatu eta zuzenketa argitaratu zuten.
“Giza akatsa izatea aukera bat da”, adierazi zion Andersonek CBNri. “Baina baliteke bilatutako emaitza izatea, azterketak gauza jakin bat esatea nahi zuten, alegia”. “Ez dakigu kasu zehatz honetan akats zintzoa izan den edo ondorio jakin batera iristeko motibatutako ikerketa izan den”.
Ikerketaren harrera lausengarriak eta komunikabideek zuzenketaren oihartzunik ez izateak “erakusten dute bizi dugun une kulturalak iradokitzen duela gai honen inguruan baimendutako ondorio bakarra dagoela”, esan zuen Andersonek.
“Eta onartzen den ondorio bakarra da trantsizioa dela irtenbide onena. Baina dagoen datu multzorik handienak erakusten du trantsizio hormonal eta kirurgikoko pazienteentzat ez dagoela onurarik, onura psikologikorik”, gaineratu zuen.
Bere artikuluan, Andersonek M. Regnerus, Texasko Unibertsitateko soziologia irakaslea aipatu zuen. Irakasleak zenbakiei buruzko galderak egin zituen eta hasieran oinarri zabaleko ondorioa zirudiena hiru pertsonen esperientzietan oinarritzen zela erakutsi zuen.
Ikerketaren egileek 9,7 milioi suediarren erregistro medikua aztertu zuten – dagoen datu multzorik handiena da – eta 2005etik 2015era “genero inkongruentzia” diagnostikatutako 2.679 herritar aurkitu zituzten. Horietatik 1.000ri generoa esleitzeko ebakuntza egin zitzaien.
Hasierako ikerketak aurkitu zuen ebakuntza egin zieten pertsonen kasuan, aldarte eta antsietate nahasteak tratatzeko beharra izateko probabilitatea % 8 murriztu zela urtero ebakuntza egin ondoren.
Ikerketa desprestigiatuta, Andersonek ondorioztatu zuen “genero disforia kontu larria dela. Genero identitatearen gatazka bizi duten pertsonak errespetuz eta errukiz tratatu behar dira. Eta egia jakitea merezi dute”.
“Orain munduko datu multzo garrantzitsuenak agerian utzi du hormonek eta kirurgiak ez dutela betetasuna edo zoriontasuna ekartzen. Disforia bizi dutenentzako erantzun hobeak, gizatiarragoak eta eraginkorragoak aurkitu behar ditugu “.
Ez sinistu ezta hitz bat ere. “Artikulu” hau Arizonako The Western Journal egunkari ESKUINDAR ESKUINDARREAN agertu zen. Egunkari horretako sortzailea FloYd Brown izeneko Alderdi Errepublikanoko partaidea da eta SEKULAKO FATXA. Berriro gure feminista transfoboak ultraeskuinarekin tonteatzen. Noiz arte ???
https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2020.1778correction
Hortxe dago ikerketari egindako zuzenketa. Argitu dezakezu, mesedez, zein informazio ez den zuzena?
Milesker.
Esaidazu zein iturburuetatik edaten duzun eta esango dizut nor zaren.
Artikuluaren hasieran bertan ipintzen du Jatorrizkoa The Western Journal egunkaritik aterata dagoela.
Aizu, ea ulermena fintzen degun pittin bat. Zuzenketa ikerketaren egileek egin dute ,American Journal of Psiquiatry agerkarian, bertan daukazu zuzenketa bera ikusteko esteka. Albistea jasotzen duen periodikoa fatxa (hala baldin bada) izan ala comunista izan, ez da zuzenketa aldatuko.
Iraina ez beste argumenturik badezu?
Nere galdera da, zergatik halako berriak ez dira publikatzen ezkerreko medioetan?? Hor ikusten det nik problema. Herrialde askotan gero eta zorrotzagoak dira hormonen erabilerarekin, arriskutsuak direla agerian geratzen ari delako, baina hemen ezkerra ixil ixilik.
Hobe genuke ezkerrari kontuak eskatu afera hau dela eta, bihar berandu izan leike.
Artikulo guztiz interesgarria. Ez dira ikusten Ez dago tratamendu horien eragin negatiboen inguruko ikerketa askorik ilustren. Joan zan astian beste bat Irakurri neban Inglaterran egin da. Hemen EHn ez dot esker topatu, Benetan kezkatzen nau Hainbeste ume eta gazteook prestatzen dira tratamentu jadatzen. Eta ez dut uste haur eta gazte horiek bultzatu behar direnik tratamendu horiek bereganatzera, desio horien sustraia eta epe luzerako dituzten ondorioak ondo aztertu gabe.
Esango dizut berriz zein den iturria : American Journal of Psichiatry
https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2020.1778correction
Sartu zara estekan? Ni bai. Zuzenketa bera irakurri daiteke. Hor dago mamia eta badirudi albisteak dionarekin bat datorrela.
Zure arrazonamenduak EHFE kritikatzeko balio ahal dizu, nahi baduzu. Baina mamia ez da aldatzen.
Jende guztiak daki zientziaren munduan eta medikuntzan bereziki ikerketa asko egiten direla. Askotan konklusio oso desberdinekoak eta batzuetan erabat kontraesankorrak euren artean. Hautatzea eta plazaratzea batzuk eta isilaraztea beste batzuk behin baino gehiagotan hautu ideologikoa da. Eta hori da “feminista” transfoboek egiten duzuena askotan. Eta baita kasu honetan ere.
Bitxiena da beti zabiltzatela bat egiten eskuinarekin eta ultrakontserbadoreekin. Eta berriro baita kasu honetan ere.
Orain gainera kontuak eskatzen ezkerrari!!!
Argiago ezin egon.
Anbotoko lamia, zergatik irainka niri? transfoboa ni zergatik?
Begirune gutxi zurea.
Ze erru daukat nik ikerketaren egileek zuzenketa bat plazaratu badute?
Onartzen al dira foro honetan halako ierrespetu faltak, gainera inolako arrazoirik gabe?
Azken aldian ikusten ari naizena da feminista batzuek argudioak erabiltzen dituzten bitartean, beste batzuek iraina besterk ez darabilzuela ahoan, eta arrazoirik gabe gainera, argi utzi duzun bezala.
Norbait konbentziru nahi baduzue argudioak erabiltzea komeni zaizue zeueri ere, eta ez jendea iraindu.
Ze ganora gutxi…
Beira, hemen dezute transgenerismoa toki guztitan sartzeko dirutza gastatzen duten “ezkertiar iraultzaileen” inguruko informazio pittin bat. Beira beira zelako piezak:
https://vanguardiafeminista.wordpress.com/2020/12/30/quienes-son-los-hombres-blancos-ricos-que-institucionalizan-la-ideologia-transgenero/
Hori bai herritik eta ezkerretik sortutako mugimendua, eta ez umeei hormonak sartzea eta ebakuntzak egitea arriskutsua izan leikela abisatzen ari diren emakumeak, horiek bai fatxak, ezta, anboto?
Tr4ns gaiari buruz hitz egiten duzunean, generoaren teoriaren eta norberaren baieztapenaren aldekoek tr4ns-ekin hitz egitera bidaltzen zaituzte beti hacen sufrimendua ezagutzeko , eta pertsona txarra deitzen dizute “bere sexualitatea ukatzeagatik”. Azken hau dagoeneko terminologia gutxi ulertzen dutenaren adibidea da.
Ez dut oso ondo ulertzen zergatik uste duten ez dugula hori guztia egin, baina, horrez gain, adierazpen horiek bi gauza erakusten dizkidate: orokorrean lausoki jasotzen dituzten lau gauzak izan ezik ezer entzuteko interesik ez dutenak dira. komunikabideek eta guk baino askoz informazio gutxiago dutela. Edo zinismoa, beti kontuan hartu beharrekoa.
Inongo feministek ez du ukatzen garai honetan nerabezaroa bizitzeko zorigaitza izan duten gazte nahasi askok jasandako sufrimendua. Ezta mutilak eta neskak ere oso ondo pasatzen dutenak.
Ukatzen duguna da hartzen ari den jarioak funtzionatzen duela. Baieztapen terapiak funtzionatzen duenaren inpresio faltsua izan dezakezu horren inguruko arrasto handirik ez baduzu.
Suedian, 2019an, disforia kasuak dituzten neska nerabe gazteen hazkunde esponentzialak kezkatuta, kazetari talde batek Suediako telebista publikoarentzako zorroztasun osoz egin du disforia, generoa eta hiru atal dituen dokumentu / txostena (The trans train) Suediako eta Inglaterrako klinikak eta tr4ns eta detrans gazteen istorioak, aplikatzen ari diren politiken eta tratamenduen ondorio atzeraezinak eta akatsak. Tr4ns jendearekin hitz egiten dute, medikuekin, adituekin. Hau ere entzuten ari zaie.
2019ko laugarren hiruhilekoan Suedian genero kliniketara bideratutako kontsultak% 65 murriztu ziren, eta hori oso litekeena da dokumental honegaitik
Oso garrantzitsua da ikusi eta zabaltzea. Oso erraza da populista izatea eta sentimenduetara atxikitzea: “Haiekin hitz egin”, baina norekin aukeratzen duten, nahi duten hitzaldia emanez. Hitz egin, irakurri eta ikusi egiten dut, eta gurasoek eta gazteek esaten dutenari begiratzen diot “tr4ns tren” horren barruan daudenak.
Suedian sentimendu arriskutsuen gainetik jarri dute osasun publikoarekiko arrazionaltasuna eta kezka.
Benetan, ikusi eta zabaldu. Belaunaldi hau Cobaya gisa nola erabiltzen ari diren jakiteko froga nabarmenen aurrean zuritzen
Zatia I: https://youtu.be/-bZ8ad5RuiM
ZatiaII: https://youtu.be/Twwv6PyqmPA
Zatia III: https://youtu.be/Cv9uUKQG2kI