Espainiarrak aldatzen ari ote dira? (Infografia sorta)
Haiek esango luketen eran: Quién os ha visto y quién os ve. Bai, badirudi Espainian aldaketa bortitzaren atarian direla. ZuZeun, gure bizilagunen egoeraz hausnartzeko hainbat infografia jarriko dizkizugu. Bota zure zirtoa!
Hauteskunde emaitzen aurreikuspena
Aitortutako bozka asmoa
Podemos hautatzeko espainiarren arrazoiak:
Podemosen giharra autonomiaz autonomia
**Iturriak, metroskopia eta thinglink.
Podemosek konpontzeko inolako asmorik ez duen krisia erabiltzen du botera lortzeko. Boterera perpetuatzerakoan euren esperimentu euro-komunista berria burutuko dute ahal duten neurrian. Euren programa guztia, OSOA, suizidio hutsa da. Ez du ez hanka ez bururik. Soilik jendeak entzun nahi dituen hitz politak. Hori azkartasun eta analisi gaitasun minimo bat duen orok daki, baita podemoseko buruek ere. Baina jendeak egungo mafia bizkarroi politikoarekin bukatu nahi du, eta dagoen aukera bakarra podemos omen da, edo hori diote alderdi hau propagandaz lehen postura bultzatu duten komunikabide kapitalistek (a3media, mediaset).
Iraultza ez da telebisatzen, ez ote zuen hori esaten Chavezi buruzko dokumental batek. Juas!
Krisia konpontzeko asmorik ez duela esateko frogatxo batzuk-edo ekarri beharko liratekeen, ezta? Programa suizidioa dela eta ez hanka ez bururik ez duela arrazoitzeko, azkartasun eta analisi gaitasun minimo bat duen orok dakiela diozunean, ezaugarri horiek dituenez ari zara (hala bada, aipatu zein diren, mesedez) ala zure buruaz? Bigarren kasua bada, hurrengoan jarri “ni bezalako gaitasun minimoa duen orok daki” edo antzeko zerbait.
Horrela, esaten dituzun gauzei neurria errazago hartuko diegu.
– Alde batetik RBU bat planteatzen du biztanleria osoarentzat. 500 euroko paga batek parasitismoa eta estatu-subentzioekiko dependentzia bat sortuko du. Baina asmo hori finantzatu al izateko diru-iturri bat behar da, eta Espainiar ekonomiak ez du nahikoa ematen bere kabuz finantzatzeko. Horren ordez kreditua eskatu beharko zaie banku zentralei edo talde finantzarioei. Baina, era berean, espainiar zorra publikoaren “auditoria herrikoia” planteatzen da. Zor hori, aurrezleena izateaz gain, banku europar, estatu batuar eta fondo soberano txinatarrena da. Auditoria planteatzen den momentutik aurrera finantziazio hori eten egingo da, zeren erakunde hauek ez dute inbertsioa horren segurutzat emango, orain arte izan den bezala (teorian). Beraz, nola espero dezakete kanpoko finantzaziorik gabe eta barne-produkzioaren inguruan planifikaziorik izan gabe, RBU bat bultzatzea??? Badira formulak baina podemosek ez ditu aipatu, eta bi asmo horiek kontraesankorrak dira. Fartsa hutsa.
– Podemosek Eurobonoen formula babesten du bere programan krisia konpontzeko. Formula hori Syrizak eta François Hollandek babesten dute. Eurobonoen formula George Soros espekulatzaile judutarraren ideia da. George Soros aditua da oreka monetarioa duten sistemak suntsitzearekin aberasten. Libra Esterlina zabunkatzera iritsi zen eta mila milioi dolar irabazi zituen operazio batean 1992. urtean. Horretaz gain, Sobietar Batasunaren garaitik alderdi eta erakunde politiko progresistak finantzatu izan ditu Open Society fundazioaren bitartez (Syriza edo Femen adibidez). Goldman Sachs banku judutarrak ere Eurobonoak babesten ditu. Programa iraultzailea, bai jauna.
La Sexta eta Cuatro (a3media, mediaset) kateetako solasaldi politikoen programetan, Podemos alderdiak eta Pablo Iglesias zein Carlos Monedero tele-predikatzaileei sekulako presentzia eman zaie. Podemos, HB bere garaian izan zitekeen bezala, status quo-aren aurkako mehatxu zuzena balitz, uste duzu horrenbeste espazio edukiko lukeela telebistan? Orain gutxi arte ezker abertzalea zentsura jasaten zuen ETBn. La Sextaren akzioen 90% A3media taldearen esku dago, eta honen atzean Banco Sabadell, Grupo Planeta edo RTL group. Akziodun txikietako batzuk George Soros, Alicia Koplowitz, Lazard edo Oppenheimer judutar finantzarioak dira. Cuatro tv aldiz Mediaset taldekoa da, eta talde horren atzean Silvio Berlusconiren Fininvest enpresa dago besteak beste (Capital Group, Fidelty M&R…). Azken finean, Podemos alderdia katapultatu duten telebista kateen akziodunak, kapitalista internazionalak dira. Beraz Podemosen eskutik ezin du benetako aldaketa bat egon. Ez du zentzurik
. Bloomberg / Financial Times / Wall Street Journal / NY Times eta botere internazional sionistaren beste hainbat egunkariek Podemos alderdi berriarekiko abegikortasuna adierazi dute. Nola liteke Komunikabide internazional nagusien errespetua izatea Podemosek, eta Correak edo Madurok aldiz sekulako propaganda txarra?
Podemosen filatan badira Siria eta Libiako eraso imperialistak babestu dituzten zenbait pertsona (Izquierda Anticapitalistako troskoak, Santiago Alba Rico buru dutela) edo Guggenheim edo Ford fundazio ilunetako bekadunak. Jende gehiago: http://danipirata80.wordpress.com/2014/07/07/los-intelectuales-de-pablito-iglesias/
– Eta ez naiz sartuko Podemosen Feminazismoarekin (Beatriz Gimeno: “La heterosexualidad obligatoria es una herramienta del patriarcado para poner a las mujeres en una posición subordinada respecto a los hombres” ) edo Afrika osoari ateak irekitzeko asmoarekin, eta multikulturalismoak zein feminismoak agenda sionista internazionalarekin duen harremanarekin. Bilatuzazu zu zeuk horrenbesteko interesa baduzu, nik jada igorri dizkizut bide ugari
Oso ondo. A ze aldea!
Esaten dituzun gauzei zentzua hartzen diet baina jarri duzun estekan arrazoitu baino iseka gehiago egiten duelakoan nago.
Dena den, Podemos inkestetan hain indartsu azaltzeak bipartidismoa benetan arriskuan jar dezake hauteskunde batzuetan. Gero, Podemos-ek ezin izango balu bere programa bete, langilegoari egingo liokeen traizioa latza litzateke. Hau da: Zein izan daiteke hedabide/banku guzti horiek Pablo bezalako bat ezaguna egiten laguntzearen arrazoia? Aurretik jakitea bere programa ezinezkoa dela eta traizio horren guztiaren ondoren, klase-borroka guztia berriz domestikatua geratzea denbora luze baterako? Bere garaian PCE edo PSOE-rekin gertatu bezala? Oinarriak desmotibatu eta desmobilizatua geratzea, morala lurretik dugula?
Podemos indar ekonomikoen tranpan erori da, ala interes ezkutuak ditu?
Tranpa horretan erortzeko bezain ezjakina izango al da Pablo Iglesias bat?
Ohartzen naiz bankuek statu quo-a arriskua jartzen duten oro baztertzen dutela baina piezek ez didate bat egiten.
Podemosen ideologia; Syrizarena; Sueziako erregimen nardargarriarena, Felipe gonzalez, Zapateroren edo Hollanderen gobernuena; eta gaur egungo ezker trotskistaren (hau da europako ezker guztiaren) oinarri ideologikoak Frankfurt-eko Eskolan datzate. Eskola horretako idazle eta ideologoak izan ziren Maiatzak 68ko, EEBBko “kontrakulturako” eta ezkerraren transformazio osoaren egile intelektualak.
Maiatzak 68ko aztoratzaileak (Daniel Bendit-Cohn judua adibidez) ez ziren inoiz pro-sobietar bezala aurkezten. Euren buruak antifaxistatzat, maoistatzat, trotskistatzat, marxista-leninistatzat hartzen zituzten, baina inoiz ez ziren estalinista bezala konsideratzen. Europar ume pijoentzat URSS estatu faxista bat zen. Gaur egungo alderdi ezkertiar “iraultzaile” horien buruak Maiatzak 68ko pijo-progre horiek dira. Garai artako trotskistak eta maoistak, edo euren ikasleak.
Eta Frankfurt Eskolako buru gehienak London School of Economics-en bukatu zuten. Beste hainbatek CIA eta M15 inteligentzia zerbitzuengandik fitxatuak izan ziren, froga ugari daude.
Europako alderdi komunistak aldiz, Kremlinen esanetara, ez ziren ezertaz enteratu eta pikutara joan ziren, gaur egun argi ikus dezakegun bezala.
Nire iritzia argi ta garbi esango det: Europako ezkerra behintzat, Internazionalismo judutarraren “quinetacolumna” bat da, eta bere eginkizuna Europako herrien nortasun-kolektiboa definitzen zituzten ezaugarriak suntsitzea da, liberalismoaren bitartez bere garaian egin zuten bezala. Hasieran kristautasunaren aurka joaz (ateismoa, laizismoa), gero familia instituzioaren aurka (genero ideologia, feminismoa, homosexualismoaren normalizazioa, natalitatearen aurkako ekimenak), herri-jabetzaren aurka (desamortizazioak, expropiazioak, komunismoa…) eta gaur egun nortasun etno-nazionalaren aurka (internazionalismoa, globalizazioa, multikulturalismoa….).
“La estructura que debe desaparecer es la nación”
(Edmond de Rothschild, en declaraciones a la revista “Enterprise”).
Gaurko ezkerraren oinarri ideologikoak Frankfurt Eskolan datzate, eta euren autore guztiak Judutarrak dira (Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Theodor W. Adorno, Walter Benjamin…) London City edo Wall Streeten, Erreserba Federalearen presidentzian edo munduko Banku zentralen, EEBB eta Europako komunikabide nagusien edo Hollywood propaganda zentruko goi kargu gehienak bezala.
Podemos kanpotikan ezarri diguten alderdi bat da, Syriza bezala Grezian. Tunezen, Libian, Egipton edo Sirian “udaberri arabiar” prefabrikatu horiek edo Ukraniako Euro-Maidan nazionalista bultzatu eta finantzatu duten berdinen eskutik datorrena. Podemosen diru asko sartu dutela argi dago. Helburua? Langileleriaren haserrea kanalizatzea, ezker “faltsu” bat eraikitzea eta horren bitartez agenda anglo-sionista ziurtatzea. PSOErekin egin zuten antzekoa.
Hori da nire iritzia, ez dakit asmatu dudan edo ez. Dakidana da soilik egia bilatzen dudala. Ideologia eta ikuspuntu ugari irakurri eta babestu ditut urteetan, marxista izan naiz urte luzez, anarkismoa ere irakurri det, baita liberalismoa ere. Baina XIX-XXI.mendeko gertakizunei azalpen hoberena eta ulergarriena ematen dien ikuspuntua konspirazio judutarrarena da, argi eta garbi.
Nire ustez, ezkertiarrek gaur egun eduki dezaketen erreferentziarik gustokoena Belaruseko Errepublika da, hego-amerika baino interesgarriagoa. Gainera Belarus ez da komunikabideetan azaltzen, inork ez daki herri honi buruz gauza handirik, baina nazio honen historia garaikidea eta bere presidente Lukashenkori buruz informatzea gomendatzen det.
“XIX-XXI.mendeko gertakizunei azalpen hoberena eta ulergarriena ematen dien ikuspuntua konspirazio judutarrarena da, argi eta garbi” HiltzenHil, 2014
Niri ere susmagarria iruditzen zait telebista-kate horietan hainbesteko ohiartzuna ematea. Baina audientzia handiak omen dira horretarako arrazoia. Adibidez, El Paisen etengabe saiatzen dira egurra ematen. Disimulatzeko? Taktika bihurregia dirudi horrek.
Nafarroa, lauregeita hamar urte baino gehiagoko andrea. Aita, UGTko sozialista, gerran fusilatu ziotenez, PSOEren boto emailea betidanik. Ezetz asmatu noren aldeko botoa eman zuen europarretan.
Makina bat kasu badira horrelakoak.
Vizcaytar kolonoak.
Hedabideetako presentziari buruz:
Okhamen labana izeneko hatsarre metodologikoa aplikatuz:
Alde batetik, esan genezake A3MEdiaren akzionista guztiak, PSOE, PP, Izquierda Anticapitalista, IUren sektore llamazarista, juderia internazionala, BBDKE (Bibotea eta Besazpiak Depilatzearen Kontrako Emakumeak) eta Eguneko Banpiroak (eskerrik asko, Milhouse) elkar hartuta edo konfabulatuta daudela Podemos Moncloara irits dadin bermatzeko. Zergatik komeni zaien denei hori gertatzea, luzea litzateke esplikatzea; googlen bila daitezke zenbait hipotesi hainbat blog, foro eta web orritan.
Beste aldetik, gogoratu dezakegu:
– La Noria izeneko programa infumablean, T5en, hasi zirela PSOEren ezkerretara dagoen jendea gonbidatzen: Juan Manuel Sánchez-Gordillo, Jorge Verstrynge, Julio Anguita azaldu zirela gonbidatu eta tertuliano bezala. Hain juxtu, programa horretantxe egin zuen Pablo Iglesiasek kate masibo batean lehen agerraldia. Beharbada, orduan konturatu ziren PP eta PSOEko betiko txotxoloekin baino “morbo” eta espektakulu gehiago eskaintzen ahal zutela horrelako jendea platoan edukita.
– Agerraldi horren ondoren, Iglesias eta koadrila Intereconomía bezalako eskuin muturreko telebistetan hasi ziren agertzen. Morboa, espektakulua eta polemika zegoenez, audientzia emaitza onak egoten ziren, berriz.
– Mediaseten Pablo Iglesias egunero atera baino askoz lehenago, bertoko programek hasieratik eduki dute PP eta PSOEkoak ez diren ahotsak jasotzeko joera. Euskal Herritik, adibidez, Iñaki Antiguedad, Arnaldo Otegi, Martxelo Otamendi, Imanol Murua eta Rufi Etxebarria dira oraintxe gogoratzen zaizkidanak.
– Al Rojo Vivok eta Salvados bezalako programek, Podemos eta Pablo Iglesias agertu baino askoz lehenagotik, berri eman zutela Andaluzia aldean gertatutako lur okupazioen, Mercadonako “espropiazioen”, etxe kaleratzeen eta PAHren eskratxeen inguruan. Bi telebista kateok sortu zirenean, deigarria zen nola poliziak manifestarien artean banatzen zituzten ostien irudiak ematen zituzten…
Beraz, pentsa dezakegu Podemos eta ezker espainiarreko pertsonaia batzuren presentzia areagotu izana batez ere honako faktoreei zor diogula:
– Espainiako hedabideen panorama pixka bat (pix-pixka bat) zabaldu izana.
– Pertsona horiek pantailan agertzen diren bakoitzean audientzia igo egiten dela eta beraz publizitate sarrerak hazi.
– Kate pribatu horietan badirela kazetari eta ekoizle progresistak, sektore horretako joko-arauak errespetatuz, agenda mediatikoan zenbait gauza sartzeko kapaz direnak.
Soilik komunikabideetako protagonismoa balitz, agian arrazoia eduki zenezakeen, baina komunikabideei esker Pablemosek izan duen gorakada zantzu bat gehiago da. Goazen adibidez, Podemoseko buruzagirik gorenen trapu zaharrak aztertzera:
1: Juan Carlos Monedero: “Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003).”
http://www.juancarlosmonedero.org/curriculum/
2: Iñigo Errejón-en aita, Jose Antonio Errejón, gobernuko goi kargu bat omen da duela 30 urtetatik.
http://vozpopuli.com/actualidad/44870-la-casta-de-podemos-el-padre-de-errejon-es-alto-cargo-del-gobierno-desde-hace-30-anos
3: Carlos Jiménez Villarejo: Trinidad Jiménez (PSOE)-ren osaba da, eta Trinidad bitartean Alberto Ruiz Gallardonen lehengusina da. “Carlos Jiménez Villarejo ingresó en la carrera fiscal en 1962. (En 1951 el Jefe del Estado, Francisco Franco nombró a Antonio Iturmendi Bañales Ministro de Justicia. En 1962 Antonio Iturmendi Bañales, Ministro de Justicia, de acuerdo con el Estatuto del Ministerio Fiscal vigente en esa fecha, designó Abogado Fiscal de la Audiencia Territorial de Barcelona a Carlos Jiménez Villarejo). En 1963 Villarejo condenó al garrote vil a los anarquistas Joaquín Delgado Martínez y Francisco Granados Gata por un atentado que no cometieron. El 20 de diciembre de 1973 sentó en el banquillo a la dirección de CCOO que fue condenada a penas de hasta 20 años de cárcel.”
4: Beatriz Gimeno, feminista lesbiana, FELGTBko presidenta izan zena, bere ezkontzara Leire Pajín, Pedro Zerolo (PSOE) eta Gaspar Llamazares (IU) joan ziren gonbidatu gisa, beste kastuzo batzuen artean.
5: Pablo Iglesias, Tania Sánchez Melero diputatu kastuzaren mutil-laguna izateaz gain, ElMundo egunkarian sinatzen du, Publicon ere idazten du, konferentziaren bat eman zuen PSOEko egoitzaren batean… http://www.jschamberi.org/blog/wp-content/uploads/2012/05/europe_day_2012_medium_esd.jpg
Ez dakit, horrenbeste kritikatzen dituzten bankuentzat lan egin izana, senide kastuzoez inguraturik egotea, aita kastuzoa, neska kastuzoa, lehenagotik erregimenaren estrukturetan egon izana, ezkontzara kargu politiko ugari gonbidatzea… honi azufre usaina dario.
Ez dira gure Jon Idigoras bezalakoak, langile izatetik sindikalista izatera, eta hortik ezker abertzaleko buruzagi izatera igaro zena. Edo Santi Brouard medikua bezala… ez naiz batere fidatzen, eta are gehiago politikan ezer oparitzen ez denean (ezta komunikabideetako minutuak). Morboa nahi badute, zergatik ez dituzte sartzen Falangea, CNTa, PCPEa edo Democracia Nacional 90. hamarkadako MLNVarekin plato berdin batean? Nire ustez tankerako alderdi hauek dira benetako anti-sistemak gaur egun.
Grimaldosen liburu batek frogatu zuen Felipe Gonzalezen PSOE-a ez zala oinarri sozial batetik jaiotako alderdia izan, baizik eta CIAk berpiztu eta finantzatu zuela SPD alemanaren bitartez trantsizioa kontrolatu eta mehatxu komunista desaktibatzeko, eta bide batez agenda anglo-sionista europan ezartzeko (OTAN, Maastrich…). Podemos ez da ongi landuriko oinarri sozial batetik atera ere, Maiatzak68ko oinordekotza jaso duten intelektual eta ex-zapateristaz osatutako konglomeratu progre-trotskista bat da.
Baditugu zantzuak eta badugu eskarmentua, ezin gara horren inuzenteak izan. Gaizki pentsatu eta asmatuko duzu.
Soilik komunikabideetako protagonismoa balitz, agian arrazoia eduki zenezakeen, baina komunikabideei esker Pablemosek izan duen gorakada zantzu bat gehiago da. Goazen adibidez, Podemoseko buruzagirik gorenen trapu zaharrak aztertzera:
1: Juan Carlos Monedero: “Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003).”
2: Iñigo Errejón-en aita, Jose Antonio Errejón, gobernuko goi kargu bat omen da duela 30 urtetatik.
3: Carlos Jiménez Villarejo: Trinidad Jiménez (PSOE)-ren osaba da, eta Trinidad bitartean Alberto Ruiz Gallardonen lehengusina da. “Carlos Jiménez Villarejo ingresó en la carrera fiscal en 1962. (En 1951 el Jefe del Estado, Francisco Franco nombró a Antonio Iturmendi Bañales Ministro de Justicia. En 1962 Antonio Iturmendi Bañales, Ministro de Justicia, de acuerdo con el Estatuto del Ministerio Fiscal vigente en esa fecha, designó Abogado Fiscal de la Audiencia Territorial de Barcelona a Carlos Jiménez Villarejo). En 1963 Villarejo condenó al garrote vil a los anarquistas Joaquín Delgado Martínez y Francisco Granados Gata por un atentado que no cometieron. El 20 de diciembre de 1973 sentó en el banquillo a la dirección de CCOO que fue condenada a penas de hasta 20 años de cárcel.”
4: Beatriz Gimeno, feminista lesbiana, FELGTBko presidenta izan zena, bere ezkontzara Leire Pajín, Pedro Zerolo (PSOE) eta Gaspar Llamazares (IU) joan ziren gonbidatu gisa, beste kastuzo batzuen artean.
5: Pablo Iglesias, Tania Sánchez Melero diputatu kastuzaren mutil-laguna izateaz gain, ElMundo egunkarian sinatzen du, Publicon ere idazten du, konferentziaren bat eman zuen PSOEko egoitzaren batean…
Ez dakit, horrenbeste kritikatzen dituzten bankuentzat lan egin izana, senide kastuzoez inguraturik egotea, aita kastuzoa, neska kastuzoa, lehenagotik erregimenaren estrukturetan egon izana, ezkontzara kargu politiko ugari gonbidatzea… honi azufre usaina dario.
Ez dira gure Jon Idigoras bezalakoak, langile izatetik sindikalista izatera, eta hortik ezker abertzaleko buruzagi izatera igaro zena. Edo Santi Brouard medikua bezala… ez naiz batere fidatzen, eta are gehiago politikan ezer oparitzen ez denean (ezta komunikabideetako minutuak). Morboa nahi badute, zergatik ez dituzte sartzen Falangea, CNTa, PCPEa edo Democracia Nacional 90. hamarkadako MLNVarekin plato berdin batean? Nire ustez tankerako alderdi hauek dira benetako anti-sistemak gaur egun.
Grimaldosen liburu batek frogatu zuen Felipe Gonzalezen PSOE-a ez zala oinarri sozial batetik jaiotako alderdia izan, baizik eta CIAk berpiztu eta finantzatu zuela SPD alemanaren bitartez trantsizioa kontrolatu eta mehatxu komunista desaktibatzeko, eta bide batez agenda anglo-sionista europan ezartzeko (OTAN, Maastrich…). Podemos ez da ongi landuriko oinarri sozial batetik atera ere, Maiatzak68ko oinordekotza jaso duten intelektual eta ex-zapateristaz osatutako konglomeratu progre-trotskista bat da.
Baditugu zantzuak eta badugu eskarmentua, ezin gara horren inuzenteak izan. Gaizki pentsatu eta asmatuko duzu.
Monederok ez dakit norentzat ikerketak egin zituela… Orain esanen didazu zientzialari sozialek ezin dutela erakunde publikoentzat lan egin. Eta norentzat egin behar lukete lan orduan? Enpresa pribatuentzat?
James Petras soziologo anarkistak, adibidez, PSOEren gobernupean, CSICen aginduz txosten bat egin -eta kobratu- zuen estatuko gazteriaren egoerari buruz. Jakina, CSICek ez zuen txostena argitaratu, ikerketaren emaitzak hain baitziren larriak. Hala, Petrasek bere informe famatua Ajoblanco aldizkari anarkoari igorri zion, hark argitara eman zezan. Inork ez du James Petras traidoretzat jo CESICentzat lan egiteagatik.
Iñigo Errejón ez dakit noren semea dela, Iglesiasen neskalaguna IUko hautetsia dela (harritzekoa litzateke Opus Deikoa izatea, ez hori), PSOEko lagunak eta ahaideak dituztela,…
En fin: oso espainola da politika eta prentsa arrosa nahastea, beharbada telebistako programek markatzen duten jarreren eta ohituren erruz.
Villarejoren ustezko iragan frankistari dagokionez, besterik gabe, ez dut sinesten. Zergatik ez dudan sinisten? Ez dudalako sinistu beharrik. Banuen zurrumurru horren berri, interneten barna dabilen copypaste batengatik. Hala ere, jatorrizko informazio-iturriaren arrastorik txikiena ere ez dut aurkitu. Bo, egia esan, orain arte eman dituzun gauza asko batere fidagarriak ez diren iturrietatik jasota daude.
Link ugari jartzen baditut ez zait iruzkina publikatzen, ez dakit zergatik, bestela jarriko nizkizuke.
Iñigo Errejonen aita youtuben ikus dezakezu konferentzia ematen PSOE alderdi kastuzoaren izenean: Jose Antonio Errejon jartzea bezain erraza, motel
– Monederoren kurrikuluma hemen ikus dezakezu, eta bertan azaltzen da BCE-arentzako egin zuen lana: http://www.juancarlosmonedero.org/curriculum/
– Villarejo-rena ez det nik asmatu baizik eta Esther Esteban kazetari ezagunak. Niri frankista izana edo ez bost axola zait, Verstrynge ere bazen bere garaian eta pertsona zintzoa iruditzen zait, momentuz
– Beatriz Gimenoren ezkontzako eta bere gonbidatu politikari kastuzoen argazkiak badira interneten.
– Pablo Iglesias ere ikus daiteke argazki bateanPSOEko egoitza batean konferentzia ematen, kastuzoentzat
Dena pure moduan eman behar zaizue? Badirudi zure iritzia argia dela, Podemos babesten dezu kosta ala kosta, eta kontrako informazioa mesprezatzen dezu. Niri bost axola, denbora kontua besterik ez da eta.
Esther Esteban, eskerrik asko. Estebanek, aldi berean, Santiago Gonzálezen El Mundoko artikulu bat aipatzen du. http://www.europapress.es/opinion/estheresteban/esther-esteban-mas-palabras-desmemoria-villarejo-20100417120057.html
Artikulu horiek baldin badira jatorrizko iturriak, alde nabarmena dago artikuluotan esaten denaren eta gero sarean zabaldu denaren artean. Bi kazetari horiek ez dute inon esaten Villarejok inor “garrote vil”-era kondenatu edo sindikalistarik kartzelaratu zuenik.
Horrelako kasuen aurrean “ahotsa goitutu” ez izana leporatzen diote Villarejori, besterik ez. Ad hominem bat da. Izan ere, bi kazetariok erantzun egiten diote Villarejori, honek salatu baitzuen Tribunal de Órden Público franquistako juezak Auzitegi Nagusira pasa zirela, batere depuraziorik egon gabe.
Eta hori esanda, esan beharra dut, adibidez, zer egin zuen Villarejo jaunak 85ean: Renfeko kartelak katalanez jartzearen aldeko plataforma bateko kideak kartzelan sartzeko eskatu omen zuen, fiskal gisa. http://www.vilaweb.cat/noticia/4194345/20140528/fiscal-carlos.html
Portzierto, Monederok NBEn (ONU) hitzegin zuen, hori ere bere blogean azaltzen du. Gainera behin baino gehiagotan agertu da harro hortaz telebistan, agian pentsatzen du horrekin seriotasun itxura ematen duela. Bada, nire aburuz, NBEn ez diote anti-sistema iraultzaile bati sartzen uzten.
Txo, HiltzenHil, ze nolako esaldi jarioa!!
Egia esan ni eta nire bikotea flipatzen dugu zure idatziekin. Niri pertsonalki gustatzen zaizkit irakurtzea. Botatzen dituzun gehienekin ados nago. Podemos kontuarekin, egia esan, pixka bat galduta nago. Nahiago dut iritzirik ez botatzea ondo kontrolatzen ez badut. Ez dakit ze noraino egon daitekeen komunikabideen menpe, baina argi dago, alderdi txiki asko izaten direla hauteskundeetan muturra sartu nahian, eta, komunikabideetan agertzea ezinbestekoa dela aurrera egin nahi badute.
Edonola ere, zure idazkiak landuak dira, informazio asko bilatzen duzulako idatzi aurretik. Eta aire freskoa ematen diozu. Ez zara politikoki zuzena eta euskal-abertzale munduko tabuak eta topikoak hankaz gora jartzen dituzu. Saltsa ematen diozu ZuZeu-ri. Zoriyonak!!
Millesker, zure iruzkinekin ere ados egon ohi naiz, beraz elkarrenganako iritzi bera dugu. Jarraitu blog-ari kaña ematen, oso ondo dago eta.