Gipuzkoan kea ari du
Gipuzkoan kea ari du
Beti izan dut oso gogoko irakurtzea, ume koskorra nintzenetik: komikiak, eleberriak, argazki liburuak… Baina nerabezaroan sartu eta formakuntza politikoa garatzeko garaian, ez naiz onena izan liburu politikoen edukiak barneratzeko. Liburu astuna, “Kapitala”, esaterako, orriak irakurri eta dozena erdi pasa eta gero zer demontre irakurri nuen oroitzen saiatu eta huts egiten nuen, bete-betean. Ideologia badaukat, noski, formakuntza politikoa ere, baina senak asko gidatu nau: zer komeni zait euskaldun moduan, langile gisa, pertsona bezala.
EAJ eta porlana egur bereko ezpala dira, ezin da bata bestea gabe ulertu, makroproiektuen mozkorraldian: AHT, Pasaia, Txorierri, autopista elektrikoari ere ez diote ezezkorik esan… eta errauskailua. Esan eta esan ibili ginen jendeari, eurak eta gu aspertu arte, porlan enpresak zeudela errauskailuaren atzean, interes pribatuei erantzuten ziela eta ez herrialdearen beharrei, kapitalaren enegarren azpijokoa zela. Baina ez genuen jende asko konbentzitu.
Baina sena oso indartsua da. Errauskailuak minbizia sortzen du, osasunari sekulako kaltea egiten dio, eta mina egiterako garaian ez du bereizten pertsona hori ezker abertzalekoa edo fronte judaiko popularrekoa den. Neroni askotan bezala, jendea senaren bitartez gidatzen da, eta seme-alabek gaixotasunak garatzeko aukerak dituztela ohartu da jende asko, baina askoz gehiago ohartu behar dira.
Noiz hasi zen pertsona bat beste pertsona baten lan indarraz baliatzen bere onurarako? Oroimenak kale egiten ez badit institutuko liburuetan Mesopotamia aipatzen zen, eta nekazaritza teknikak hobetzean sortu ziren soberakinekin egiten zen salerosketa harremanak. Baina nire irudimenaren eta izan ditudan elkarriztea oparoei esker, atzerago jotzen dut. Pertsonak nomadak ginen garai harri begira jartzen naiz, beharbada nire sen sahararrak gidatuta, ez dakit. Garai batean talde txikiak toki batetik bestera joaten ziren bizi ahal izateko baliabide bila, eta beste talde batekin tupust egiten zutenean, hiru aukera egon ohi zirela irudikatzen dut: bakoitzak bere bidetik jarraitu, batu, edo elkar hil.
Azkeneko kasu horretan, ziur naiz hildakoak jan egingo zituztela, ez dut uste duela 10.000 edo 15.000 urte kanibalismoa tabu bat izango zenik, ez dakit taburik egongo ote zen ere. Kontua da, nire irudimenean bederen, inflexio puntu bat egon zela uneren batean. Norbaiti otu zitzaion hobea zela etsaia jan baino, bizirik mantendu eta bere mesederako lanean izan. Ziur horrela sortu zela esklabotza. Ez gaituzte hiltzen, ez gaituzte desagerrarazten, ekoizten eta beste batzuk aberasten jarrai dezagun, eta batzuk hiltzen badira, aurrera, eta beste batzuk gaitzez erditzen badute, gaitzerdi.
Errauskailuak gaixotuko gaitu. Diru publikoz ordaindu da, ondoren etekinak esku pribatuetara joateko. Gipuzkoako hurrengo belaunaldiak kateatuko gaitu, pobretuko, eta kasu askotan, gaixotu eta hil. Gipuzkoan kea ari du.
Herritarrei hori azaldu nahian dabiltzan beste herritar batzuk horrela desalojatzea lotsagarria da, higuinaren hurrengo geltokia, nazkaren osteko parada. Osasunak ez du ideologia bereizten. Jeltzaleek ere ulertu behar lukete hori, sen hutsagatik bada ere.
Guk grabatu ez ditugun irudiak ARGIA eta TOPATU hedabideek utzitakoak dira, mila esker.
Gipuzkoan kea ari du
Ez dakit zeinek moderatzen dituen iruzkinak zuzeun…
“EAJren lilura” sarrera hauxe idatzi nahi nuen Bentazarri erantzuteko, baina “zire iruzkina moderatzeko zain” dagoela esaten ez dit ba… Eta zuri erreferentzia egiten dizudanez, zilegi iruditu zait iruzkina hona ekartzea.
—-
Boterea ez, portalana.
Beñat Hach Embarek, https://zuzeu.eus/euskal-herria/gipuzkoan-kea-ari-du/ sarreran: “EAJ eta porlana egur bereko ezpala dira, ezin da bata bestea gabe ulertu, makroproiektuen mozkorraldian: AHT, Pasaia, Txorierri, autopista elektrikoari ere ez diote ezezkorik esan… eta errauskailua. Esan eta esan ibili ginen jendeari, eurak eta gu aspertu arte, porlan enpresak zeudela errauskailuaren atzean, interes pribatuei erantzuten ziela eta ez herrialdearen beharrei, kapitalaren enegarren azpijokoa zela. Baina ez genuen jende asko konbentzitu.”
faboretxoak deituko diete batzuk … baina bai, ustelkeria ere bada PNVn.
https://zuzeu.eus/euskal-herria/etxeko-ustelkeria/
http://elpais.com/diario/2010/03/21/paisvasco/1269203999_850215.html
eta bla bla bla
—-
Bide batez, aprobetxatu nahi nuke Gipuzkoa zutik-eko kideak zoriontzeko, eskertzeko eta animoak emateko. Segi tinko!!!!
Benetan harrigarria artikulu hau. Viena eta Pariseko kaleetan errauskailuak dira eta ez dute minbizirik sortzen. Ikusten da jugadaren muina, nola EAJk izorratu egin duen ezker abertzalea atez atekoaren arazoarekin, orain ezker abertzaleak saiatu nahi du bueltan ematen, EAJ izorratu errauskailuarekin. Hemen ez dago osasun arazorik, ezker abertzalearen mobida bat baizik. Portzierto, sabotaia eta enkaputxatuak barne. Garai zaharretako eskema berdina, lehenengo plataforma “herrikoiak”, gero ezker abertzalea paternalki bere kobertura emanez eta azkenik sudadera eta kaputxaren mutiko majoak, sabotaiaren epika eramanez. Guzti hau oso zaharra eta errepikatua da baina ezker abertzalea ez da nekatzen numeritoak montatzen.
Clara Peralesen numeritoa bezala?
https://www.youtube.com/watch?v=2AP4d7t-cmc
Ezberdintasun handi bat, bestalde, ez dut uste ezker abertzaleko inor aberastu denik herri batzuetan atez-atekoa egoteagatik; zuk eskua jarri behar baduzu jeltzale eta errauskailuari dagokionez, parrillada usaina hemendik hartzen da.
Gizakatean aurretik, eta Gipuzkoa plazan ondoren, pentsalmolde ezberdinetako jendea dago, hori horrela da eta kito, egon denak badaki.
Dena den, guztia hau ezker abertzalearen mamu bat dela iruditzen bazaizu, aldatu zure etxea Zubietako familia bati, eta umeak badituzu joan haiekin errauskailu baten ondora bizitzera, Vienan edo Parisen bezala sentituko zara.
Ez dut itzultzeko gogorik, ta ikerketarik gabe zentzua erabilita, argi dago diozuna ez dula ez hanka ez bururik.
Se afirma que la incineradora de Viena, famosa por el “turismo de incineradora” que protagoniza, no produce dioxinas. Nada más lejos de ser cierto. Según los datos oficiales publicados, la incineradora de Viena produce 10,973 gramos de dioxinas al año. Debido a su sistema de filtros, la mayor concentración aparece en las cenizas. La importancia de estos residuos es grande teniendo en cuenta que las dioxinas son compuestos estables y acumulativos y que de esas características se deriva en gran medida su toxicidad. También es de recordar que el Convenio de Estocolmo es un acuerdo internacional para eliminar la producción de este tipo de compuestos.
https://cementeraalbentosa.wordpress.com/noticias-generales/6/incineracion-de-residuos-en-hornos-de-cementeras/
Ezker abertzalea eta azpiegitura handien kontrako mobida egur bereko ezpala dira, ezin dira bata bestea gabe ulertu.
Portzierto Hst jartzen didazun azken linka 2010koa da. Piskat berrituko bazenu zure hemeroteka hobe. EAJren ustelkeria oso gauza urria da nahiz eta ezker abertzaleko akolitoek saiatu jo ta fuego alderantziz demostratzen.
http://www.berria.eus/albisteak/122739/hiriko_ren_arduradunak_hamar_urterako_inhabilitatzea_eskatu_du_fiskalak.htm
http://www.berria.eus/paperekoa/1857/010/001/2016-03-12/55_urteko_zigorra_eskatu_du_fiskalak_de_miguel_eajko_buru_ohiarentzat.htm
Jaungoikua eta Bentazarra
Beñat, noiz egongo zarete EAJren mobida zaharrak eta bideratuak astintzen? Konpara ezazu Espainiko mobidarekin eta ez da ezer. Baina ezker abertzaleko akolitoak espezialak zarete hondar ale batetik mendia osatzen.
Portzierto, galdera bat, zenbat minbiziz hildako sortu ditu Zabalgarbiko errauskailuak? Ez ahal zan pertsona bat hil behar orduro ezker abertzalearen publizitatean agertzen zen bezala? Ezker abertzaleari gezurra beti dohain ateratzen zaio.
Hombre, zaharra.zaharra ez dakit ba, aurtengo kontuak dira horiek. Bidegi, soldatak igotzen dituzten alkateak, ertzaintzaren afera… luze joko luke, eta ez dira XIX. mendekoak.
Zabalgarbi. Gauzak ondo egiten direnean onartu egin behar da, aizue: izena pimerakoa da! Errauskailu bati Zabalgarbi! KAR KAR KAR!
Petronor findegia, Bahia de Bizkaia ziklo konbinatuko zentrala, Galindoko araztegia eta Donostiako Añorga auzoko Rezola zementu fabrikaren ostean, Zabalgarbi da Euskal Herrian berotegi-efektuko gas gehien isurtzen duen instalazioa. Gainera, eten gabe isurtzen du merkurioa atmosferara, 2012. urtean 1.848 gramo: bestelako kutsadura gehiago ez balitz ere, Bilboko herritarrek Zabalgarbitik arnastuko lukete Munduko Osasun Erakundeak gehienekotzat jota daukan kopurua biano pixka bat gutxiago.
Zenbait jende hil den propio horregatik, eta ez berezko beste minbizi batengatik, edo erretzeagatik, edo inguruan bestalde dagoen kutsaduragatik? Hori ezin dut esan; baina mesederik ez duela egiten garbi dago.
Ba zabalgarbiaren erruz minbiziarengatik bat baino gehiago ziur hil dela TA gehieago hilko dira, halare hainbeste axola dizue hau ez zaretela ezertaz informatzen.
Ikusi al duzu zenbat kutxatzen du zabalgarbi mutil?
Zigarroak kaltagarriak dira, bere kaltea neurtzeko 3 edo 5 urteko epe muga jartzea ez du ez hanka ta ez bururik, zabalgarbiren kutsadura hemendik hamarkada batera gehiago nabarituko da.Baina zertarako informatu, kostatuko zaiguna ere ez du arazorik kar kar.
Luze joko baina zenbat EAJko kide daude gartzelan? Ulertzen dut ezker abertzalekook EAJ kakaztu behar duzutela eta kanpainan garela. Baina EAJ ez da alderdi ustel bat zuek eta zuetarrek horretan kontrakoa esaten mila aldiz errepikatzen baduzue ere.
Orduan Zabalgarbik ez du minbizirik sortu. Eskerrik asko banekiena konfirmatzeagatik. Permititutko didazu beste gauza bat, zuk diozu “Errauskailuak minbizia sortzen du, osasunari sekulako kaltea egiten dio”, kar kar kar, Beñat, oso graziosoa zara.
Zuk nahi duzuna entzuten duzu eta punto. Bai, errauskailuak minbizia sortzen du, argi eta garbi. Eta bai, beti izan naiz tipo ikaragarri graziosoa, 500 mediku hauek bezala.
https://www.youtube.com/watch?v=aWSADFgArcQ
Baina Markel Olanok, Denis Itxasok, Eneko Goiak eta zuk askoz gehiago dakizue medikuntzaz haiek baino,
Zabalgarbik zenbat minbizi sortu du? Ez zara kapaza gertuko eredu bati buruz inongo ikerketarik aurkezteko.
Ba hara Beñat, oraintxe bertan topatu dut eta gauza oso konkretua da. Cruceseko Hospitalaren ikerketa batek adierazten duenez, Zabalgarbiko errauskailuak Bizkaiko lurraldearen eragina kontuan harturik, bere ondorioa izan zen inguruko jende horrengan dioxinarik, ez furanorik ez ezer toxikorik aurkitu ez zela inongo biriketan ezker aldeko hospital horretara doazenen aldetik.
http://barakaldodigital.blogspot.com.es/2010/10/una-investigacion-medica-sobre-la.html?m=1#!
5 urte nahiko da e? Ta nola da posible material toxiko hoiek isurtzen baditu? Desagertzen dira berez Bizkaian? Hori ez da inun gertatzen. 5 urteko lagina hutsaren hurrengoa da horrelako ikerketa baterako, epe luzerako bait dira gaitz asko.
Halare zabalgarbiri buruzko apuntetxo batzuk.
Ez du ingurune normatiba ez du betetzen, milaka tona eskoriak sortu ta ilegalki izurritu ditu, askotan gasarekin funtzionatu du.
Ta errausten bada birziklapenean ez da aurrera egingo.
https://zorrotzainfo.wordpress.com/2014/03/28/la-incineradora-zabalgarbi-no-cumple-la-normativa-mediambiental/
Gauza da zentzua, frogak… berdin zaizkizula, JELtzalea zara ta edozer defendatu beharrean zaude ez?
Bakarrik falta zaizu Bizkaiako birziklapen datuak onak direla erratea guztiz txarrak direnean.
Ai ene.
Argi eta garbi:
1.- Errauskalikua ez da beharrezkoa, alternatiba hobeak badaude, eta hori demostratuta dago.
2.- Poliuretanoak, PVCak, eta era guztietako plastikoak, gomak eta gainerako materialak erretzeak (erraustea erretzea da) oso hondakin toxikoak sortzen ditu, batzuk airera joango dira, eta beste batzuk eskoria/errauts toxiko gisa norabait eraman eta tratatu beharko dira.
Kaixo!!
Bentazar galdera bat:
-Amiantoarekin gaixotutakoen kasuen berri badezu? Ehundaka pertsona hil ditu. Ez dago arazorik, lasai! esaten zieten… urteetara dena azaleratu den arte. Eta noski orain doluminak eta besarkada sentituak.
Ah! Ta datutxo bat Markel Olano ta enparauak angulak jan zituzten denon diruarekin. Datu honek soilik kargugabetzeko behar luke izan barkamen publiko eta diru itzultzearekin batera.
Kaixo!!
Bentazar galdera bat:
-Amiantoarekin gaixotutakoen kasuen berri badezu? Ehundaka pertsona hil ditu. Ez dago arazorik, lasai! esaten zieten… urteetara dena azaleratu den arte. Eta noski orain doluminak eta besarkada sentituak.
Ah! Ta datutxo bat Markel Olano ta enparauak angulak jan zituzten denon diruarekin. Datu honek soilik kargugabetzea ekarri behar luke, barkamen publiko eta diru itzultzearekin batera.
Mikel, galdera bat.
Zabalgarbik hil ditu amiantoko gaixotutako hoiek?
Markel Olano gipuzkoarrek aukeratu dute. Eta ezker abertzaleak denon diruen kontura bere akolitoei enplegua emateko erakunde bat Garbitania osatu zuen. Eskerrak gipuzkoarrek jubilatu zuten ditxosozko zintzilikarioen inbento hori.
Oso oker zaude Bentazar, gipuzkoarrek ez El Diario Vascok kendu ditu txintxilkarioak, beraien eguneroko gezur eta manipulazio bikainen eraginez.
Beraiek idazten dutena baita gipuzkoan goizero hitz egiten diren gaien %80, beraien ikuspuntua hezurretaraino sartuz. Gogorra, baino hori da egia.
Zintzilikarioak ez dute molestiarik sortzen, ez dira zikinak ta beste herri batzuetatik etortzen dira Hernani ta beste herriko sistemak kopiatzera, baina zertarako informatu desinformatzea hobeagoa denean ez?
Zu zara zu, mediku, epaile eta orojakile. Errauskailuaren aurkako mugimendua ezker abertzalea da, Garbitania ezker abertzalea da, errauskailuaren arriskuez ohartarazten duten 500 medikuak ezker abertzalekoak dira…
1,7 milioi euro irabazi zituen Zabalgarbik 2012an. Baina horretara iristeko 19,75 milio euroko diru-laguntzak jaso zituen argindarra sortzeko iturri berriztagarrien subentzioetatik. Zabalgarbik kiskaltzen duen tona bakoitzeko 88 euroko diru-laguntza jasotzen du finantza publikoetatik. Ez eman klientelismo lezioak inori.
Zabalgarbik intsentsua, piruletak eta rollito ona isurtzen ditu, bistan dena. Mediku askok ohartarazi dute fabrika batzuen ondoan biziz gero areagotu egiten dela minbizi arriskua. Nola kristo ez da berdina edo okerragoa gertatuko produktu toxikoak zuzenean erretzen dituen instalazio batekin? Kutsadurak ez duela gaixotzen esaten ari zara behin eta berriro, aupa zu.
Beti bezala ezker abertzalea da egiaren jabe eta konspirazio batek zapuztu ditu bere asmo zoragarriak.
Beñat, berriz ere galdetzen dizut? Non dira Zabalgarbiko hildakoak? Eta ikerketa bat aurkeztu dizut, Crucesekoa. Hoiek dira egiazkoa datuak. Beste guztia, ezker abertzalea bere akolitoak mobilizatzeko erabiltzen dituen trukoak dira.
Datuak dira egiaren jabe, ta datuak diote diozuna ez dula ez hanka ta ez bururik.
Datuen aurka zure, nire , EAJren edo EZk.Abertzalearen iritziak berdin dute.
https://elperiodistacanalla.net/2016/06/01/incineradora-de-zubieta-irregular-e-ilegal/
Sindikatuak, herri mugumenduak, podemos, zure auzokoak… Denak gara ezker abertzalea!!!!
Ate birakariak pnv-n??? Tira-tira
http://www.argia.eus/blogak/zero-zabor/2016/02/22/xabier-garmendia-eaeko-errauste-planak-antolatzen-dituena/
A bai. “argia” ere ezker abertzalea da.
Eta Eguzki, Greenpeace…. Toodios
Ez bada, ezker abertzalea bere mogolloia sortu du betikoekin eta Podemoseko bere lagun espainolekin. Normala, txit normala. Beti gertatu da eta beti gertatuko da. Ezker abertzalea aniztasun itxura eginez bera burua eta bera dena prestatua dagoela.
Lagun españolak? Pnvko bat esaten lagun españolekin ez dela elkartu behar?
Aber Bentazar, zuri ze postu hitzeman dizue erraustegi hortan? Ate birakarien biktima zara zu ere? Psoeko lagunekin angulak jatera zoaz gaur?
Irakurri dituzu sikiera loturak? Ala edozer gauza bota ta azken hitza izatea da zure helburua?
Xabier Garmendia, EAEko errauste planak antolatzen dituen gizona.
“Enpresa publiko eta pribatuetan zituen edo dituen kargu ugarien zerrendatik ale batzuk hautatzen hasita, DPA Desarrollo y Proteccion Ambiental sortu zuen, ingurumen aholkularitza zerbitzuak eskaintzeko; 1996an Eusko Jaurlaritzak DPAri pneumatiko zaharrak kudeatzeko esperientzia pilotua baimendu zion. Handik laster sortu zuen Garmendiak Neuciclaje enpresa, autoen pneumatiko zaharrak «berreskuratzeko»… erregaitzat erabiliz zementua fabriketan. Neuciclajeren administrazio kontseiluan daude Cementos Lemona eta Cementos Rezola..” eta jarraitzen du…
Lotsa gutxi eta gezur asko, herria engainatu eta bere kargu aberasteko.
Ikusten dira ezker abertzalekoen betiko manerak, eta zu jjygg? Langile klasearen kontura bapo bizi den ezker abertzaleko funtzionari super pribilejiatu horietako bat zara? Noiz joango zara caviar kanapeak jatera zure ezker luxozkoaren lagun koadrillakin?
Zeintzuk dira diputazioaren aurrean numeritoa montatzen ari diren hoiek? Ezker abertzaleko betiko abesbatza.
Ezker abertzaleak matraka ematen jarraitu nahi du zaborren arazoarekin, atez atekoa joan zaionean herriak uxatu duelako. Ze proiektu klase da hori bakarrik ezezkoarekin definitzen dena?
Egunerokoan ere horrelakoa bazara ez da makala izango zure aldamenean egotea. Hori da hori tontakeriak esan beharra azken hitza edukitzearren!
Jeltzale bat erraustegiaren kontura hizketan hasi eta orain kontuak eskatzen ea zein den langile klasearen alde bapo bizi dena, funtzionario super pribilegiatuez, caviar canapeez… Baina non bizi haiz, nondik atera haiz?
Lehen esan diat eta azkeneko aldiz errepikatuko, loro bat ematen duk eta: hik mila aldiz esan arren akanpalekuan dauden guztiak ezker abertzalekoak direla, ez dituk supituki ezker abertzalekoak bihurtuko.
Nola esan dezakek 2016ko ekainean osasunaren aldeko proiektua ezezkoarekin definitzen dela? Gipuzkoan %92a birziklatzen duten herriak daude, nirea kasu; hor daukak ikusi nahi ez duken alternatiba, hire jauntxoak aberasten ez dituen alternatiba.
Foroak beti izan ditut psikologoak baino merkeagoak, ezizen baten atzean gordeta kaka bota eta aurpegia ez emateko.
Zerk asaldatzen zaitu horrenbeste bentazar? Egiak? 🙂
Zu Beñat burbuila batean bizi zarelaren itxura guztia duzu ezker abertzaleko pribilejiatu hoiek bazter guztietan baitaude langile klasearen kontura ahoa potolduz oso ondo bizi diren bitartean.
Ezker abertzalearen numeritoa ez dela diputazioko hori esatea benetan zure perpezepzioetaz dudak sortzen dizkit. Udaberriak sortu dituen Sanjuan sagarrak dira hoiek?
Gipuzkoan birziklaze zifrak erabat faltsuak izan dira herri askoetan zaborra beste lekuetara garraiatzen delako. Zu ere Beñat gezur estatistikoaren menpe.
Zuk bai duzula errealitatea desitxuratzeko beharra… Birziklatze tasak mankomunitateek ematen dituzte… Eta bertan ikusten da zaborra ez doala inora. Norbere gezurrak sinistuta zabiltza moteil. Hori dena gipuzkoan superatuta daukagu… 2 urte berandu zatoz.
Birziklatze tasak ez dute kontuan hartzen herri askotan atez atekoa indarrean diren herrietan zaborrak bidaiatu egiten duela.
Zu bai bizi zarela besteei zure gezurrak irentsi nahiez. Gipuzkoan noski superatuta dagoela, atez atekoa porrot, Bildu alde eta orain beste numerito folkloriko-ekologista baten mozorroarekin zatozte.
Tio, benetan. Ematen du 2 urte gaztegoa naizela… Gezur horiek denak gipuzkoan pnvkoek ere ez dute sinisten!!! Iada balio izan zizuen boterea lortzeko ta gero ikusi da dena gezurra zela. Datuak ikusi besterik ez dagola ba. Sartu edozein mankomunitateko orritan eta konparayu datual
Ikusi dela dena gezurra dela? Ikusi da jendeak atez atekoaren kontra botoa eman duela. Nire herria ia zabor erdia joaten zen beste herrietara. Eta hori beste herri askotan gertatu da. Nosk udaletxeak esaten zuen “ikaragarri berziklatzen dugu”, herriko zabor ia erdia kontuan hartu gabe.
Hori gezur hutsa da, ia inor ez da hain babua zaborra beste herri batera eramateko ez banatzeagatik, eramatea askoz neketsuagoa delako, kotxea zikintzen dizulako ta atez atekoa egiten nahi ez duten gehienak alperkeriangatik ez dute egin nahi, beraz nola demontre eramango dute zaborra beste herri batzuetara? Ta jada atez atekoa duten herriz inguratua bizitzen dana….
Zure datuak? A ez dituzula.
Jendea erratzen da nahiz ta zilegi izan, bestela ikusi PPk dituen bozkak hauteskundetik hauteskundera.
Baina zertarako informatu JELen , ez?
Alternatiba badago. Garbiagoa, merkeagoa, Europatik datozen jarraibideei lotuagoa, osasungarriagoa… Baina zuen jauntxoen poltsikoentzako okerragoa. Hortxe koxka. Eta orain gezurretan eta aspaldiko mamuak astintzen aritu behar. E, bentazar?
Ba egin kontu: Herri honek ezetz esaten dio errauskailuari. Eta bestelakoan bazaude, antolatu galdeketa bat. Horren gustoko izan duzuena azken lau urtetan.
Zuen alternatiba ikusi da, zikina, inposatzailea eta orain beste ipuintxo bat datorkigu, zuek demagogiaren kontura bizi zarete inoiz gauza onik egin gabe. Gezurretan? Bai zera, gezurra birziklatzearena, zaborra bidaiatzen duen bitartean zuen sistema zoragarri horren kontura.
Zikina? Japonian, Californian, Italiako hainbat herritan, Alemanian… atez atekoa dute era askotarikoak, ta hoietako askok hona etorri dira hemengo atez atekoa nola egiten dan ikastera, ta iritzi guztiak onak izan dira sistemaren alde.
Espainiako ingurune ministerioak Usurbilen dagoen sistema goraipatzera ta guzti iritsi zan, datuak datuak direlako txikito.
Japonian (herri “atzeratuena”) 100 sistema ezberdin dituzte ta atez atekoaren modukoak, poltsak erosi behar dituzu ta liburuxka bat duzu zaborra nola bota behar dan jakiteko.
Baina zer jakingo dute Japoniarrak baliabideak aprobetxatzeaz ez? Irla “txiki” batean 100 milioi bizitzen dira besterik ez.
Ba egin kontu: ezker abertzalea ez da herria bulla asko sortzeagatik. Zergatik ez zenuten kontsultarik egin boterean zinetenean? Orain bai eta lehen ez?
Atez ateko zikina eta errausketa garbia???
Egun osoa matraka ematen konklusio horretara iristeko… Ikaragarria. Ba jarri zure etxe parean erraustegia eta utzi guri zero zabor filosofian sakontzen. Bi alternatibak aski ongi azalduak izan dira, utzi orain gendeari erabakitzen. Eman hitza herriari!!!
Zuek eman ez zenioten bezala besteek egin behar dute. Herriari hitza eman zaio atez atekoan eta ondorioak argi atera dira. Herriari hitza eman, ezker abertzaleak hitza ukatu eta gero. A ze matrakarekin zatozte! Ezin bizi zaitezkete zer edo zer zapuztea buruan eduki gabe.
Predikatu ezazue ba zuek ejempluarekin! Zeren beldur zarete? Lehen herriari hitza emateko eskatzen eta orain ukatzen? Zer eta zuen jauntxoen poltsikoak babesteko? Herriaren osasunaren kaltetan? Eta gipuzkoa auskalo zenbat urtetarako zorpetuz? Bejondeizuela!!! Angula kilo edarrak irabazi dituzue!!!
Predikatu dugu ejenploarekin eta herrietan herri galdeketak egin dira eta galtzaile atera zarete. Hemen jauntxoak beti ezker abertzaleko kamorreroak zarete. Zuen boterea zaindu nahiez beti bulla sortzen. Gipuzkoa zorpetu? Zuek eman zenieten enpresei dohainik, ezerren truke, miloiak. Eta ezertarako ez den sistema nazkagarri bat jarri zenuten herrietan, atez atekoa, diru publikoa alperrik gastatuz. Ni beti herriari hitza emateko prest, ea horretaz kontsulta bat egiten dugun, bai, horrekin konforme. Herriak berriz ere ostikada emango dizuelakoan.
Gezurtiekin eztabaidatzea nekeza da baina tira.
Ze herritan galdetu duzue ea erraustegi bat ondoan nahi duten? Inon ez gezurti.
Egin zenituzten galdeketetan gainera galdera gaizki egina zegoen, ez da atez ate edo 5. edukiontzia, erraustea edo birziklatzea nahiago zuten galdetu behar zan, birziklatzen ez bada erraustu behar delako.
Baina hori ez zenuten galdetu gezurti.
Bazen ordua Bentazar zerbait zentzuduna esateko. Badakizu zer egin: hurrengo pnvko batzarrean eskatu erraustegiari buruzko galdeketa. Eta herriak erabaki dezala!
Sugar zuek ezker abertzalekoak beti deitzen diozute zuekin ados ez dagoenari lapurra, gezurtia, eta horrela oso pozik begiratzen diozute zuen zilbor zikinari. Zuekin diskutitzen duena beti du izurriteren bat eta zuek zarete perfkezioaren irudia. Ze herritan nahi duen ala ez erraustegi bat? Eta Papelera bat? Eta herriko taberna bat?
Oraindik ez duzue ondo irentsi atez atekoaren derrotaren zapoa eta herriari egindako galdera gaizki dago, Suagar aita santuak horrela esaten duelako. Izan zaitez apalagoa, motel, jende guztiak du iritzia emateko eskubidea eta iritzi guztiek berdin balio dute nahiz eta zuk zure burua premio nobel bat dela pentsatu.
Bentazar, argudioak ta datuak kontra eramaten dizutenean gorotza zabaltzea gustoo duzula dirudi.
Nirekin bat ez datozenei ez diet lapur deitzen, lapurrei deitzen diet lapur, datuak hala diotenean.
Galdera lehen momentutik erran nuen ez zuela zentzurik, ta informatua egongo bazina jakingo zenun.
Sistemarekin birziklatzen ez bada, erraustegia eraiki beharko da, sistemarekin birziklatzen bada ez.
Beraz ez da sistema baizik ta lortzen dituen emaitzak zer egitera behartuko gintuen.
Ta Europaren araudia betetzeko errauskailua ez du balio.
Nik ezkertiar ta abertzalea naiz, baina berriro diot, datuak diote ideiarik ez dakazula, ikasi pixkat gaiaz ta gero bota idazten dizutun memelkeri guzti hoiek.
orain papelera ta errauskailua alderatzen ari zara?
Eztakizu zertaz ari zaren ta argi gelditu da.
Sugar, zabor turismoarena gauza oso jakina da. Hemen doakizu behar duzun datua:
http://www.diariovasco.com/v/20120313/al-dia-local/basura-esfuma-hernani-antzuola-20120313.html
Herriari galdetzea martxan jarri den sistema baten inguruan eta galdera zuzena izatea “hau nahi duzute, ala bostgarren kontenedorea” oso egokia iruditzen zait. Noski, giza kondizioaz gorago direnek pentsatuko dute galdera egokiagoa izan zitekeela, zure kasua.
Europan eta bereziki Holandan errauskailu piloa dago. Hori da praktika eta ez legediaren interpretazio tranposoak.
Gai honi buruz edezeinek iritzi eman dezake. Nik pairatu behar izan dut atez atekoa eta esango dizut organikoaren kuboa egunetan etxea edukitzea ez dator bat garbitasunarekin.
Oso harroputza zara eta pertsona arrunten gainean kokatzen duzu zure burua eta nabaria da hori.
Pertsona arrunten gainean ez, informatu gabe babukeriak botatzen dituzten gainean bai.
Adibidea jarriko dizut: Zer da errauskailuaren aurka dagoena baina birziklatzea derrigor izatearen aurka dagoena?
Ba edo babua edo gezurti.
Birziklatu gabe errauskailua eraiki behar delako, beraz zaborra derrigorrez banatzearen alde ez bazaude, errauskailuaren alde zaude, baina askok nik idatzi dudana diote.
Ba nik aurpegira ta datuekin babu deitzen diet, ta momentuz argudioekin, pertsona bakar bat ere ez dut aurkitu nik emandako datuak lurretik botatzeko gai dana.
Zergatik? Jendearen gehiengoa ez dalako informatu, onerako edo txarrerako.
Gainetik? Datuak dira gainetik daudenak.
Zabor turismoarena gezur hutsa da,Orain PNV ta PSEren iritziak datuak dira ez?
Datuak ez diote hori, hori EAJ ta PSEk asmatutako gauza da bazterrak nahasteko, baina frogak? Ez daude gezurra delako.
Nik Hernanira joan naiz azkeneko boladan, 3 aldiz, ta oso garbi dago dena, ez dago zaborra lurretik botata ta zintzilikarioak hustutak daude.
Donostian aldiz, zabor ontziak betetzen dira askotan ta zaborra lurrean gelditzen da, ta hau guztia dakit FCCn egin dudalako lana ere, ta lagunak ditudalako zaborra jasotzen, ta ez dute atez atekoarekin jasotzen.
Orain EAJ ta PSEren iritzi zentzugabeak froga gabe, froga dira?
Ai ene, informatu zara pixka bat behintzat?
Alemanian isnpektore bat joan daiteke zure etxera zaborra nola banatzen dezun ikustera abisatu gabe, ta hemen kexaka zabor ikuskatzaileak (betidanik egon diranak) atez atekoa ikuskatzen zutelako.
IKASI IDATZI BAINO LEHEN.
Zabor turismoarena nere herrian ehunka pertsonek nire aurrean egindako ariketa izan da. Nire begiekin ikusi dut eta ukatu egiten didazu.
Beraz zer da zure kasua? Ebidentzia guztien kontra jakinaren gainean errealitatea ukatzen duen hoietako bat? Edo inozo memelo bat berari irentsi arazi dizkietan iritzietaz erabat komentzitua dagoena?
Alemanian ez da gertatzen zabor zintzilikarioen gainean bideo bigilantzia egotea. Hori bakarrik ezker abertzalearen parametro polizialetan kabitzen da.
Ez izan hain harroputza, Sugar. Zurekin ados ez denak bere arrazoia eduki dezakeelako, nahiz eta zuri zure eskolan bestela erakutsi.
Bentazar, berriro ere deman?
Baña ez giñen ba iritsi esatera eztabaida errauskailua zela, eta ez bilketa sistema?
Eta inposizioen aurka zaudenez PNVren hurrengo batzarrean aldarrikatu behar zenuela -sutsuki espero dut- galdeketa formal bat egitea gaiaren inguruan? Denis Itsaso ere konbentzitu beharko duzu portzierto.
Eta mesedez, segi gezurretan, zure burua ebidentzian uzten duzu, besterik ez.
Ene hsts, zuk ez didazu eztabaida gidoia jarriko beste batekin ari naizenean. Askotan irudi du zuek ezker abertzalekoak zuetakoak ez direnei beti ari zarete gauzak agintzen. Ez, motel, nik ez dizut ezer esaten zure adierazpenak bota behar dituzun ala ez. Demokratikoagoa izan zaitez.
Noski nire batzarrean horixe aldarrikatuko dudala. Demokrazia da zuei komeni zaizuen medizina, herriak hitzegin dezala, baita gai honetan ere.
Ni ez naiz ari gezurretan, zabor turismoa errealitate bat da ezker abertzaleko batzuk errealitate gordin hori estali nahi izan arren. Horrengatik jaso dituzue herrietan herri galdeketen jipoi paregabea. Herriak ukatu egin du zuen zabor sistema, asumitu zazu hori.
Zuk ez didazu eztabaida gidoia jarriko beste batekin ari naizenean. Askotan irudi du zuek ezker abertzalekoak zuetakoak ez direnei beti ari zarete gauzak agintzen. Ez, motel, nik ez dizut ezer esaten zure adierazpenak bota behar dituzun ala ez. Demokratikoagoa izan zaitez.
Noski nire batzarrean horixe aldarrikatuko dudala. Demokrazia da zuei komeni zaizuen medizina, herriak hitzegin dezala, baita gai honetan ere.
Ni ez naiz ari gezurretan, zabor turismoa errealitate bat da ezker abertzaleko batzuk errealitate gordin hori estali nahi izan arren. Horrengatik jaso dituzue herrietan herri galdeketen jipoi paregabea. Herriak ukatu egin du zuen zabor sistema, asumitu zazu hori.
Bentazar maitea, ez dizut esango ez zeri buruz hitz egin eta zer esan. Nik ez dut gaitasun hori. Baina uste nuen adostasun batetara iritsi ginela…
Iruditzen zait bi helburu dituzula hemen.
Bata, Gipuzkoa zutik ekimenekoak eta Gipuzkoa plazan elkartu diren guztiak ezker abertzalearekin lotzekoa. Zaila egingo zaizu hori irudikatzea sindikatuak, podemos, talde ekologistak, auzoko famlia osoak… irudi anitzetan ageri direlako eta horrez gain, iritzi artikuluetan, twitetan denek egiten dutelako errauskailuaren kontra. Baina zu segi ekinean e?! nik ez dizu esango zer egin 😉
Bestea, errauskailuari buruzko eztabaida desitxuratu eta bilketa sistemari buruz, aurreko legegintzaldiari buruz, eta ezker abertzaleari buruz hitz egitara bultzatzea. Eta aitor dut, bigarren hau lortu duzula. Gaur arte.
Animo latzenak Gipuzkoa Zutik-eko kideei!!! Geroz eta jende gehiago ari zarete erakartzen!!! Segi aurrera!!!!
Hsts laztana, adostasun batetara iristeko ez da aski bat ados egotearekin, biak egon behar dute ados. Beste baterako, horretaz jabetu zaitez eta ez niri aipatu idatzi gabeko akordiorik.
Barkatuko didazu baina Gipuzkoako plazako numeritoa ezker abertzaleak montatu du eta gero beste batzuk apuntatu dira. Nik ez dut funtziorik, nik esaten dut dagoena eta edozeinek konprobatu dezakeena. Hori bai, ezker abertzaleak horrelako numeritoak aniztasun itxuraz programatzen ditu. Baina diputaziora bagoaz orduan ikusiko dugu Gipuzkoako plazakoen postura alderdi biek defenditzen duela, Bildu, alegia, eta Podemos bere Espainiako baliokide klonikoa. Podemos eraketan hutsaren urrena da eta orduan meritu guztia ezker abertzaleak du, dudarik gabe.
Eta nola zabor turismoa existitzen den eta nola atez atekoa Gipuzkoako herriak errefusatu duen eta nola zuk eta Sugarek diozute bata zabor turismoa ez dela existitzen (nire zentzuen ebidentzia dudan jarriz) eta atez atekoa oso pottokoa dela ba horren arabera juzkatzen ditut nik errauskailuari buruz egiten dituzuen gogoetak.
Gipuzkoako Zutikekoak ezker abertzaleak manejatzen dituen txotxongilo kuadrilla bat besterik ez dira. Animo emaiezu, bai, beharko dute eta.
Zabor turismoa ez dala logika ta datuak diote, ze babu sartuko du zaborra bere kotxean KM batzuetara eramateko zaborra ez banatzeagatik? Biztanleriaren %0,005? Ez duzu ulertzen ze memelkeri izugarria diozun?
Hernanitik pasa zaitez edozein egunean ta ikusko duzu ze garbi dagoen dena, zintzilikarioak zaborrik gabe, baina edukiontziekin? Zaborra kanpoan ta barrun edozein orduetan.
A ta niri bost atez atekoa edo edukiontziak, nik zaborra banatzea DERRIGORRA izan behar dela diot, berdin zait nola. Hobekien kudeatzen dutenek egiten duten moduan.
Baita zabor gutxiago sortzea ta legeak egitea hortarako, izunekin, zigorrekin… Zuk adibide modun jarritako Herbereak bezala. Baina Herbereak hori 1990an egin zuten ta 20 urte hauetan askoz gehiago egin dute zabor gutxiago sortzeko, gehiago birziklatzeko…
Baina hoberena zertarako txarrena egin badezakegu batzuen poltsikoak betez,ta 200 milioi ordez 1200 milioi ordainduz.
Datuak txikito datuak.
Ene Bentazar, uste nuen biok geundela erraustegiaren inguruan galdetzearen alde, ezta?
Zure azken esaldiak definitzen zaitu Bentazar. “Gipuzkoako Zutikekoak ezker abertzaleak manejatzen dituen txotxongilo kuadrilla bat besterik ez dira. Animo emaiezu, bai, beharko dute eta.” Ezjakina eta arroputza.
Htsts laztana, konforme nago eta iritzi gehiago dut, beraz gehiago mintzo naiz, zuri baimenik eskatu beharrik gabe. Edo baimena eskatu behar dizut?. Bestalde, ez didazu ukatu Gipuzkoako Zutikekoak ezker abertzaleko txotxongiloak direnik. Hain da gauza argia…
Aurreiritzi ta demagogien aldean ebidentziak
http://elpais.com/diario/1990/03/05/sociedad/636591602_850215.html
Ebidentziak argi jarri behar dira, 1990ko artikulu bat da, jjygg. Baina hementxe dago beste bat berriagoa 2010, eta deskribatzen da bertan Holandako eredua eredugarri bezala. Zergatik da horrela? Ikusi:
“Bere lehen mailako ondakin kudeaketa egiturari esker, Herri Beherak bereziklatu dezake bere ondakinen % 64a -eta gainontzekoaren parte gehiena erraustu egiten da elektrizitatea sortzeko. Horrez gero, portzentzai txiki bat bukatzen da bakarrik zabortegietan. Berziklatze mailan herri hau bakarra da”.
https://waste-management-world.com/a/dutch-successes
Herbereak baino gehiago birziklatzen dutenak badaude, errauskailuekin, ta zaborra inportatu behar dute monstruoari jaten emateko.
Herbereak gehiago birziklatu nahi badute, edo zaborra inportatzen dute errauskailuari jaten emateko edo erraustegia ixten dute edo ezingo dute birziklatze tasa haunditu ahalko.
Ta herbereak zenbat biztanle ditu?
Holandaren datuak:
Birziklatzen dute %80a
Errausten dute %18a
Rellenos sanitarios delakoan %2a.
Hori 6,13 milioi biztanle izanda ta 60 milioi zabor tona sortuz.
Gipuzkoan %80a birziklatzen bada, 20 mila tona geldituko ziren bakarrik birziklatu gabeak, errauskailua energia sortzeko 300 mila tona behar ditu, errauskailu txikiak ez bait dute energiarik sortzen.
Ez bazara konturatu, Gipuzkoak 700 mila biztanle ditu soilik.
Ta Herbereetan %18 hortan mota guztietako zaborrak daude, plastikoak ta kartoiak barne, hoiek gabe erraustea ez dalako errentagarria.
Zenbat paper, plastiko tona egongo ziran birziklatu ezin daitezkeeen 20 mila tona hoietan?
Beraz 6 milioi biztanle dituen sistema 700 mila biztanle dituen lekuan jarri nahi dezu?
Ta zaborra zer inportatzen degu?
Ta Herberetako errauskailua kutxatzen du ere.
Beraz zabalgabri azpierabilita izanda, %80a birziklatu daitekenean (20 mila tona utziz), 250 mila tonako erraustegia eraikitzea proposatzen duzu?
Oso ondo mutil, EAJ defendatzeagatik edoer, zientzia, datuak, logika…. zertarako ez?
http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/aprovechamiento-de-residuos-solidos-en-holanda/14238156
Ta Herbereetan sortzen zuten zaborra txikitzeko planak ezarri zituzten, zergak zigorrak…produktorei,
Herberretan birziklatu dezaketen guztia saiatzen dira birziklatzen konposta egiteko adibidez, 30 mila lanpostu sortu zuten energia zirkularrean oinarrituak…
Ta hiritarra zigortzen al dute gauzak gaizki egiten baditu? Bai.
1990an egin zutena jartzea pixkat desfasatua iruditzen zait.
1990an Herbereetan errauskailu bat itxi zuten (Alkina Amsterdanetik hurbil) ta hurbiletik sortutako haragia ta esnea saltzea debekatu zuten dioxina kontzentrazio haundi ta arriskutsuak aurkitu zirelako .
Berriro Herbereak 6 milioi, EAE osoa 2,1 milioi.
Bukatzeko errauskailu %25 txikiago bat eraikitzea energia ez sortzeaz gain, erretako zabor tona bakoitzaren prezioaren kostua %300 haundiagoa litzateke.
Hau da merkeago aterako zan 250 mila tona haundi batean erretzea 150 mila tona txikiago batean erretzea baino.
Berriz ere errepikatuko dizut, Gipuzkoan birziklatzearen zifrak erabat faltsutuak izan dira zabor turismoaren faktorea kontuan hartzen ez zelako. Ez da erraza izango Euskal Herriarentzat Holandak duen birziklapen zifra horietara iristea. Aipatzen duzun %80 hori bakarrik ezker abertzaleko tipo genialen idazkaritzako estatistiketan agertuko da. Holanda da eredua, birziklaia eta errausketa dira bere bi zutabeak.
Zabor turismoaren inguruan, nik ez dut Gipuzkoako egoera gertutik ezagutzen baina Nafarroako Sakanan hori gertatzen dela agerikoa da, denok dakigu eta askok ikusi ditugu Atez Atekoa duten herritarrak Altsasuko kontenedoreetan beraien poltsatxoak botatzen, lasai-lasai eta egun argiz. Hemen denok elkar ezagutzen dugu eta esango nuke herritar horiek ez direla portzentaia txikia.
Esango zenuke edo hala da? Portzentai hori txikia da, ta herrien arteko distantzia haunditu ahala askoz txikiagoa. Zaborra ez da desagertzen ta zuk diozuna egia izateko alboko herrietan askoz zabor gehiago jaso beharko zan ta dakidala Bildu ez zitun herri guztiak kontrolatzen, ez lehen ta ez orain. Beraz besteak kontrolatutako herrien datuak zergatik ez diote turismo hori egon dela? Gezurra delako.
Donosti adibidez, hortik zabaltzen zan Donostiara zentoztela atez atekoa zuten herri batzuen hiritar pila, baina Donostiako zabor bilketan ez dira tona gehiago jaso, gutxiago baizik.
Ta oraingo datuetan ere ez da horrelakorik agertzen (ta orain EAJ dago mankomunitate ta udal mordoetan).
Diozuna logikaren kontra doa, babuak leku guztietan daude, baina gutxiengoa izaten dira horrelako babuak, babua izan behar delako zure kotxea hartzeko beste herri batera joateko zaborra banandu nahi ez dezulako, zure kotxera zaborra igo (nazkagarria) kmak egin ta bota.
Dena zaborra ez banatzeagatik? Denbora kosturik ez dula ia? Ta erosotasunaren izenean? Erosoagoa da zaborra banatzea, garbiagoa….
Pasajesen jarri zutenean han bizitzen diran lagun batzuk berdina zioten, hori bai, hoietako inorz ez zun zaborra Donostiara eramaten, zergatik? Gezurra delako? Erridikulua egiten ariko zirelako?
Datuak faltsuak dira ez? Hori demostratu dezakeen frogarik? A bai, denak ezagutzen zarete ta zuk bateren bat ikusi omen duzu.
Demagun hala dela, Gipuzkoako datu guztiak hartuta, nolatan jaitsi da hainbeste banandu gabe jasotzen dan zaborra, jendea alboko herrietara eramaten badu nahiz ta herri hoietako datuak faltsutuak egon, zaborra jasotzen duten herrien kopuruetan igarri beharko zan, ta bestela Gipuzkoa osoko datuak hartzerakoan, baina ez da hori iragartzen oso gutxi direlako memelkeri hori egiteko prest daudenak.
Lan hori ez egiteagatik ez dut bananduko baina lan gehiago hartuko dut zaborra beste herri batera eramanez?
Ergelkeri honen beste adibide bat
http://www.argia.eus/blogak/zero-zabor/2016/06/08/erraustegiak-danimarkan-atzerritik-zaborrik-ekarri-gabe-funtzionatzen-ez-duen-eredua/
Lehen esaten zenuen zabor turismorik ez zegoela eta orain esaten duzu zabor turismoa izan badela baina zabor garraiatuaren kopurua txikia dela. Ba nire herria ia zabor erdia joaten zen beste herrietara. Milaka eta milaka pertsona ibili da atez ateko ditxosozkoari esker bere zabor poltsaren garraioan.
Oso erraza da jendeari kulpa botatzea baina jendeak jarrera hori hartu zuen inposaketa gertatu zelako. Adibidez, nire herrian Bilduko alkateak kontsultatuko zuela zabor sistema berria esan zuen eta ez zuen hori bete. Normala da jendea kabreatua egotea Bilduko politikoen aurpegi gogorrarengatik.
Ez dakit zabor-turismo asko edo gutxi izan den, badakit batzuek atez atekoaren aurkako boikot aktiboa bultzatu zutela, jarrera penagarri horiekin: “zaborra bereizi baino nahiago dut kotxean sartu eta zaborra-gogoak-ematen-didan-moduan-eta-orduan botatzen uzten didan herrira eramango dut. Ba, zorionak herri horiei, merezi dutena jasotzen baitute.
Gauzak gaizki egiten direnean herria irauli egiten da. Eta egia da ezker abertzaleak herri eskaerei inongo kasorik egin gabe atez atekoa ezarri zuela. Gero sistemaren garestitasuna, desastrea, zikinkeria, deserosotasuna eta zikinkeria azpimarratu behar dira. Herriak bultzatu zuen boikot aktiboa, herritarrek inongo konsignari obeditu beharrik gabe egin baizituzten egin zituztenak eta ezarpenaren protagonistak, ezker abertzalekoak, boteretik kitatu zituen ondorioz. Errexena herriari kulpa botatzea da eta esatea ezker abertzaleare ohikotasunez “Eske gu gara la hórdiga eta hauek manipulatu batzuk”.
PNV-k populismoa egin zuen “zaborrarekin”. Boikota egin zion jendeare ahalegina eskatzen zuen sistemari. Jendearen (guztiok) berez dugun alferkerirako joerari heldu zion. Zehar-bidez herritarrari esaten zitzaion ez zela birziklatu behar.Joera hori hauspotu betiere epe motzeko etekin politiko eta ekonomiko aitorezinak lortzeko.
Jarrera arduragabea zalantza barik. inola ez kudeatzaile on eta fidagarriaren mitoari dagokiona. Orain odolkiak ordainetan: zuek jendearen alferkerirako sena piztu ba guk jendearen bildurrerako sena piztuko dugu.
Seguru nago, liskar-giro eta hegemoniarako lehia hau isiltzen denean, EAJ-PNV izango dela atez atekoa ezarriko duena Gipuzkoan eta gainontzeko herrialdeetan, urte asko pasa baino lehen. Herriak eskatuko duelako eta agintean jarraitzekotan beste aukerarik ez duelako izango, nahiz eta beraien arteko jauntxoek angulak baino gulekin konformatu behar.
PNVk ez zuen zerikusirik izan, herriak berak boikota egin zion goitik por kojones sartu nahi izan ziguten sistema ziztrin eta zikin baten kontra. Hori izan zen paradoxa, zuek ezker abertzalekoek eragin zenutela kontrako erreakzioa gauzak gaizki, inposizioz eta nahikeri polizialez, bete arazi nahi zendutelako. Jendeak reziklatu nahi du, ez duena nahi egon sistema garesti eta zikin baten menpe lau iluminatuei horrela iruditu zaielako. Okerrena da oraindik zuek ez dituzuela lekzioak hartu, oraindik pentsatzen duzuela jendeak muzin egin zintuela zuek arrazoia eduki arren. Behar da harropuzkeri gradu iaia suizida. Zuentzat okerro. Dena den, ongi dago jakitea “guk jendearen bildurrerako sena piztuko dugu”, hor dagoelako eztabaida guztiaren kakoa. Hau eztabaida politikoa da huts hutsik, hemen ekologiak ez du garrantzirik zuen aldetik, aitzakia nazkagarri bat besterik ez da beste azpiegitura bat izorratzeko asmoz. Eta atez atekoaz ahaztu, motel, hor utzi duzuen marka ez du Iñaki Perurenak bere bizeps indartsuenekin altxako ta.
http://www.sasieta.eus/euskara/mankomunitatea/datuak
Hortxe birziklapen datuak. Atez atekoak lortutakoak eta beste sistemekin lortutakoak. Datu denak dituzu hortxe. Eta bai, %80ra iritsi da hainbat herritan. Sasieta ere ezker abertzalea ote da?
Atez atekoaren numeroak faltsuak dira herri hoietan zabor turismoa dagoelako. Hori kontuan hartu gabe, ehuneko polit hori ezker abertzaleak bere buruari sinesarazi nahi dion imajinazio puska besterik ez da.
Ez dakit zergatik tematzen zaren gai honekin… Demostratu ezkero %80 birzikla daitekeela, alegia, sasietaren datuak egia direla, zer esango duzu errauskailua ez dela beharrezkoa? Hori ematen duzulako aditzera sasietako datuak gezurtzatzean.
Zuk ez duzu frogarik ematen, uste bat errepikatu besterik ez duzu egin. Sasieta mankomunitate barruan non eman da zabor turismoa? Zein herritatik zein herritara?
Ez dut usterik errepikatzen, oso hedatua egon den eta dagoen fenomeno bat aipatzen dizut bakarrik. Zabor turismoaren indizea kontuan hartu gabe zure estatistikak hutsaren urrena dira. Portzierto, hemen duzu datu txiki bat bertan gertatzen den zabor turismoari buruz:
http://www.diariovasco.com/v/20121227/alto-urola/toneladas-turismo-basura-20121227.html
Legazpin 500 tona zabor “desagertu” egin ziren.
Legazpin orain edukiontzi sistema dago, pnv gobernuan, eta %80 birziklatzen da. Hau ere gezurra da? Lehen egia zen, eta orain ere bai. Beraz, posible da %80 birziklatzea. Hori jakinik beharrezkoa iruditzen zaizu errauskailua?
Ezker abertzalea buruan badago posible da bi urte barru independienteak izatea eta % 80a birziklatzea. Erabat komentzitu nauzu. Disneyworldeko pasea emango dizut horrela pentsatzen jarraitu ezazun.
Hala ere, gaineratu nahiko nuke, inportantea da onartzea zabor turismoa atez atekoak eragin zuen fenomeno dohakabea izan zela. Hortan uste dut adostasun batera iritsi garela.
Ez Bentazar ez, zabor turismoaren inguruaren ez gara ados jarri. Baina demostratu dizut %80 birziklatzea psoble dela. Legazpin, edukiontzi sistema bidez, pnv alkatetzan… %80 birziklatzen da. Posible dela demostratu dizut, ala pnv-z ez zara fio?
Beraz, berriro egingo dizut erantzun nahi ez duzun galdera: %80 birziklatzea posible izanik, eta errealitate izanik, beharrezkoa iruditzen zaizu errauskailu bat egitea?
Erran dut lehen momentutik zabor turismoa egotekotan %0,05a izango zela. Nik ez dut ezer aldatu. %0,05a hutsaren hurrengoa da, bai zure herrian ta edonon. Ea daturen bat aportatzen dezun. Urnietatik zabor turismoa badago,zergatik alboko herrien datuetan ez da igartzen? Egia ez dalako agian? Kar kar.
Anasagasti ta Jose Ignacio Asensio (PSE) medikuen partetik bideoan jasotzen duten erantzuna ezeztaezina da.
Irratikoek nahiz ta saiatu, ezin izan dute mediku bakar bat ere aurkitu, EAJ ta PSEk errauskailuari buruz diotena baiezta dezan. Ezta 1.
Bideoan kontatzen dana guztiz argigarria da, zaska bat beste baten atzetik.
Zabor turismoa ez du sonbreirutik untxitxo baten moduan ateratzen duzun portzentai hori ezta pentsatu ere. Baina antzinako Sobiet Batasunean bezala ezker abertzalekoak estatistika faltsuak maite dituzue.
Holandan %60 birziklatzen da baina zuk uste duzu jjygg Euskal Herrian Bilduren esfortzu poliziakoei esker 80era iritsiko dela. Hori da fedea, motel!
Legazpin, pnv alkatetzan, edukiontzi sistema… %80. Hirugarren aldiz Bentazar, datu hauekin beharrezko ikusten duzu errauskailua?
Gainera berriki Asensio jauna ipurdibistan geratu da erraustegiaren defentsan, gezurra ahoan, medikurik ez bere bertsio biziatua berresteko. Aldiz bi mediku erraustegiaren osasun arriskuak frogatzen eta hala ere, zuek itsu itsu gutxi batzuen interes ekonomikoak lehenesten. Gezurrak hanka motza du Bentazar.
Legazpi ez da Euskal Herri osoa eta pentsatzea herri baten ondorioengatik hori orokortu daitekeela hori astakeria da. Gizartea ez da ezker abertzaleko oinarria bezala jefeak tam tam egin eta laster mugitzen hasten denetakoa. Niri bi midikuek esaten dutena bost axola dit begibistakoa baita gehien birziklatzen den herrietan errausketa ezinbesteko prozesua dela.
Legazpin posible bada Gipuzkoan ere bai… Baina horretarako agintarien borondatea beharrezkoa da, eta denok dakigu oraingo agintarien borondatea zein den… Poltsikoa betetzea. Medikuek osasunari buruzko arriskuak agerian utzi eta zuri bost!! A ze morroi politikoa zauden eginda Bentazar!
Badakigu zer den garuko errauskailuaren kontrakoen borondatea, gauzak izorratzea besterik ez baitu egin ezker abertzaleak bere historian zehar. Eta ikusi dugu zer egin duen ondakinen arazoarekin ezker abertzaleak, gauzak izorratu, herriak kakaztu eta herritarren borondatea behin eta berriz ukatu. Niri interesatzen zait ikustea zer gertatzen den herri garatuetan eta ez midiku batasunoen iritzia. A ze inozotzat dauzkazun herritarrak jj ikusten da zuregan ezker abertzalearen ohiko jetosokeri historikoa.
Jesaus Bentazar, hau bai argudio sakona.
Eskerrik asko, ez ni bakarrik laudatu, JJren poltsikoen argudioa ez da makala. Ezker abertzaleko bozeramaileak lorito autoprogramatuak zarete.
Ezker abertzalekoak ez dira erantzun dizuten guztiak, horrela hobeto bazaude zure buruarekin….
Argudioak jarri dizkizugu, mota guztietako frogak… ta zu? 1990eko plan bat. Kar kar.
Ashworth DC, Elliott P, Toledano MB, Candela S, Ranzi A, Bonvicini L, Baldacchini F, Marzaroli P, Evangelista A, Luberto F, Carretta E, Angelini P, Sterrantino AF, Broccoli S, Cordioli M, Ancona C, Forastiere F, Giorgi Rossi , Porta D, Milani S, Lazzarino AI, Perucci CA, , Fano V, Erspamer L, Lauriola P, Badaloni C, Mataloni F, Bolignano A, Bucci S, Cesaroni G, Sozzi R, Davoli M, Viel JF, Floret N, Deconinck E, Focant JF, De Pauw E, Cahn JY, García-Pérez J, Fernández-Navarro P, Castelló A, López-Cima MF, Ramis R, Boldo E, López-Abente G, Warner M, Mocarelli P, Samuels S, Needham L, Brambilla P, Eskenazi B
– Waste incineration and adverse birth and neonatal outcomes: a systematic review. Environ Int. 2014 Aug;69:120-32. doi:10.1016/j.envint.2014.04.003. Epub 2014 May 12. Review. PubMed PMID: 24831282
– Air pollution from incinerators and reproductive outcomes: amultisite study. Epidemiology. 2013 Nov;24(6):863-70. doi:10.1097/EDE.0b013e3182a712f1. PubMed PMID: 24076993.
– Exposure to emissions from municipal solid waste incinerators andmiscarriages: a multisite study of the MONITER Project. Environ Int. 2015May;78:51-60. doi:10.1016/j.envint.2014.12.008. Epub 2015 Mar 10. PubMed PMID: 25765761.
– . Systematic review of epidemiological studies on health effects associated with management of solid waste. Environ Health. 2009 Dec 23;8:60. doi: 10.1186/1476-069X-8-60. Review.PubMed PMID: 20030820; PubMed Central PMCID: PMC2805622
– Mortality and morbidity among people living close to incinerators: a cohort study based on dispersion modeling for exposure assessment. Environ Health. 2011 Mar 24;10:22.doi: 10.1186/1476-069X-10-22. PubMed PMID: 21435200; PubMed Central PMCID:PMC3072932.
– Mortality and morbidity in a population exposed to multiple sources of air pollution: A retrospective cohort study using air dispersion models. Environ Res. 2015 Feb;137:467-74. doi:10.1016/j.envres.2014.10.036. Epub 2015 Feb 18. PubMed PMID: 25701728
– Increased risk of non-Hodgkin lymphoma and serum organochlorine concentrations among neighborsof a municipal solid waste incinerator. Environ Int. 2011 Feb;37(2):449-53. doi: 10.1016/j.envint.2010.11.009. Epub 2010 Dec 16. PubMed PMID: 21167603
– Cancer mortality in towns in the vicinity of incinerators and installations for the recovery or disposal of hazardous waste. Environ Int. 2013 Jan;51:31-44. doi: 10.1016/j.envint.2012.10.003. Epub 2012 Nov 13. PubMed PMID:23160082.
– Dioxin exposure and cancer risk in the Seveso Women’s Health Study. Environ Health Perspect. 2011 Dec;119(12):1700-5. doi: 10.1289/ehp.1103720. Epub 2011 Aug 2.PubMed PMID: 21810551; PubMed Central PMCID: PMC3261987.
jjygg mesedez! eztabaida serio honetan erreferentziek eta argudioek ez dute balio! izan Bentazar bezala, eta erabili eslogan errazak, gezurrak, eta irainak!!! kontxo!
Izagirre jaunaren hitzak ekarri ditut soilik
Eredua hemen ondoan dugu, eta noan berriz haserara, Zabalgarbiko errauskailuak: zenbat milaka jende hil ditu? Bere dioxina letalek, zenbait gizaki eraman ditu heriotzara? Horretaz ez duzue ezer esaten, ezer esaterik ez dagoelako. Eta hildako arrastorik balego jakingo genuke. Baina ez dago ezer ere. Beraz Zabalgarbik hil ez badu, beste honek gutxiago ere. Hau da ezin ukatu dezakezuen erreferentzia. Argudioetaz zuek hitzegitea, munduko jenderik tranposo, iruzurti eta gezurtiena, far ematen dit. Herri honi egiten diozuen proposamen bakarra errauskailu bat istea da. Eta horretarako milaka inozo mobilitzatzen dituzue.
Argumentu tranpatiagorik ez dakit inoiz irakurri dudan… Analogikoki, zenbat pertsona hil dira Bilbon kotxeen kearen ondorioz? Kasu bat ematerik bai? Ez. Beraz, kotxeen kea ez da kaltegarria osasunarentzat!
Nola? Ikerketak daudela kaltegarria dela frogatzen dutenak? Seguru mediku batasunoak izan direla petrolioaren oligarkiaren aurka egiteko!!!
Ez Bentazar ez. Iada ez duzu inor engainatzen zure gezurrekin. Demostratu dugu kaltegarria dela. Demostratu dugu badela alternatiba merkeago bat, osasungarriago bat. Hori bai, zuen jauntxoei ez die poltsikoa hain erraz beteko. Izorra daitezela.
Baina zuek esaten duzue errauskailuak umetxoak hil egingo dituela. Eta hori esaten zenuten Zabalgarbiko kasuan. Orain kotxeen kea da errudun, seguru zu astoaren gainean zabiltzala munduan zehar.
Ikerketa bakar bat dago Zabalgarbiko kasuan (hor goian jarri dut linka) eta ez da bertan ikusten dioxina gorakadarik erraustegia dela eta gizakiaren gorputzean. Beraz, ikerketa konkretu bakar horrek muzin egiten die zuen espantuzko hitz potoloei.
Ez jjygg zuk ez duzu ezer ere demostratu, Zabalgarbi ez baita zuek esaten zenuten makina letal hilgarri hori. Demostratu duzue badela alternatiba ez herrikoi zikinago bat atez atekoa eta herriak popatik eman dizue horregatik. Eta berriz poltsikoaren irainarekin… Zuek artalde bat behar duzue talaiean jauntxo bezala mantentzeko eta zuen eskasia nabarmenak tapatzeko.
Errauskailuak ez du haurtxorik hilko, ez askorik behintzat; normalean urte batzuk beharko dira dioxinen eraginez minbiziak eta bestelako gaixotasunak garatzeko. Beraz, heldutakoan hilko ditu haur izandako horiek.
Ez dut bolita magikorik behar jakiteko zaborretara botatzen diren materialak (era guztietako plastikoak, PVCak, poliuretanoak eta gomak barne) erretzetik eratortzen diren keak, errautsak eta zepak oso toxikoak direla; logikak, arrazoiak berak esaten du. Eta ez dago zalantzarik batez ere ke horiek arnasteak oso kaltegarria izan behar duela osasunerako.
Kotxearen kea minbizia sortzen du, horrexegatik gero ta gutxiago kutsatzen duten beribilak sortzen ahalegintzen dira.
Gauz asko minbizia sortzen du ta zuk denak hemen nahi omen dituzu.
Haurrak ere hil ditzazke umeak diranean jaio diranetik errautskailuaren kea arnasten badute.
Zure argudioa, beste gauz batzuk ere minbizia sortzen dutenez, gehiago eraikitsea ona da, nahiz ta beharrezkoa ez izan. Oso argudio ahula zurea.
Zabalgarbiren kasuan, orduan Peru, zenbat heldutako hil ditu errauskailuak? Horri buruzko txostenak esaten du batere. Ezker abertzalearen bolita magikoan, zer ageri da?
Ez duzu tutik ere ulertu Bentazar. Serioegi gabiltzanean ironia ez da ulertzen antza. Zenbat heldu hil dira kotxeen kutsaduraren ondorioz? Baduzu frogarik zuzenean horrek eraginda hil direla dioenik? Ez. Beraz, zure logika aplastantean, kotxeak ez dira arriskutsuak osasunarentzat? Arrazoi berarengatik diot errauskailuak arriskutstuak direla. Eta bai, kotxea erabiltzen dut nik ere, baina ezinbestekoa dudalako, eta erraustegia aldiz, EZ DA EZINBESTEKOA. ea horrela ulertzen duzun…
Bentazar, argi dago frogak berdin zaizkizula, ondo ordainduta zaudelakoan nago ze hain ezjakin zarela sinistea xail samarra iruditzen zait.
Frogak? Hemen Anasagasti ta Asesnsio dituzu, gero medikuak hitzegiten dute.
Ta politikariak diotena ta medikuak diotena ez datoz bat.
Politikariak diotena banan banan ezeztatzen dute.
Medikuen esanetan, gero ta gehiago ikertu gero ta sortzen dituen gaitzen datu gehiago agertzen dira.
Mota guztietako minbizia haundituz, kasu batzuetan %70 gehiago.
Politikariei ematen dioten zaska hain argi dago…
Zure datuak? A bai, odol analisi batzuk edo ziran.
Entzun 14 minutu direla besterik ez, ta ea gero zer asmatzen dezun Quironeko medikua ta CSICeko medikuak diotena ezeztatzeko.
Programa naiz ta saiatu, ez du politikariak diotena konfirmatzen duen medikurik aurkitu.
Baina zuri egia bost JELen.
https://www.youtube.com/watch?v=SOF1ZsZrE9k
Zure ustez dena sortzen du minbizia beraz dena debekatu behar da baldin eta ezker abertzaleko mandatariek agindua ematen badute. Eta agindua eman dute eta horra nola ez duzu sentadillarik egiten Mercedes Benzek Gasteizen duen fabrikan baizik eta Gipuzkoako diputazioaren aurrean.
Eta goaz konkretura eta arira afirmazio funtsgabeak alde batera utzita. Zabalgarbiko errauskailuak, zenbat minbizi eta hildako sortu ditu? Mediku zoragarri hoiek, azterketarik egin dute horri buruz? Noski ezetz, solaslodiz bizi diren hoitakoak baitira.
Hemen etxe ondoan dugu eredua, Zabalgarbi, eta midiku hoiek blablabla azterketarik egin gabe beren purrustadak boteaz.
Ulermen arazo izugarriak dituzu txikito.
Nor erran du dena debekatu behar dela?
Erran da beharrezkoak ez diran gauzak ez direla eraiki behar, gutxiago oso kaltegarriak direla demostratzen danean ta beste irtu batzuk lortzea galarazten dizutenean.
Errautskailua kutxakorra da, ez degu behar ta birziklapenean aurreratzea galaraziko du.
Kotxeak kutsatzen dutenez gero ta garbiagoak egiten saiatzen dira ta hala izan behar da.
Frabriketan kutsadurari aurre egiteko ikerketak aurrerapenak dakartzatenean, debekatu ez baina gutxiago kutxa dezaten planak ta legeak egin bai.
Baina zuri erraten dizutena ulertzeko kapaza ez zara, edo berdin zaizu.
Jarraitu horrela, hau irakurtzen duen edonork ikus dezan zure ta errautskailuaren aldekoen maila eskasa, argumentuak, datuak… eman behar direnean.
Hau flipantea da, medikuak errauskailu modernoei buruzko ikerketak egin dituzte ta den denak berdina erraten dute, orain Quironeko medikuak edo CSICekoa zu baio gutxiago dakite? Kar kar, benetan pena ematen dezula txikito
Goian jarri dizkizute ikerketa mordoen loturak, medikuak egindakoak, aldizkari zientifikoetan argitaraturikoak. Ta zu? Kar kar.
Nork erran du nik nahi omen ditudala minbizia sortzen dituzten gauza guztiak? Zuk esan duzu, ezta? Eta non esan dut hori nik? Begira zaitez ispillura eta ikusiko duzu zutabe batek tapatzen dizula begia.
Zabalgarbiko errauskailua oso kaltegarria dela ez duzu demostratu, txikito. Jarraitu horrela, hau irakurtzen duen edonork ikus dezan errautskailuaren kontrakoen maila eskasa, argumentuak, datuak, eman behar dierenan, adibidez, etxe ondoan dugun Zabalgarbiko errauskailuak sortu dituen hildakoen kontabilitatea. Noiz emango duzue, txikitos?
Hauk jarri dizkizute hasteko baina ez zaizu axola JELen
Waste incineration and adverse birth and neonatal outcomes: a systematic review. Environ Int. 2014 Aug;69:120-32. doi:10.1016/j.envint.2014.04.003. Epub 2014 May 12. Review. PubMed PMID: 24831282
– Air pollution from incinerators and reproductive outcomes: amultisite study. Epidemiology. 2013 Nov;24(6):863-70. doi:10.1097/EDE.0b013e3182a712f1. PubMed PMID: 24076993.
– Exposure to emissions from municipal solid waste incinerators andmiscarriages: a multisite study of the MONITER Project. Environ Int. 2015May;78:51-60. doi:10.1016/j.envint.2014.12.008. Epub 2015 Mar 10. PubMed PMID: 25765761.
– . Systematic review of epidemiological studies on health effects associated with management of solid waste. Environ Health. 2009 Dec 23;8:60. doi: 10.1186/1476-069X-8-60. Review.PubMed PMID: 20030820; PubMed Central PMCID: PMC2805622
– Mortality and morbidity among people living close to incinerators: a cohort study based on dispersion modeling for exposure assessment. Environ Health. 2011 Mar 24;10:22.doi: 10.1186/1476-069X-10-22. PubMed PMID: 21435200; PubMed Central PMCID:PMC3072932.
– Mortality and morbidity in a population exposed to multiple sources of air pollution: A retrospective cohort study using air dispersion models. Environ Res. 2015 Feb;137:467-74. doi:10.1016/j.envres.2014.10.036. Epub 2015 Feb 18. PubMed PMID: 25701728
– Increased risk of non-Hodgkin lymphoma and serum organochlorine concentrations among neighborsof a municipal solid waste incinerator. Environ Int. 2011 Feb;37(2):449-53. doi: 10.1016/j.envint.2010.11.009. Epub 2010 Dec 16. PubMed PMID: 21167603
– Cancer mortality in towns in the vicinity of incinerators and installations for the recovery or disposal of hazardous waste. Environ Int. 2013 Jan;51:31-44. doi: 10.1016/j.envint.2012.10.003. Epub 2012 Nov 13. PubMed PMID:23160082.
– Dioxin exposure and cancer risk in the Seveso Women’s Health Study. Environ Health Perspect. 2011 Dec;119(12):1700-5. doi: 10.1289/ehp.1103720. Epub 2011 Aug 2.PubMed PMID: 21810551; PubMed Central PMCID: PMC3261987.
Inongo rollo pataterorik gabe, handiusterik gabe, baina konkretuki guri dagokion link hau jarri dizut non demostratzen den Zabalgarbik ez duela eraginik izan Bizkaiko herritarretan.
Hauek dira benetako frogak:
http://barakaldodigital.blogspot.com.es/2010/10/una-investigacion-medica-sobre-la.html?m=1#!
Nola izango dira froga odol analisi batzuk honetarako? Baina zuk burmuinik ba al dezu?
Zabalgarbi kutsatzen du ta asko, ta aski demostratua dago bakarrik datu ofizialekin.
Halare teknologia berrienak dituzten errauskailuak ere asko kutxatzen dute ta arriskutxuak dira.
zure argumentua hauxe da.
Gipuzkoako fabrika batean kutxadura sortzen da ta frogatzeko analisiak egin dira, estatistikak (hau erabili behar da asko ta ez odol analisi bat), frogatu da oso kaltegarria dela.
Bizkaian beste bat dago berdin berdina baina ez da kalteen analisirik egin.
Ba zuretzako Bizkaikoa ez zan kaltegarria edo kutsakorra izango.
Hori pentsatzeko edo interesa dezu edo pentsatzeko gaitasuna urria.
Teknologia berrienak duten errauskailuei buruzko beste bat.
Dioxina kopuru handia isuri duen erraustegiak kezka sortu du Herbehereetan
http://www.argia.eus/blogak/urko-apaolaza/2016/06/16/dioxina-kopuru-handia-isuri-duen-erraustegiak-kezka-sortu-du-holandan/
Jarraitu horrela mesedez Bentazar, mundu guztia ikus dezan zure alderdikeria, ezjakintasuna, errealitatearen ukazioa… Kar kar.
Poliouretanoak, dioxinak, anidridoak eta beste aipatzen dituzue baina arrazoi teorikoek ez dute txintik ere balio. Kasu bat dugu, Zabalgarbirena, errauskailu bat da gure artean, eta oraindik ez dit inork esan ze osasun kalte ekarri dizkion Euskal Herriari. Martxan pasa ditu ez dakit zenbat urte, eta nahiz eta ezker abertzalea eta bere akolitoak errauskailuaren kontra izan ez dute azterketarik frogatzeko letxuga planta bat ere sikiera afektatua gelditu denik Zabalgarbirengatik. Jarrera antizientifikoagorik ikusi ote daiteke?
http://www.ekologistakmartxan.org/2016/02/19/incineradora-de-basuras-zabalgarbi-para-que/
http://www.ekologistakmartxan.org/2015/10/06/la-incineradora-de-zabalgarbi-quinta-mayor-emisora-de-gases-de-efecto-invernadero-del-pais-vasco/
eta abar eta abar… zertarako beste eredu bat posible bada! eta ez diot atez atekoa e! legazpin edukiontzi bidez %80 birziklatzen bada, beste herrietan ere posible da… kontzientziazio lana egin behar… adibidez, galdetu herri guztietan zer duten nahiago, asko birziklatu ala erraustegi bat etxe parean… eta ea zer ateratzen den!!
PNV, eman hitza herriari!!!! Inposizioarik ez!!! errauskailua kutsakorra da!!! zikina!!!!
http://www.berria.eus/paperekoa/1841/012/001/2016-06-16/airean_airea_baino_gehiago.htm
Eta horrela doa dena… “Edonola ere, Ecologistas en Accion-ek bestelako jokabideak kritikatu dizkio Iñigo Urkulluren gobernuari; hain zuzen ere, Bilboko itsasadarreko neurgailu «gatazkatsu» batzuk kendu edo lekuz aldatu izana. «Halako jokabidea ohikoa bada ere, Bilboko itsasadarrean egitea kezkagarria iruditzen zaigu»
Zulo beltz batetara eraman nahi gaituzte, noren interesen izenean? hau ez dago onartzerik!
Hombre, ezker abertzaleko organismo baten informazio puntuala eman diguzu. Baina, minbiziz hiltzen diren umetxoak? Ezin hegoak irekirik dioxinen artean ito diren antxetak? Non dira ezker abertzaleak iragartzen dituen hildakoak? Eta Arnaldok mariskoa jan da gero botatzen dituen puzkarrak, ez ahal du efekto inbernaderorik sortzen? Holandan %60 birziklatzen da. Estatistika hoiek erabat faltsuak dira, atez atekoak zabor turismoa sortu duelako. Ezker abertzalea espezialista da zulo beltzak hilotzez betetzen.
Joder ze handia den ezker abertzalea zuretzat! zure pertzepzioa egia balitz, otegi españako presidente!
Zabalgarbi, karbono dioxido gehien isurtzen duten enpresen artean
http://www.argia.eus/albistea/zabalgarbi-karbono-dioxido-gehien-isurtzen-duten-enpresen-artean-dago-datu-ofizialen-arabera
Datu errealak, area larriagoak
Talde ekologistak nabarmendu duenez, kontabilitate ofiziala ez dator bat euren esanetan egiazkoak diren datuekin. Zenbaketa egiteko hondakinen zati biogenikoa –landare eta egurretatik eratorria– kendu zaio, berotegi-efektuko gasik ez omen duela isurtzen esanez.
Hala, Zabalgarbiren 2014ko benetako CO2 isuriak 375.011 tona lirateke eta horri gehitu behar zaizkio errauskailua martxan izateko ziklo konbinatuko gas naturala erretzen isuritako 157.340 tona.
Datu horiek kontuan edukita, Zabalgarbi Euskal Herriko hirugarren azpiegitura isurtzaileena litzateke.
Demostratua dago kutxatzen duena, demostratua dago errauts toxikoak zabortegi normal baten isuri dutela, ta frogatua dago minbizia sortzen duela, ze isurtzen badu ta isurketak minbizia sortzen badu, ezinezkoa da hemen hori ez gertatzea.
Ta Zabalgarbi azpierabilita dagoenean.
– Zabalgarbik errauskailuen kutsatzeko mugak ez ditu errespetatzen. 2012. urtean lau aldiz gainditu ziren zenbait kutsagarri atmosferiko isurtzeko muga-balioak: azido klorhidrikoa, karbono monoxidoa eta partikula esekiak guztira. Gainera, eten gabe isurtzen du merkurioa atmosferara, 2012. urtean 1.848 gramo: bestelako kutsadura gehiago ez balitz ere, Bilboko herritarrek Zabalgarbitik arnastuko lukete Munduko Osasun Erakundeak gehienekotzat jota daukan kopurua biano pixka bat gutxiago.
– Zabalgarbik Bizkaia osoko zaborrak erretzean 2012an sortu ditu 7.418 tona errauts eta 39.338 tona zepa edo eskoria. Denetara, 46.756 tona hondakin solido. [Urte osoan 225.000 tona zabor kiskali zuenez, Zabalgarbik horien %21 utzi du eskoria eta errautsetan, eta %1,9 gehiago txatarratan, orotara %23 inguru hondar solido]
– Alde batera utzirik filtroetako errautsak (hondakin arriskutsutzat joak), Zabalgarbik sortu dituen zepa edo eskoriak ere arriskutsutzat jo behar liratekeen arren bestelako biltegi ez-berezituetan laga dituzte.
– 2009tik 2012ra bitartean Zabalgarbik laga ditu 208.000 tona eskoria Zalla (CESPA konpainiak kudeatua) eta Igorreko (Garbikerrek kudeatua) zabortegietan. Gainera, epe berean 16.100 tona errauts arriskutsu sortu ditu, Alonsotegin bertan dagoen SADER enpresak tratatu eta hondakin gehiagoren artean bilduz 30.000 tona bihurturik Lemoako Bistibieta (kudeatzailea EKONOR) eta Larrabetzuko (CESPA) zabortegietara bidali direnak.
– Zabalgarbik zaborrak errez elektrizitatea sortzen du, baina hori gas naturalaren konbustioz lagunduta.
– Europako errauskailuen energiazko eraginkortasuna kalkulatzeko formula daukate adostuta agintari politikoek eta lobby industrialak: 0,60ko eraginkortasuna. Enpresak erakutsitako paperetan Zabalgarbik 0,63 lortzen duen arren, Ekologistak Martxanek salaketa dauka sartuta Eusko Jaurlaritzan argudiatuz kalkulu horiek oker daudela, benetako eraginkortasuna 0,59an daukala Zabalgarbik eta ez dela legalitatearen parametroetan sartzen.
– 1,7 milioi euro irabazi zituen Zabalgarbik 2012an. Baina horretara iristeko 19,75 milio euroko diru-laguntzak jaso zituen argindarra sortzeko iturri berriztagarrien subentzioetatik. Zabalgarbik kiskaltzen duen tona bakoitzeko 88 euroko diru-laguntza jasotzen du finantza publikoetatik.
Zabalgarbiren jabeak honakoak dira:
a) 35% akziodun publikoak: EVE (%10), Bizkaiko Foru Aldundia (%20) eta Nerbioi Ezkerraldeko Mankomunitatea (%5).
b) akziodun pribatuak: SENER (%30), FCC (%30) eta Kutxabank (%5).
Orduan, zergatik zuzentzen dira ezker abertzalearen aleginak oraindik eraikita ez dagoen errauskailu baten kontra? Zergatik bulebarrean biltzen diren hoiek ez dira Zabalgarbiko landetara joaten eta bertan protesta egin? Non dago Zabalgarbiren kontrako erreakzio soziala? Non dira Zabalgarbiren hildakoak? Hemen fartsa bat besterik ez dut ikusten.
Eraikita ez dagoelako igual?
Zuk nahi duzuna ikusten duzu.
Lemoizko zabortegia berriz ireki dute, Zabalgarbitik 100.000 tona eramateko
http://www.argia.eus/blogak/zero-zabor/2016/02/08/jata-zabortegia-berriz-irekita-egunero-450-tona-hartuko-ditu-zabalgarbitik/
2013tik geldirik zegoen Jata zabortegia –Lemoiz eta Jatabe udalerrien eremuan, Uribe-Kostan– berriro ireki du Bizkaiko Foru Aldundiak, Zabalgarbiko TMBtik ateratako hondakinak bertan pilatzeko. BFAren oharrak zehazten ez duen hondakin kopurua El Correo egunkariak eskaini du: egunean 450-480 tona artean, Aldundiko Ingurumen saileko ordezkari batek egunkariari aitorturik. Bederatzi hilabetez aurreikusten denez eramatea hondakinok Jatara, astearen bost egun eta erditan (astelehenetik larunbat eguerdia bitarteko erreleboetan) denetara 100.000 tona baino gehiago osatuko dituzte.
Ta hau guztiz legez kontrakoa da.
Frogak frogak dubi du, Bentazar nahi ditu.
Ikaragarria, Suagar, horrelako engendro bat dugu gure ondoan etengabe kutsadura elikatzen eta ezker abertzalea hor dago bulebarrean oraindik dioxinak botatzen ez dituen errauskailu baten kontra. Farsante nazkagarri batzuk zarete. Gipuzkoan artaldean mobilizatzeko gauza zarete, baina Bizkaiak kale egiten dizue zuen numerito programatuak montatzeko.
Hain zuzen ere! Oraindik hori ebitatzeko garaiz gaudelako gabiltza borrokan ezker abertzalekoak diren eta ez diren milaka lagun. Zabalgarbirena “hecho consumado” bat da; hori da Gipuzkoar askok nahi ez dutena.
Bizkia kale? Eztakizu ezta zer erraten dezun, Bizkaia kale zertan? Zabalgarbi kutxatzen dula argi dago, hori eraiki zutenak ta EAJk ere erraten du, 4garren epresa kutxakorrena, beharrezkoa ez dena, ia lanik sortzen ez duena…. Argi dago frogak berdin zaizkizula. Kar kar.
Bai zera! Hemen ezker abertzaleak esan zigun Zabalgarbik orduroko ez dakit zenbat hildako eragin zituela. Eta oraino ez zarete kapaz heriotz bat aitatzeko ere Zabalgarbiren kontura.
orduroko ez dakit zenbat hildako? benetan?
ez da ba minutuko izango?
Zu kapaza zara esateko kotxeen kutsaduraren ondorioz nor hil den Euskal Herrian?
Eta kapaza ez zarenez, ondorioztatzen duzu kotxeek ez dutela kutsatzen?
Kotxeak erabiltzea gaur egun ekidin ezina da. Erraustegia ordea, ez da beharrezkoa. Badaude alternatibak. %80 birzikla daikete PNV gobernuan, eta edukiontziez. Kontzientzia lana baino erretzea nahiago? noren mesedetan?
Jaso bezala transkribatuko dut:
“Gaur Diario Vascon hau da lerroburua: “Un médico experto avala la incineración como tratamiento de futuro”. Ustezko adituaren izena: Jaime Ofila. Gaur egun norbait zientifikoki erreferentziala den edo ez jakitea erraza da: Web of Science-n (WOS) daude nazioarteko aldizkari zientifiko eta ikertzaile prestigiotsuenak. Jaime Ofilak erreferentzia 1 dauka WOS bilatzailean, pneumonia klinikoki kudeatzeari buruzkoa. Ordea, Javier García-Pérez-ek 62 erreferentzia dauzka, eta Pablo Fernández-Navarrok 56. Azken bi hauek Carlos III Epidemiologia Institutuko ikertzaileak dira, gai hauetan adituak benetan, eta haiek egindako ikerketa baten arabera, errauskailu modernoenek ere nabarmen handitzen dituzte minbizi kasuak beren inguruan. Diputazioak ez al du ezagutzen errauskailuaren alde dagoen maila horretako aditurik?”.
Islandiako kasua ere kontuan hartzekoa: 7 ireki, gero 6 itxi behar.
http://www.argia.eus/blogak/antonio-casado-da-rocha/2016/06/12/islandiaren-kasuaz-ikasten-erraustegia-dela-eta/
Zabalgarbiko errauskailuak eragin dituen sarraskien berrien zain gelditzen naiz hainbesteko adituek esandako adierazpen mamitsuen ondoren. García Perezek eta Fernandezek ikerketarik egin dute hain gertuko ereduari buruz?
Kasualitatea izango da, baina Londresera eta Parisera egin berri ditudan bidaietan, bietan, ikusi dut hango tokiko prentsan hiri haietako kutsadurak bertako biztanleen bizitza ez dakit zenbat urtez laburtzen zuela, batez beste, airearen kutsaduraren ondorioz. Berri horietan ez zegoen kasu zehatz bakar baten aipamenik, segur aski oso zaila delako norbait minbiziak jota edo biriki-urritasun baten ondorizo hiltzen denean horren eragilea kutsadura izan den edo beste zerbait, baina estatistikak hor daude; eta logika eta arrazoia ere bai: pozoina arnastea ez da ona osasunerako, eta errauskailuak pozoina sortu eta zabaltzen du lau haizeetara.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2016-06-14/hemeroteca_articles/la-incineracion-es-toxica-para-las-ideas
Gauza ugari argitzen dira hemen.
https://www.youtube.com/watch?v=A2nqsWr5gsQ
Valdemingomezeko erraustegiari buruzko elkarrizketa. OSO INTERESGARRIA.
Ba begira zer bota zuten TVEn pasa den astean hondakinei buruz. Errauskailuen kalteei buruz, jasotze eta birziklatze sistema ezberdinei buruz… Usurbil eta Hernaniko sistemen eredugarritasunaz…!!!!!!!!
http://www.rtve.es/television/20160614/desecho-barbecho/1358426.shtml
Imaginatzen duzue hau ETBn???
Eta badaki jendeak Madrilgo PSOEk (oposizioan) bere programa elektoralean errauskailuaren itsiera eta atez atekoa ezartzea defendatzen duela???
Ez da logika haundiegia behar hemen interes ilunak daudela ikusteko eta nortaz ez zaigun fidatzea komeni.
Zabalgarbi ireki zenetik hirukoiztu egin da landareen artseniko kopurua http://www.berria.eus/paperekoa/1812/002/001/2016-06-24/zabalgarbi_ireki_zenetik_hirukoiztu_egin_da_landareen_artseniko_kopurua.htm
ala! bengaaaaa
http://www.berria.eus/paperekoa/1781/012/001/2016-06-30/zabalgarbiren_inguruko_elikagaiak_ez_dira_jateko_modukoak.htm
Bentazar, ustela,koldar; erraustegia geldituko dugu (ezker abertazalekoak direnak eta beste askok ere )
Gauzak zapuzteko besterik ez duzue balio. Bitartean Podemoseko espainolek indar guztia xurgatuko diote ezker abertzaleari. Izorrai joxemai!
Herriak zapuztuko du pnv-ko jauntxoen aberaste asmoa… herriaren gainetik igaro nahi dutelako. Eman hitza herriari PNV!
Herriak zapuztu zaitue bai borroka armatuan eta bai atez ateko sistema nazkagarriaren inposaketan. Herriak hitza hartzen duenean beti zapuztu egiten du ezker abertzalea.
Eman hitza herriari!
Aspalditik hitz egiten dute Diariok eta La Sextak herriaren ahotik, txo!
Nazkagarria da herriaren osasunaren gainetik proiektu zikin eta kutsakorra INPOSATZEA. Diru gosea galanta dute batzuk
Nazkagarria da herriaren ongizatearen gainetik mugimendu zikin eta kutsakorra martxan jartzea Gipuzkoa Zutiken eskutik. Batzuentzat gauzak eta pertsonak izorratzea helburu ideologikoa bihurtu da
“Gu %99a gara eta haiek %1a”… Benetan?
http://www.arrosasarea.eus/wp-content/uploads/2016/05/gipuzkoa-zutik-zirkuluak-2.jpg
Argazki horretan asanblada garrantzitsuenetariko bat, 50-60 pertsona. Gipuzkoan 710.000 lagun gara. Benetan?
Orain herriari hitza ukatzen diozue? Demokrata galantak zuek!
Gutxi garela erraustegiaren aurka? Eman hitza eta ikusiko dugu… Gainerakoan INPOSIZIOA!
Zuek herriari hitza ukatu diozue nahiz eta milakako manifak egon herri guztietan. Benetan nardagarria ezker abertzalekoen zinismo ikaragarria. EAJk egin ditu herri galdeketak, zuen borondatearen kontra. Hori da errealitatea. Inposizioa? Zuek horretan nagusi.
Baiiiii…. Ezker Abertzalea gaiztoena da Bentazar! Eta zuek ? Zu galdeketa egitearen alde zeunden ala? PNV eman hitza herriari! Dirutza kostatuko zaigun proiektua inposatu nahi diguzue!!! Galdeketa orain!!!!
Bai, zuek zarete ziniko zikin batzuk. Lehenengo herri galdeketa ukatu duzue eta orain boteretik kanpora zaretenean eskatzen duzue. Hori aurpegi oso gogorra edukitzea da. Baina horretan txapeldunak zarete. Ikusten da ekologia eta gizakien osasuna bost axola zaizuela eta gauzak izorratzera bakarrik zatozela.
Bentazar galdeketak egon dira, bai egon dira, ez asko gai hortan baina egon dira.
Gauza da atez atekoa ken daitekela baina errauskailua ez, beraz ergelkeririk ez mesedez.
Gainera galdeketa egiteko leno zer galdetu behar dan jakin behar da, ta galdetzea ea atez atekoa edo edukiontziak nahi ditugun, ez da galdera zuzena ta zu bezalako jendea gaiaz ze gutxi dakien azalerazten du.
Gauza da birziklatzea edo erraustea, ta hori ez dezute inun ta inori azaldu, beraz ze demontrez ari zara.
Zuk nahi duzun galdera iruzur hutsa da ta ez du balio, gutxiago legez %50areko birziklatze tasan egon behar garenean hemendik gutxira.
Galdera da, erraustu edo ez, ta orduan sartuko ziran sistemak, ta hoiei buruzko galdeketak.
Ta halare Europak dio erraustea azkeneko gauza dela, beraz hasteko legez kontra zoazte.
Ez galdetzeaz gain, gezurti ezjakin hutsak zarete, edo manipulatzaile hutsak.
Ta Bilduk galdeketak egin ditu, aurrekontu parte hartzaileak, DBusen milaka pertsonen iritziak kontuan hartuz adibidez,
Herri askotan milioiak izan dira jendea erabaki dezan zertan inbertitu.
Idatzi baino lehen ezin zara informatu? Hainbeste kostatzen zaizu?
Edo informatzen bazara lotsatuko zinan idazterakoan ta horrexegatik ez zara informatzen?
Edo EAJk ordaintzen dizu?
Datuak datuak dira, ta datuen arabera arrazoia ez izateaz gain, gai hontan ezjakin hutsa zarela argi gelditzen ari da.
Ahazten zitzaidan, EAJk antolatutako sasi galdeketetan, demostratu zan, jendeak erraz bozkatu zezakeela 4 aldiz, beraz ez dakit zertaz ari zaren.
EMAN
HITZA
HERRIARI
!!!
Herritarrok, gurasook, auzokideok eskatzen dugu hitza, ez ezker abertzaleak!!!
Gauza da EAJk galdeketak egin dituela boterean zegoen bitartean eta ezker abertzaleak ez, baina orain eskatu egiten duela.
Ergelkeria da orain eskatzea eta lehen herriak eskatzen zuenean ez egitea. Ikusten da ezker abertzalearen eredu tranpatia, behin eta berriz errepikatua, orain ere.
Gauza da gehien birziklatzen den herrietan errausketa normala eta dezentea dela baina zuek bata bestearen kontra jarri nahi duzuela. Beste tranpa ergel bat.
Europan ez dago arazorik errausketarekin, hor dugu Noruega eta bertan Oslon haurtzaindegiz eta eskoletaz inguratuak bi erraustegi planta direla, ez ezkerrak eta eskuinak dudan jartzen ez dituztelarik.
Bilduren aurrekontu partehartzaileak eta horrelako memelokeriak jakinak dira, galdeketarik ez atez atekoari buruz, herriak eskatuta, baina bestea itxura bat egite arren bai.
Donostian adibidez JC Izagirre jaunak auzokoen bi mila sinaduren kontra, alkatetza galduta, arkumetxoak sartu zituen erregalo gisa parke publiko batean. Hori da zuen kudeaketa sistema, herria plazerez izorratzea.
Beste batekin debatitzean, zertan ari zara behin eta berriz zure jakintsukeria aipatzen behin eta berriz? Harropuzkeri horrek ezker abertzalea zulora eraman du eta bide berdinetik zoazte. Bejondeizuela!
Ikusten da zure debatitzeko modu xelebrea, kontrako bakar bat agertu eta esan EAJk pagatua dela. Zuk dohainik esaten al dituzu horrelako memelokeriak?
Datuak datuak dira, gehien birziklatzen den herrialdeetan errauskailuak prozesu horrren katebegi bat dira. Gai hontan sektario hutsa zara, zure sektaren kide itsua, bestelako iritziak inoiz ez gizalegez erantzuteko prest.
Europa eroa?
http://www.google.es/search?q=eurostat+vertederos&tbm=isch&oq=eurostat+vertederos&gs_l=mobile-heirloom-serp.12…4268.14493.0.15696.27.23.2.0.0.5.295.3585.3j14j6.23.0….0…1c.1.34.mobile-heirloom-serp..15.12.1811.IhBBVW-ifWo#mhpiv=5
http://www.google.es/search?q=eurostat+vertederos&tbm=isch&oq=eurostat+vertederos&gs_l=mobile-heirloom-serp.12#mhpiv=4
GoogleMapetan europar erraustegiak non dauden kokatuak begiratuz gero, hauxe da panorama. Guztira ia bostehun inguru. Mapa ikusita, hainbatek esan lezake Espainia Europar Batasunetik kanpo dagoela, eta ez barruan
https://c4.staticflickr.com/8/7534/26968917683_99c6f65fc5_z.jpg
Birziklatu beharra ez dago zalantzan. Errausten duten herrialdeak dira gehien birziklatzen dutenak
https://c8.staticflickr.com/8/7166/27542447375_4bc3795c21_z.jpg
Argumentu edarrak. Orain eman hitza herriari!
Ez du ezker abertzaleak eskatzen, herriak baizik, auzokideek, gurasoek…
Horren demokratak bazarete, utzi herriari erabakitzen!!!!
Ez dakit funtzionatuko duen baina…
ez antza… ea horrela
https://www.youtube.com/watch?v=JgmteBojefk
Uf, alderdi sektarismoaz salba gaitzala jainkoak. Euskara eta Nabarroa argi eta garbi bozkak lortzearen presioa izango ez duten mugimendu antolatuek salbatuko dute. Arrazonamendua, efikazia eta sakrifizioa, ez demagogia. Demokraziaren jokoan sartu bezain laster demakrazioa hasten da, inperialismoaren txakur bihurtzeraino.
Patetikoak dira alderdi guztiak, goitik behera herriari gezurrak elikatzen lau bozka lortzearren. Ulertzen dut demokrazia inperialean parte hartu beharra, baina alderdi abertzaleak bozkatzeko soilik daude, ez haiek defendatzen denbora, intelektoa eta osasuna galtzeko. Despistatu bezain laster haiek zu eta zure herria saltzeko prest daude…
Ez dezagun nahasi ezker abertzalea eta herria. Guzti hau ezker abertzaleak montatutako numerito bat besterik ez da. Ez gaitzatela tontotzat hartu. Ezker abertzalea beti kanpaina zapuztzaileetan dabil eta orain ere bai.
Demokrazia oso sistema sanua da. Lau urtero botazioak eta bakoitzak demostratzen du bere tamaina. Ezker abertzaleak demostratu du zer den eta horregatik herriak ostikoa eman dio ipurtzuloan.
Zu zabiltza nahita gu ezker abertzalearekin nahasi nahian… bideoan ageri direnak ezker abertzalea dira? begiekin ikus daitekeena ez duzu gezurtatuko Bentazar.
Orain hauteskundeen babespean jarri nahi duzu zure burua? Lau urteroko bozetara mugatu herriaren hitza?
EMAN HITZA HERRIARI! INPOSIZIORIK EZ!
http://www.gurasos.org/quien?locale=eu_eu
” Zuek bezalako guraso, aiton-amon eta osaba-izeba gara, kezkatuta gaudenak Zubietan egitekoa diren erraustegiak gure osasunean, eta bereziki umeengan, izango duen eraginengatik.
Guk ez dugu interes politiko edo ekonomikorik, bakar-bakarrik gure seme-alabak babestu nahi ditugu: ez dugu beren osasuna arriskuan jartzerik onartzen. Horregatik, arazoari emango zaion irtenbideak, gaur egun gipuzkoarron eta bereziki gure seme-alaben osasunerako berme nahikorik ematen ez duenez, erraustegiaren asmoa alde batera uztea eskatzen dugu.
Beraz, GuraSOS ideologia eta mundu ezberdinetako kideen elkarlanetik sortu da, eta etorkizunean kide guztion elkargune izan nahi du. Elkartzen gaituena, gure txiki eta gaztetxoen osasuna babestea, ezberdintasun guztien gainetik baitago. “
http://www.gurasos.org/go-firmar-manifiesto
Sinatu osasunaren alde, sinatu zure txikitxoen alde.
Sinatu herritargo burujabeago baten alde
Sinatu ezker abertzalearen beste mobida engainatzailearen alde.
Hemen beste askotan bezala txotxongilo koadrilla bat martxan jartzen da ezker abertzaleko mandatariek mugituta eta “herria” deitzen diozue ezker abertzaleko errepika propagandistek.
http://www.gipuzkoa.tv/def/128430985.mp4
Errazkinen alternatiba
https://www.youtube.com/watch?v=YT1KzEF6erQ
Bai bai, alternatiba desberdinak daude. Bakoitzak defenda dezala berea… Baina bukaeran eman hitza herriari… Horren sinplea da.
GuraSOS.org
Bitartean azpimarra dezagun ezker abertzalearen inkoherentzia mugimendu hau martxan jartzean eta herriari hitza ukatu eta gero “herriari hitza” eskatzean, hor kaletik dabiltzanak beren akolito engainatu koadrilla besterik ez den bitartean.
“Baina bukaeran eman hitza herriari”. Egin ezazu edo ezazue Legazpi, Ordizia, Billabona …ko plataformak egin zutena, deitu, aldebakartasunez, zu zeuk edo zuek kontsultara. Parte hartzea altua, beste horien neurrikoa, lortzen ba duzue ziur gauzak aldatzen hasten direla.
1. Erraustegia esleitzeko prentsaurrekoan Aldun Nagusiak esan omen du gehiengoaren erabakiak gauzatu egin behar direla. Hots, urrengo hauteskundeetan Espaniako hauteskundeetako emaitzak errepikatuz gero zer? Horrelako kontestazio soziala duten proiektuak behin betiko zilegitzeko beste biderik ez da : KONTSULTA. Informazioa zabaldu, eztabaida sustatu eta GERO HERRIAK ERABAKI DEZALA GAI ZEHATZ HORREN INGURUAN:
2. Errausketak jendearen lanerako nagikeria (birziklatzeko) hauspotu baino ez du egiten. Alegia, norberak sortzen dituen hondakinak norbere kargu egiteko ARDURA ezkutatu. Hortara birziklaiak behera egingo du hemendfik aurrera, batbatean “zaborra” desagertu egingo zaigu eta Kito. Tartean ORGANIKO kopuru ikaragarria erraustu egingo dugu. Sekulako astakeria: Nekazaritzako lurra emankor modura hartzeko materia organikoaren indizea erabili ohi da. Lur emankorra dela esateko lur horrek materia organikoaren portzentaia %5 behar du. 60 urteko Nekazaritza politika intentsiboaren ondoren Araba eta Nafarroako lur gehientsuenen materia organikoaren indizea %1 tik behera dago. Bertako nekazariak organikoaren behar larrian daudela, alegia, ongarri kimiko eta izurriteen aurkako produktuekin lurra ERRETA baitago.Hara! guk , Gipuzkoan, zer egingo dugun:lurra biziberrituko lukeen materia organikoa ERRE.
P.D: Gipuzkoan egun lortzen ari den KONPOST-a (materia organikoa erabilgarria nekazaritzarako) A KATEGORIAKOA da. Hots, kalitate onenekoa.
Tentelak gara? Nora begira gaude?
Ganbaratxo, ikustea besterik ez dago konprobatzeko errauskailuaren kontrakoak ezker abertzaleko betiko akolito antzeskigileak direla. Beraz, lehen lehenik, ez dezaiogula herriari adarrik jo. Badakigu, atez atekoa dramatikoa izan zen zuentzat eta orain bueltatu nahi diozue faborea EAJri. Baina hori joku soilik politikoa da.
Nire ustez gainera kontraesan sakonean erortzen zara esanez “jendearen lanerako nagikeria” aipatzean errauskailuaren inguruan eta erantzun sozialaren arazoari buruz. Jendea ez da nagia, jendeak ez du nahi inposaketarik, atez atekoa izan zen bezala. Oraindik inposizio nahiez tronpaturik zarete ezker abertzaleko kideak. Herria mesprezatu eta herriaren hitza eskatu, horra hor kontraesan galanta.
Baina ni Ferminen proposamenaren aldekoa naiz. Egizazue Gipuzkoan kontsulta bat gaiaren inguruan eta baldin eta parte hartzea handia bada orduan kontsulta legezkoak bidea izan dezake. Egin Legazpin eta hainbeste herrietan atez atekoen kontrakoek egin zuten lan demokratikoa. Eta mesedez ez tentela deitu herriari, errespetu piska bat.
Horixe egin behar duzue, Bentazar, aberastasuna, baliabideak ERRE. Den-dena inportatzen dugun herri-gizarte batean (lehengairik gabekoa) berrerabili beharrean ERRE. Benetan kudeaketa aparta. Gure herri EROSLE honen obsesioa beharko lukeena, arinkeria espainolaren adibide bikaina bihurtu duzue.
Populismoa. Horixe egin duzue. Zikina baita “zaborretan” eskua sartzea gaiak apartatzeko. Deserosoa sukalde txikian hainbeste ontzi eukitzea. Kalera hinbeste joan-etorri egin behar “zabor-boltsak” eramatera. Astuna hondakinak txukun bereiztea.
Noski lana eskatzen duela. Tajuz eta ganoraz. Nola ba bestela!! Beste hainbat arlotan bezela:Zergak ordaintzean(dokumentazioa sailkatu eta gorde) ,kotxea gidatzean(ITV,segurua,..),…Betebehar zibikoak dira. Denoi amorrua edo nagikeria ematen digutenak une batean baina gizarte modura, herri modura eta denon ongizaterako behar beharrezkoak direnak. Bidezkoa ez dena da betebehar zibikoa den BIRZIKLATZEAren kontrako mezua igortzea epe motzeko interes politiko (?) hutsagatik. Erabat arduragabea.
Erronka bat Bentazar : ezetz iruzkin bat igorri ezker abertzalea aitatu gabe.
Gogora dakarkidazu “todo es ETA” hura. Ezker abertzaleko gogorrenak pozik zurekin, haiengatik bada segi holaxe, aizu.
Astuna dena da ezker abertzaleari okurritzen zaiolako eta herriarekin esperimentatu nahi duelako horrelako sistema bat, atez atekoa, zikina, deserosoa, kakazartsua, inposatu nahi izatea, herriari kontsulta egin gabe eta herriaren kontra. Eta oraindik ez zarete harropuzkeri horretaz sendatu eta pentsatzen duzue herria tontoa ala tentela dela, zuek ezker abertzaleko elitea jainkotiarrak zareten bitartean.
Nik ezker abertzalea aipatzen dut beti iruditzen zaidalako gure herriak bere gainean aspaldian duen arazo oso pisua delako, ezer onik lortu ez duen mugimendu inposatzaile bat gainera abertzaletasunaren erreferentzia bihurtu nahi duena (nahiz eta berak ereindako lan ideologikoaren bitartez ezker espainola potoldu, halanola Podemos delakoa). Dena den, ea horrein zorrotza zaren etengabe EAJ aipatzen dituzten forero horiek.
Egun tristea gaurkoa.
http://www.argia.eus/albistea/u28-zubietako-errauskailuarekin-zorpetuko-gaituzten-eguna
http://gurasos.org/go-firmar-manifiesto?locale=eu_eu
Errauskauluaz arduratzen garenak gure seme alaben osasunaz arduratuta gauden aita- ama- osaba – lagun … gara. Ikuspegi politiko desberdinekoak gainera.
Atez atekoa ez da deserosoa ezta zikina ere, gezurrekin ez goaz inora.
Ez nekien edukiontziak jartzen hasi ziranean inori galdetu ziotenik, beraz inposizioa izan zan?
Gainera atez atekoarekin ezkutatu nahi duzue benetako gaia.
Birziklatzea edo erraustea, askok jada esan dugu berdin dula atez atekoa edo edukiontziak, birziklatzea DERRIGORRA dan bitartean.
Mugimendu inposatzailea errauskailuarena da, atez atekoa behin jarrita kendu daiteke, errauskailua behin jarrita jan beharko degu betirako.
Ba al dakizu zer dan inposizioa.
Hitzegin genezake sistema ezartzerakoan Bilduk parte hartzeko bilerak egin zituela ta atez atekoaren aurkakoak joaten zirenean borondatezko edukiontziak jartzeko soilik joaten zirela.
Hau da Bilduk esaten zien sistema gustoko ez bazuten beste bat proposatzeko birziklatze tasak haunditzeko, ta beraien proposamena izan zan, gauden bezala gelditzea, beraz boikota ta inposizioa zerritxoena da.
Ordain 1500 milioi gastatu beharko dira, Udalak derrigortuz urtez urte faktura ordaintzera nahiz ta beraiek birziklatu ta ez errautu, ta GHKtik ateratzen saiatzen badira berdin berdin ordaindu beharko dute faktura.
Beraz hurrengo 40 urteetan, birziklatze tasa haunditzen bada ezingo diogu errauskailuari jaten eman.
Abertzaletasunaren erreferentzia ez da ba EAJ izango ez? Hori Espainiartasunaren erreferentzia izango litzatekelako.
Ezker abertzalearen mugimendu inposatzailea? Lortutako asko herri burrukari esker lortu da, ta Ezker abertzalea ez du botererik euki besteei ezer inposatzeko, EAJk aldiz bai eta asko, ta nora garamatza?Inora ez.
Atez atekoa deserosoa eta zikina da. Egunez egun gorde behar dituzu pardel zikinak, arrain ustel ondakinak eta abar, zure etxea kirastegia bihurtu arte.
Zintzilikarioak munduko espektakulurik itsusienetakoa da. Bertara arratoiak eta zakur deslaiak azaltzen ziren. Eta gero beren estetika ez da Oteitzaren eskulturen parekoa, inondik ere.
Bakarrik fanatiko iluminatu koadrilla batek pentsa dezake horrelako sistema garbia eta herritarrentzat egokia dela. Ikusi dugu Gipuzkoako herrietan nola atez atekoa errefusatua den aukera ematen den bakoitzean. Eta herria nagia eta zikina dela esatea, bamos, hori eskandalu bat da. Gipuzkoako herria oso kontzientziatua dago ekologia arloan. Beste gauza da iluminatuen minoria baten haundiusteari bazkaltzen emateagatik, begibistan kakazaharra den sistema bat ametitzea. Horretarako Suagarren itsukeria behar da.
Parte hartze bilera horietan parte hartu dut eta jakin badakit nola Bilduko mandatariek erabiltzen zituzten bilera horiek esateko “herriarekin hitzegin” zutela aldez aurretik hartutako erabaki bat inposatzeko. Baina herriari hitza eman, ezta pentsatu ere. Hori da zuen demokrazia eredua.
EAJ da noski abertzaletasunaren erreferentzia. Hauteskunde espainolak etorri eta ezker abertzaleak-Bilduk botoen erdia galtzen du. Zer da ba ezker abertzalea? Abertzale maskaraz pozoia eta anaien arteko gorrotoa sortu duen engendro bat besterik ez.
Ez dezagun nahasi herri burruka ezker abertzalearen burrukarekin. Behar zena. Ezker abertzalearen borroka beti herriaren kontrakoa izan da.
Gorrotoa eta biraoekin jasoko duzu Euskal Herria, Bentazar.
Italiarrak, austriarrak eta Europako herri aurreratuenak zikinak eta arratoizaleak noski.
Zentzuna. Hortxe dago koska. zentzuduna al da dena, den-dena kanpotik ekarri, EROSI egiten duen gizarte modernoak soberan duenean ERRETZEA. Gero Berriro ere behar ditugunean, mozoloak modura kanpoan erosteko (plastikoak, egurra,organikoa, ..).Ez dauka ez hanka eta ez bururik. NOla deituko genioke bere baliabideak horrela xahutzen dituenari?
Zorrotzak izateari dagokionez. 4 urtean BIldu Diputazioan egondako beste kritika jaso ote du azken 40 urtean ia monopolian boterea izan duen EAJ-k? Etxekoetatik eta kanpokoetatik. Eta neri hori oso osasungarria dela iruditu zait. Horrela gauzak ondo edo gaizki egiten direnaren kontzientzia hartzen baita.Eta Bilduk gauza askotan ez zuen asmatuko eta bere ordaina jaso du, horixe baietz. Baina EAJk jasotzen ahal du proportzio berekorik? Ezetzean nago Galdera da: ZERGATIK? Gauzak ondo egin dituelako izan liteke erantzun bat. Baina benetan gizatiarra izanik akatsak egingo zituen baina jasotze al du tamañako kritikarik? Adibidez Bizkaian. Perfektuak al dira ba. Nire ustez Zergatik horri erantzuteko haruntzago jo behar da eta arrazoiak bat baino gehiago, baina pisu handienetakoa euskal gizartean dagoen MORRONTZAn legoke nere ustetan, alegia sumisioa edo deitu bezerokeria (klientelismoa). Ez hondakinen kasuan bakarrik beste hainbat sektoretan (hezkuntzan, osasunean,…) jendea ixilik dago. Beldur da bere hitza azaldu eta gauzak ondo ez doazela esateko, jarrera horrek ekar liezaizkiokeen ondorioei hain zuzen ere. Jende bera (ezker abertzalekoa tartean) oso gogorra eta kritikoa Bilduren akatsekin baina otsana EAJrenen aurrean. Nik ikusia, bizitua eta hemen zuei azaldua. Bizi ondo.
Europako herri aurreratuenak errauskailuak jartzen dituzte inongo problemik gabe, hor dago Oslo Norbegian non bi errauskailu diren hiriaren erdian eta eskolen ondoan eta ezkerrak eta eskubiak erabat ados dira beraiekin, numerito politikoak eratzeko inongo beharrik gabe.
EAJk jaso ditu kritikak estatuatik eta ezker abertzaletik andanaka. Noski zure ustez ezker abertzaleko beste hainbat iluminatuei gertatu bezala EAJren exitoa herriaren alienazio-morrontzan omen dago. Gertatzen da askotan iraultzaileek mesprezua diotela herriari eta herria baino gorago direla uste dute. Jendea beldur dela… Bamos, entzun behar zena. Ezker abertzaleak bai bere matoi eta ahobero koadrillakin beldurra erein nahi izan du eta nola orain bere sozio armatuek pertsiana jeitsi duten beldurra besteari gaineratzen diote. Ez trolak sartu Ganbaratxo, EAJk ez du beldurrik ematen, baina ezker abertzaleak noski beldurra eman nahi duela oraindik. Bere kartelak eta bere mandatarien aurpegi ozpinduak ikustea besterik ez dago.
Suedia Ta norbegia zaborra inportatu behar dute monstruei jaten emateko. http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=214713
Jada 160 mila tona zabor produzitzen ari gara birziklatu gabe (gehiena birziklagarria da), ta errauskailua 200 mila tonarako egina dago.
Beraz eraiki bezain pronto azpierabilita egongo zan, gainera berdin ordaindu beharko du %80a birziklatzen duen herri batek ta %30a birziklatzen duen herriak.
Ez du ez hanka ta ez bururik, ta dena hobetzeko 1500 milioi euroko kostua eragingo digu hurrengo 30 urteetan.
Ta birziklatzean aurrera egiten badugu zer?Zaborra inportatzen ariko gara?
Ta Norbegian ta Oslon jakin izan balute ez zituztela beharko….
Ta halare minbizi sortzaileak dira bai Suediakoa ta bai Oslokoa.
Ez horregatik.
Batzuk parte-hartzea eskatzen, besteak berriz 2017ko obrak gelditzeko ibilbide orria erabakitzen. Ezker abertzalearen ohizko joku zaharra
https://twitter.com/GipuzkoaZutik/status/771765820317982721