Arriskuan al dago Iruñeko alkatesaren aurkako zentsura-mozioa?

Arriskuan al dago Iruñeko alkatesaren aurkako zentsura-mozioa? – 

PSNk Iruñeko eta Lizarrako alkatetzak UPNko eskuin nabarristari eman izanak erretxin mingotsa eragin zuen Iruñeko eta Lizarrako zinegotzi subiranisten artean, eta, beraz, Chiviterekin izandako negoziazioetan, Bilduk Iruñean eta Lizarran zentsura-mozioak aurkeztea eskatuko zukeen, UPNko alkate navarristak EH Bilduko hautagaiekin ordezkatzeko, udal boterea handitzeko estrategiari jarraituz.

Ibarrolak ez zuenez enpatia politikorik beste udal-talde batzuekin akordioak lortzeko, udalean gehiengo osoa ez zeukatenez, saihetsezina zen oposizioko alderdiek laster kontzientzia handiagoa lortzea, jauzi ebolutibo bat egiteko eta pentsamolde aldaketa bat lortzeko, haren aurkako zentsura-mozioa aurkeztea erraztuko zuena.

Horrela, Pedro Sanchez berriro Gobernuko presidente izendatzea lortu ondoren, “xake mate Erregina iruindarrari” egiteko ordua iritsi zen, hasiera batean oposizioko talde guztien babesa izango zuen zentsura-mozio bat aurkeztuz. Mozio horri esker, Asiron Iruña zaharreko alkate izendatuko zuten berriro, eta Ibarrola, berriz, oposizioko bankuetan geratuko zen.

Cristina Ibarrola nabarristaren aurkako zentsura-mozio horren argudioa honako printzipio hauetan oinarrituko litzateke:

  • Enpatia politikorik eza

Beste udal-talde batzuekin akordioak lortzeko ezgai da, gehiengo osoa ez duelako.Horrela, Ibarrolaren pentsamendua zurruna eta zuzenezina izango litzateke, ez ditu kontrako arrazoiak kontuan hartzen, eta aurreiritzia berresten dioten datuak edo zeinuak baino ez ditu jasotzen, sinesmen bihurtzeko. Horren paradigma litzateke Gurutzeko Plazako aparkalekuaren auzian iritzi-zundaketa bat egiteko asmoa, hura eraikitzeko tesiaren aldekoa.

  • Ezaugarri autokratikoak

Ibarrolak ez du loturarik errealitatearekin, eta, beraz, ezin du jakin gutxiengoan gobernatzen duela. Horregatik, ez du zalantzarik osoko bilkuretatik kanpo jarduteko, uste baitu “bere ekimenak ez direla alderdikoiak, eta Iruñeko herritarren onerako baino ez direla”, eta, ondorioz, erabakiak alde bakarrez hartzen direla, udalbatzetan nahitaez beharreko den eztabaida sistematikoki baztertuz.Era berean, Ibarrola “Boterearen gaixotasuna” delakoaz kutsatuko zen, neurrigabekeria esan nahi baitu eta Iruñea nazioko eta nazioarteko komunikabideen fokuan jartzeko delakoan dago.

Hala ere, PSOEk Amnistia Legea aurkeztu ondoren gizartea oso polarizatuta dagoenez, Chivitek Madrildik agindu zorrotzak jaso zituen Iruñeko Udalaren egungo status quo-a ez aldatzeko eta Ibarrolaren aurkako zentsura-mozioa ahanzturaren kaxoian gordetzeko, Sarasate pasealekuko egoitza sozialistan Ferraz berri bat saihesteko, metastasiaz foru geografia osora zabal zitekeela eta arriskuan jarriko zuela egungo “PAX CHIVITIANA”.

Sozialisten erabaki horrek Bildu Chiviteren aldeko babes parlamentarioa mantentzeko edo kitatzeko egoeran jarriko luke, zeren UPNk gustura emango bailioke babesa Chiviteri, Bildu politikoki baztertzeko eta Iruñeko Alkatetza mantentzeko helburu bikoitza lortu ondoren, Nafarroako Koroaren harribitxia. Era berean, UPNk Chiviteri Parlamentuan emandako babesa etorkizuneko akordioetan mamitu liteke, hala nola Euskararen Lege berri bat onartzea, Iruñeari eta Tuterari Hiriburutza Gutuna ematea, PAI Eredua ofizialtzea eta Hitzarmen Ekonomikoa berrikustea.

Germán Gorraiz López – Analista

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude