Orotarikoa: Fake!

Orotarikoa: Fake! –

ebanjelizatu.

Predicar, anunciar.
Berze hiriei ere ebanjelizatu behar drauet Iainkoaren resumá. Lç Lc 4, 43 (He predikatu, TB adiarazi, Dv erantzun). Paubrei ebanjelizatzera igorri nau. Ib. 4,18. Ebanjelizatzen drauzuet bozkario handi populu guziaren izanen dena.  Ib. 2,10. Hiri hartan ebanjelizatu zutenean. Lç Act 14, 21.

Orotarikoa: Fake!

Erka ditzagun Euskaltzaindiaren Orotariko Euskal Hiztegiko adibide falsuok jatorrizko textuekin:

Lc 4,43
Orotarikoan:
Berze hiriei ere ebanjelizatu behar drauet Iainkoaren resumá

Jatorrizkoan:
Berce hiriey-ere euangelizatu behar drauet Iaincoaren resumá

Lc 4,18
Orotarikoan:
Paubrei ebanjelizatzera igorri nau

Jatorrizkoan:
paubrey euangelizatzera igorri nau

Lc 2,10
Orotarikoan:
Ebanjelizatzen drauzuet bozkario handi populu guziaren izanen dena

Jatorrizkoan:
euangelizatzen drauçuet bozcario handi populu guciaren içanen dena

Act 14,21
Orotarikoan:
Hiri hartan ebanjelizatu zutenean

Jatorrizkoan:
Hiri hartan euangelizatu çutenean

Non dago, bada, falsifikazionea Koldo Mitxelena, Ibon Sarasola eta Iñaki Segurola jaunen hiztegi ustez szientifiko honetan?

Euskara Batuko ebanjelizatu hitza justifikatu nahiean edo, jatorrizko euangelizatu hitza itxuraldatu eta hola aurkeztu Leizarragarena berarena balitz bezala.

euangelizatu hitza oraingo moldera ekarririk, evangelizatu litzateke gehienez.

en: evangelize / evangelise
fr: évangéliser
es: evangelizar

Naffarreraz: evangelizatu / evangelisatu

Batuan?

Orotarikoa: Fake!

NAFFARRERA

28 pentsamendu “Orotarikoa: Fake!”-ri buruz

  • 3 hasserre careto ipini dituen bakar honi dedicatua.

  • Laga aurpegien kontua, ez du ezertarako balio.

  • Nere ustez, euscararequin fascismo supernazcagarria da gaur egungo erresuma, eta harec ez daduca ecer harremanic Espainiarequin ez eta Franciarequin. Alde atetic Euskakalçaindia akakademia, bercetic EHUco pseudojaquitunen secta desgraciatu hura, eta bercetic, haiei amen, fascistaqui eta chuloqueriaz aritzen diren monkolitxu herritar guztiac, Irakaskuntzan, Instituzioetan, etab. Horrec eratzen du erresuma tyranico hura. Francorequin hobe cihoaquion herri honi, oraingo resuma hypercorruptu honequin baino.

    Ez dagoque erdico tarteric. Eta negarquerietan vici diren denec har deçaquete euren desgracia eta iphurdian sar, berceei euren impotencia eta euren complexuac eçarri ordez.

    Hau erranic, ait leça euscal herriac egoera hau gaindi.

    Adeitsuqui

  • Neu be Shakespeare, Rabelais eta Cervantesen moduan hasiko naiz idazten, On Kixoteren arima ohorez bete dadin.

    Zuzeuk aspalditik behar du barrearen karetoa. 200 kareto barrez, imajina. Pena.

  • Euskal Klasikoen Corpusaren arauera:

    https://www.ehu.eus/ehg/kc/

    Leizarragak bere obretan:

    • ebanjelizatu aditza 33 aldiz erabili zuen. Bera da erabiltzaile bakarra. Jatorrizkoan “euangelizatu”

    • Ebanjelio hitza, ordea, 202 aldiz erabili zuen. Jatorrizkoan, batzuetan “EVANGELIO” modura idatzirik, eta beste batzuetan “Euangelio” bezala.

    Gaur egungo naffarreraz: evangelio, evangelizatu, evangelico, evangelista…

    Adeitsuki

  • Amonamantangorri 2025-01-11 19:04

    Leiçarragaren denboran, eta hizki beraren aldaerak ziren. zeinu kateak, euskaldun ahoan, biezpainkari herskari/frikari ahostuna (b, ?) behar zuen.

    Arras inprobablea, EUA irakurri ahal izatea. Inondik ere ez ezpain-horzkari ahostuna (V), valentziarrek, ingelesek, frantsesek eta abeslari latinoamerikarrek egiten duten bezalakoa.

    Seguru asko, OEHaren egileek, noski programa informatiko baten laguntzaz, guztiak EBA grafia GAURKOTUAN eman dituzte.

    Baldin, norbaitek, esan nahi badu OEH FAKE bat dela, dokumentuen bitartez oinarritu eta frogatu beharko du, noizbait, kasu batean bederen, ez zela EBA izan.

  • Amonamantangorri 2025-01-11 19:08

    Zuzeuko programak ez ditu zeinuak ongi jaso. Esan nahi nuen:

    Leiçarragaren denboran, U eta V hizki beraren aldaerak besterik ez ziren.

    “EUA” zeinu katea, euskaldunen ahoan, biezpainkari herskari/frikari ahostuna behar zuen: B.

  • Kaixo, Josu. Batzuetan euskara batua, edo egungo grafia, erabiltzen duzu eta besteetan naffarrera. Bikoiztasun hau azaltzerik bai? Uste bainuen egungoari uko egina zinela.

    Adeitsuki,
    Alzuri.

  • Amonamantangorri,
    Ez zaitez joan adarretarik, otoi.
    Hona hemen Leiçarraga jaunaren hitzak:

    Aduertissement à ceux qui ne sçauent point le Basque, pour le sçauoir lire.
    LEs mots Basques se prononcent auec toutes leurs lettres, à la façon Latine, comme ils s’escriuent: u voyele se prononce à pleine bouche comme si c’estoit ou.
    HEVSCALDVNEY.
    HEuscarazco hitzac, nola scribatzen, hala letra guciequin Latinén ançora pronuntiatzen-ere
    dirade: eta u vocala, bethequi, ou baliz beçala.

    Argi eta garbi.

    Orotarikoak falsifikatu ditu textu idatziak, postean berean demonstratu dudan bezala.

    Adeitasunez

  • Amonamantangorri 2025-01-11 21:20

    Eta herorrek itsatsitako testu zatietan garbi ikusten duk U eta V letra beraren aldaerak besterik ez direla: bai frantsesez, baita euskaraz ere, elkarren ondotik, HEVSCALDVNEY vs. Heuscarazco. Kaskagogor alaena.

  • Evidentqui.
    U/u eta V/v lettra berdina, valio bikoitzarequin: consonanticoa eta vocalicoa.
    Berdinsu erran guendeçaque honelacoeçaz:
    I/i eta J/j

    Valio consonanticoaz:

    Iaincoa = Jaincoa
    Iesus = Jesus

    Iosu Lauin = Josu Lavin

  • Alzuri,
    Neuc bethi erabilcen dut euscara batua. Batzuetan duela mende erdico bigarren euskara batua, eta guehienetan duela 500 urtheco lehen euscara batua.
    Çuc nola nahiago duçu eguin deçadan?

    Adeitsuqui

  • Amonamantangorri 2025-01-12 11:57

    OEHaren egileek egin behar izan dituzten milaka hautuen artean, noski egon zen hitzek edukiko zuten grafiaren gainekoa. Dirudienez, OEHak oro har aldaera bakoitzaren ahoskera egungo grafian ematen digu, ez egile eta lurralde bakoitzaren araberako idazkeran. Bigarrena egin izan balute, hor egonen lirateke ?, ?, ç, ou, ch, tch eta v/u guztiak, Iosv Lauini plazer emateko, ez beste inori.

  • Idatziriko deus, euskaraz edota arameoz izan, izkiriatua izan den aldetik, hitz dituen horiek ahozko errealitatean zinez ahoskatu diren edo ahoskizun diren erreal horien gauzatze (porlantze) zeinuzkoa baino ez dira…
    Zeinuak zeinu, euskarak ez dio horregatik bereari utziko.

    0001101010001 00111 0001 00110111 0011 !!!

    (izkiriatze konprenitzeko modutxokoan: zeñuac zeñu, euscarac ez dio bereari uchico, edo aguian bai!!!

  • Amonamantangorri,

    Espainolec “predicar”, “anunciar” modura itzuli çuten “euangelizo” aditz ethorquiz greco eta guero latino hau.
    Francesec eta anglesec ere ez çuqueten evangelize edo évangéliser erabili translatione biblicootan.
    Leiçarragac ikassi cituen greco eta latinean euan-/evan- hori ez cen neholaz ere /eban/ ahoscatzen.
    Ohar ñimiño batean ipini behar ukan luquete v/u eta g cirela b eta j falsificatu horiec.
    Adeitsuqui

  • Hor Josuk diona egia litzateke, eu- aurrizkia delako grekerazko hitzak oinarrian daukana: eu(1)-angelé?(2) edo berri (2)-ona (1).

  • Greco eta latinera classicoan: euange-
    Greco moderno eta latinera ecclesiasticoan: evanje-.
    Naffarreran beçala, bata nahiz bercea, aleguia. Biac onac.
    Eguiaren alde bethi!

  • Josuk dioena egia eta zentzuzkoa da, etimologiak hori baieztatzen baitu. Grekeratik datorrela hain zuzen ere eta eu- aurrizkiari (ona esan nahi duena) angeleo hitzak jarraitzen diola.

    Euforia, eulogia, eufemismo, eutanasia, eugenesia, eufonia, eutopia, eukaristia… euangelio…

  • Interesatzen zaionarentzako azken esteka bat eta orain, bai, banoa. Aio!

    https://en.m.wiktionary.org/wiki/%CE%B5%E1%BD%90%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CF%89

  • Demonstratua dugu “ebanjelizatu” hitza fake bat dela, milakaren arteko falsifikazione deskaratu bat nahita egindakoa.
    JE hori jatorrizko textuan GE da. Familia bereco ainGEru hitzean konservatu duguna.
    Esana dugun bezala, euangelizatu/evangelizatu hitza grecolatinoa da “geologia” hitza ere den modu berean. Honetan, ordea, ez dira ausartu ‘jeolojia” idazten, nahiz eta hau den egunotan ere ahosquera natural orokorra, dela j espainolaz, dela j frantsesaz.
    Anitz esker irakurle maiteok.

  • Eph 2:17 Leiçarraga

    Eta ethorriric euangelizatu vkan drauçue baquea, çuey vrrungoey, eta hæy hurbilecoey.

    Honetara dator Orotarikoko adibideetan aurkitu berri dudan azken aipua:

    Ebanjelizatu ukhan drauzue bakea, zuei urrungoei eta haei hurbilecoei.

    Ebanjelizatu? Fake!

  • Euskaltzaindiaren Orotariko Euskal Hiztegian “genealogia” hitza bi modutara agertzen zaigu, hortarako inolako justifikaziorik gabe: genealogia eta jenealojia.

    genealogia.

    Genealogía.
    Eskerrak zuri, Fredy, igorri zinautan familiako genealogia harentzat. Larre ArtzainE 328.

    jenealojia.

     Genealogía.
     Eta eztitezen behá elhe zarretara eta jenealojia fin gabetara. Lç 1 Tim 1, 4 (He hidalgoei, TB leinuei, Dv iraulgi bilhaketetan, IBk jatorri-izendegietan, IBe jatorri-zerrendei, Bibl askazi zerrenda ). Jesu-Kristoren jenealojia. Hual Mt 1, 1 (Samper jenealojia; Lç jenerazione).

    Oharra:
    Azken “jenerazione” hau falsua da. Eta “jenealojia” ere bai!

    Dakusagun, bada, ea eguia denz Orotarikokoek dioskutena:

    1 Tim 1:4 Leiçarraga
    Eta eztitecen behá elhe çarretara eta genealogia fin gabetara, ceinéc lehen, questioneac engendratzen baitituzte ecen ez Iaincoaren edificatione fedeaz dena.

    Leiçarragac bost aldiz erabili zuen genealogia hitza. Bi aldiz Testamentu Berrian. Hona hemen bigarrena:

    Tito 3:9 Leiçarraga
    Baina questione erhoac eta genealogiac eta contentioneac eta Legueazco iharduquiteac empatchaitzac: ecen probetchu gabetaco dituc eta vano.

    Adeitsuki

  • Orotarikoko sarrera hau:

    jenealojia
    jenealojia.
     Genealogía.
     Eta eztitezen behá elhe zarretara eta jenealojia fin gabetara. Lç 1 Tim 1, 4 (He hidalgoei, TB leinuei, Dv iraulgi bilhaketetan, IBk jatorri-izendegietan, IBe jatorri-zerrendei, Bibl askazi zerrenda ). Jesu-Kristoren jenealojia. Hual Mt 1, 1 (Samper jenealojia; Lç jenerazione).

    ossotoro falsu, falseatu eta falsificatua da. Hualderen escuizcribua ikussi berri dut eta honec ere “genealogia” erabili çuen.

    Orotarikoa: FAKE!

    Norena da obra hau? Ceren ethengabe actualizatzen baitute.

  • Mattheo 11:16 Lç
    Baina norequin comparaturen dut generatione haur? Merkatuan iarriric dauden, eta bere laguney oihuz dagozten haourtchoac beçalaco da,

    generatione.
    Orotarikoan: jenerazione. Fake!

    dagozte = dagozkie
    dagoz = daude
    te = kie

    Adibideak:

    zaizte = zaizkie
    derauzte = derauzkie

    derauzkie = dauzkie / deuzkie + ra

    dauzkie > deuzkie > deizkie > dizkie

    Adeitsuki

  • Josu Lavin:
    ZINAUTAN

    https://www.ehu.eus/ehg/cgi/kc/bilatu.pl?s=&S=&o=1&h=&c=&z=&k1=1&m1=lema&h1=zinautan&d2=1&m2=lema&h2=&d3=1&m3=lema&h3=&alda=1&idazlea=&garaia=0&euskalkia=0&generoa=0

    zinautan = zindautan
    =
    zinerautan = zinderautan
    =
    zenerautan = zenderautan

    zinuen = zinduen
    =
    zenuen = zenduen

    Euscal aditza magicoa da.

  • Neuc jenerazio, jenerazino eta jenerazione onharcen ditut idazquera phoneticoan.

  • Joan 1:12 Leiçarraga
    Baina hura recebitu duten guciey, eman draue priuilegio Iaincoaren haour içateco, haren icenean sinhesten duteney:

    priuilegio / privilegio hitz normal hau Orotarikoan “pribilejio” formapean agertzen da, bi adibidetan izan ezik, zeinetan “pribilegio” ikusten baitugu.

    Euskaltzaindiaren Hiztegian:

    pribilegio

    Zergatik GI hemen eta ez JI?

    Zertara jolasten dira?

    Adeitsuki

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude