Netanyahuren paranoia
Netanyahuren paranoia –
Netanyahuk gaiztakeria hutsaldu du eta horrek gizateriaren aurkako krimenak egitera bultzatzen du, bere ondorioei buruz hausnartu gabe eta ongia edo gaizkia bere ekintzetatik bereizi gabe. Horrela, tortura sistematikoa, Gazatarren genozidioa eta gainerako praktika gaiztoak erabiltzea ez luke aintzat hartuko Netanyahuk zeren jainkoek aukeratu baitutelako “Hamas Lurraren aurpegitik kentzeko eta Israel Handia eraikitzeko”.
Hala ere, Netanyahuren paranoia nahiko funtzionala izango litzateke, eta ez du portaera arraro bat erakusten, eldarniozko ideiaren zuzeneko emaitza gisa izan ezik. Hala, Netanyahuk badaki Israelgo gizartea gero eta desafiatuago dagoela, Hamasekin duen krisiaren kudeaketa negargarria eta Israelgo bahituak bizirik erreskatatzeko interesik ez duelako. Ondorioz, Hamasek bahitutako pertsonen senideak mobilizatu ditu Netanyahuren egoitzaren aurrean, eta “bera egiten dute etxera bizirik itzultzearen erantzule”.
Hala ere, Nazioarteko Zigor Gorteak Netanyahuren eta Galanten aurkako atxilotze aginduak eskatu ostean, Netanyahuk badaki Hamasen aurkako gerra asimetrikoa amaitu ondoren nazioarteko zigor prozesu batera arriskatzen dela. Hala, Joe Bidenek, Time aldizkariak argitaratutako elkarrizketa batean, onartu zuen “Netanyahu gerra luzatzen” ari zela, “arrazoi politikoengatik eta boterean mantentzeko, gobernu koalizio konplexu baten buruan”.
Ondorioz, Gazako kanpaina amaitutzat eman ondoren, Netanyahuk Libano hegoaldea inbaditzea erabaki omen du, Libano hegoaldeko 400.000 biztanleak Litani ibaiaren beste aldera eramateko, Donald Trumpen azaroko garaipenera arte denbora irabazteko itxaropenarekin, Nazioarteko Zigor Auzitegiaren aurrean erruduntasun orotatik libratzeko bedeinkapenak izango zituen ziurtasunarekin.
Germán Gorraiz
Netanyahuren paranoia
“Netanyahuk hau eta bestea egin du, Netanyahuk kristoren paranoia dauka, Netanyahuk hau egiteko asmoa dauka…”
Kontuz, horrelako mintzaldiak maiz erabili izan dituzte Israelen aldekoek. Zehazki, “ezker israeldar” delako batekoek. Zeren sinestu nahi baitute, edo bederen sinetsarazi, oraingo gertaera hauek momentuko gobernuak erabaki dituela. Alegia, noizbait “Israel” beste zerbait ere izan daitekeela.
Esate baterako, Aralarreko buruzagi ohi eta EH Bilduren senatari batek (azken aldian isil-isilik dagoen batek), beti esan eta idatzi izan du “Netanyahuren gobernuak” edo askoz jota “Israelgo gobernuak”; behin ere ez ISRAELEK, inoiz ez SIONISMOAK.
Netanyahuren aitak deitura aldatu zuen. Benetako abizena Mileikowsky da.
Halaber, EiTBn sarri esaten dute “Putinen tropek haruntz erasoa jo dute” edo “Putinen erregimenak halako hau adierazi du”… Engainu hutsa da. Izan ere, Putin hildakoan hantxe segituko baitu Errusiako Federazioak.
Gizabanako batzuek, beharbada, eduki dezakete paper inportantea historiaren norantzan, zer dakit ba nik. Horrela izanda ere, Mileikowsky horietakoa al da? Antz handiagoa du goi mailako funtzionario batena.