Ez gerrarik, ez genozidiorik, ez eskalada nuklearrik
Ez gerrarik ez genozidiorik ez eskalada nuklearrik –
Gerrarik Ez plataformak publikoki adierazi nahi du:
a) Gaitzesten dugu Estatu Batuek hartutako erabakia, Erresuma Batuak bat egin duena, Errusiaren lurraldeari eraso egitea baimentzeko, mendebaldeko fabrikazioko irismen luzeko misilekin. Erabaki horrek zuzenean inplikatzen du NATO Ukrainako gerran, misil horiek Aliantza Atlantikoaren satelite eta langileen bidez jaurtitzen baitira.
Neurri tamalgarri hau, Bidenek bere agintaldia amaitu baino bi hilabete lehenago hartutakoa, Ukrainako gerrari amaiera eman diezaiokeen balizko negoziazio bat oztopatzea bilatzen duen probokazio bat da.
b) Era berean, gaitzesgarria da gerora Errusiak bere doktrina nuklearra malgutzeko hartutako erabakia. Vladimir Putinek armamentu nuklearraren erabilerari buruz sinatutako dekretuak armamentu nuklearraren erabilera zabaldu eta sinplifikatu egiten du, aurre egiteko arriskua areagotuz.
Washingtonen eta Moskuren ekintzak krisi nuklearra eragiten ari dira, eta horrek ondorio kaltegarriak izan ditzake gizateria osoarentzat.
c) Ez dugu onartzen Frantzia, Alemania, Italia, Polonia, Espainia eta Erresuma Batuko gobernuek azaroaren 19an igorritako komunikatua, oso belizista delako eta Washingtonek hartutako erabakien aurrean Europa berriz ere menpean jartzen duelako.
Europak ez du behar, ez Ukrainako gerrarekin jarraitzea, ez armatzea Errusiaren aurkako gerra batera joateko, “Europako Batzordeak” iragarri duen bezala, ezta NATOko herrialde kideen aurrekontu militarra BPGren % 4ra arte (720.000 milioi urtean) berriro bikoiztea ere, Aliantza Atlantikoaren gertuko iturriek iradokitzen duten bezala.
d) Ukraina gerra galtzen ari da, egia esan, ez zuen inoiz gerra irabazteko aukerarik izan. NATOk ukrainar herria erabili du errusiar armada higatzeko, horregatik, azken ukrainarra hil arte gerra babesten jarraitzea guztiz ezmorala da.
Ukrainako herriak berehalako su-etena behar du ehunka mila hildako edo zaurituen sarraski honekin eta Errusiaren inbasioak eragindako herrialdearen erabateko suntsipenarekin amaitzeko. Herrialdea berreraikitzeko, milioika errefuxiatu eta ihes egin zuten 800.000 intsumiso baino gehiago berreskuratu behar dira, errekrutatuak ez izateko, ofizialki onartutako 100.000 desertoreekin batera.
Ukrainan ikusten ari garen bezala, NATO ez da arduratzen Europako bakeaz eta ongizateaz. Aliantza militarrak, Washingtonen kontrolpean, Estatu Batuek Europan dituzten interes ekonomiko eta politikoak defendatzen ditu, nahiz eta interes horiek kalte larria egin europarrei. Gaur egun, inoiz baino beharrezkoagoa da NATOtik berehala ateratzea eta desegitea.
e) Basakeria handiko une historikoa bizi dugu. Palestinan genozidioa eta garbiketa etnikoa babesten ari diren agintari eliteak mundua kontrolatzen jarraitzeko eskalada militarra abiarazteko aukera aztertzen hasi dira.
Historiak erakusten du arma-lasterketek ez dutela bakera eramaten, gerrara baizik. Horregatik diogu Europak bizikidetzari eta segurtasunari buruzko akordio berri batzuk berrargitaratu behar dituela, 1975ean Helsinkin lortutakoak bezalakoak. Bakea lortzeko, beharrezkoa da aldeei bermeak emango dizkieten segurtasun-mekanismoak adostea, neutraltasuna eta armagabetzea sustatuz.
“Ukraina gerra galtzen ari da, egia esan, ez zuen inoiz gerra irabazteko aukerarik izan” diozue. Ze aukera zituen 60-70 hamarkaden arteko Vietnamek USatarren aurka? Ze aukera zeukaten Talibanek NATOren aurka?
Palestinarrei ere esango al diegu aukerarik ez dutenez, borrokatzeari utzi eta su etena egiteko?
Indartsuenari men egitea al da zuen proposamena? Zapalduen bakea?
“aldeei bermeak emango dizkieten segurtasun-mekanismoak adostea”-ren inguruan guztiz ados, baina hori lortzeko bide bakarra aldeen arteko indar oreka lortzea da, gainerakoan indartsuenak ez baldintzak ez ditu negoziatzen, zuzenean ezarri egiten ditu.
Esaten nuen nik bada, Nafarroa orain dela 512 urte konkistatu zuen orduko espainia gaiak, eta geroztik, gerra egin ez dugunez, bakea dugu luze eta zabal Euskal Herriko Estatu izan den bakarrean….