Argentinako zeruko neoliberalaren izar berria, Javier Milei, Trumpiako inkongruentziaren isla bizia izango zen, eta kudeaketa publikoan bere bisoñea ordeztea lortuko zuen, bere esku-hartze publikoen inpaktu mediatikoarekin. Aldi berean, “rara avis” bihurtuko zen, eta nolabaiteko arrazionala den edozein oposizio-estrategia indargabetzea lortuko zuen. Era berean, Milei birus politiko arriskutsu baten eramailea izango litzateke, Argentinako demokraziaren printzipioekin suntsitu dezakeena, DXH entzima hirukoitza duen DNA (diktadura leuna, xenofobia eta heteropatriarkalitatea) izango lukeelako, eta horren lehen eragina “politikoki zuzena” denaren kitapena izan zelako.

Mileiren ideiak Steve Bannon Trumpen aurreko aholkulariaren aitatasuna izango luke, hau da, “gezurrez eta egia erdiz hornitutako mundu birtual eta paralelo bat sortzea, oposizioko estrategia guztiak zapuztea lortzen duena”. Era berean, Bannonek ideario populistaren funtsezko puntuak helarazi zizkion: mezu labur eta xenofoboak sare sozialetan, liderra gurtzea eta fake news-ak erabiltzea herritarrak zalantza existentzialean murgiltzeko. Horrela, Mileiren pentsamenduak ez ditu kontrako arrazoiak kontuan hartzen, aurreiritzia berresten dioten datuak edo zeinuak baino ez ditu jasotzen, sinesmen bihurtzeko, eta ideario populistaren funtsezko puntuak bilduko lituzke: manikeismoa (komunismoa edo askatasuna), liderra gurtzea eta “politikoki zuzena” denaren kitapena.

Aldaketa kualitatiboaren edo etenaren kontzeptua gertatzen da aldaketa kuantitatibo hutsak beste gauza desberdin bihurtzen direnean, eta sistema barrutik errealitate berri bihurtzen denean, barne-orekaren egoera aldatzen duena eta egoera berri bat sortzen duena (demokrazia ez-liberala). Tesi hori Mileik defendatzen du eta demokrazia ez-liberala ezartzean datza, Viktor Orban hungariarraren ildoari jarraituz.

Erregimen horrek diktadura bigunen paternalismoaren iturrietatik eta tesi ekonomiko neoliberaletatik edango luke, eta erregimen autokratiko bihurtuko litzateke ezinbestean, pertsona bakar batek gauzatutako gobernu-forma, beste gobernu-sistema batzuen parasito endogeno moduko bat (demokrazia formala deiturikoa barne). Horrela, hauteskunde libreen bidez aukeratutako proposamen alderdikoi baten krisalidatik abiatuta, boterera iritsita, lider presidentzialista bihurtzen da kutsu autokrata argiarekin (xenofoboa, neoliberala eta autoritarioa), eta horrek Lord Actonen aforismoa berresten du: “Botereak usteltzeko joera du, eta botere absolutuak erabat usteltzen du”.

Germán Gorraiz – Analista

Demokrazia liberalaren amaiera Argentinan?