“Altsasu kasu” berria Nafarroan? –

Auzitegi Nazionaleko Zigor Arloko Salak Altsasuko zortzi gazte kondenatu zituen bere garaian 2 eta 13 urte bitarteko zigorretara, gorroto- eta lesio-delitu batengatik, Guardia Zibileko bi kiderekin eta haien bikotekideekin izandako liskar baten ondoren. Liskar horrek “lesio txikien” parte mediko bat eragin zuen, eta Nafarroako Guardia Zibileko koronel buruak “gorroto-delitu” gisa kalifikatu zuen bere garaian. Auzitegi Nazionalaren epaia, iturri judizialen arabera, “benetako dislate juridikoa” izango litzateke, eta horrek herritarren eta erakundeen berehalako erantzuna eragin zuen, Altsasu Gurasoak kolektiboan sinbolizatua.

Auzitegi Gorenak, diskriminazio ideologikoa baztertu eta “In dubio pro reo” printzipioa alde batera utzi ondoren, 1 eta 9 urte arteko zigorrak murriztu zituen. Zigor horiek larriagotu egin ziren, Espetxeetako Idazkaritza Nagusiak ez baitzien hirugarren gradua eman bi gazteri, nahiz eta Zaballako espetxearen aldeko txostena jaso. Altsasuko gazteentzako amesgaiztoa amaitu ondoren, Nafarroan berriz ere “casus belli” berri batera joan gintezke, Etxarri Aranazko jaietan sartutako “Inutilaren Eguna”-ren, sustatzaileen aurkako “terrorismoa goresteko ustezko delitu” baten tuletan bilduta. Parodia hori etenik gabe egiten da udalerri horretan 1981az geroztik, antolatzaileen arabera, “erreferentzia gisa hartuta alferrikako deklaratuak izateagatik soldaduskatik libratzen zirenak”, eta “Dignidad y Justicia” 2019az geroztik jarritako salaketak gorabehera, legezko oztopo gehiagorik gabe egiten ziren.

Hala ere, ustekabean, Guardia Zibileko Ofizialen Batasunak salaketa bat jarri ondoren, non “iragarpen-irudi batean guardia zibilak erretzen direla” alegatzen baita, Auzitegi Nazionaleko Instrukzioko 2. Epaitegi Zentraleko titularrak, aurretiazko eginbideak irekitzea erabaki du, “terrorismoa goresteko ustezko delitu batengatik, gertakari horien izaera eta inguruabarrak eta esku hartu duten pertsonak zehazteko, bai eta aplikatu beharreko prozedura zehazteko ere”. Delitu hori 578.1 artikuluan tipifikatuta egongo litzateke, eta urtebetetik hiru arteko espetxealdi-zigorra eta hamabi hilabetetik hemezortzi arteko isuna ezarriko lirateke, baina 578.2 artikuluak terrorismoa goraipatzeko delituaren azpitipo astundua aurreikusten du, “egitate zigorgarriak komunikabideen, Interneten edo informazioaren teknologien bidez egiten direnean, aurreko zenbakian aurreikusitako zigorrak goiko erdian ezarriko dira”.

Altsasu kasuan bezala, polizia-atestatua Guardia Zibilak idatzi zuen, eta aldi berean komunikatu zitzaien Estatu espainoleko status quoaren komunikabide guztiei. Hala, masa-komunikabideen isiltasunaren kiribilaren babespean, zeinu bakarreko mezuak nahita eta itogarri pilatuz, subkontziente kolektiboan honako ideia hau finkatzea lortuko genuke: “Etxarri Aranazen simulazioa terrorismoa goraipatzeko delitua da”. Auzitegi Nazionalean sustatzaileen aurkako epaiketa egiten bada, Espainiako Justizian nagusi den doktrina juridiko berriaren sendespena antzemango da. Doktrina hori Aznar doktrina gisa ezagutzen da, eta honako honetan datza: “Espainiako Estatuko establishment nagusiaren mezuaren aurkako talde eta erakunde errefraktarioak kriminalizatzea” eta horrek, de facto, adierazpen-askatasuna paroxismoraino mugatzea dakar berekin.

…

Germán Gorraiz – Analista

“Altsasu kasu” berria Nafarroan?