Valentzia: iraultza hidro-logikoa –

Zenbait gogoeta egun hauetako Valentziako hondamendiaren eta bere erreakzioaren ondoren

Irakurri gehiago DANAri buruz hemen, Antonio Aretxabalaren eskutik

Hondamendi hori urrutitik bizitzen goza dezakegun lasaitasunetik abiatuta, baina, era berean, haren handitasunak zeharo txundituta, DANAk (Depresio Isolatua Goi Mailetan, gaztelaniaz) l’Horta de Valèncian¹ eragin zuen hondamendiari buruzko hausnarketa batzuk jaso nahi ditut hemen. Gehienak dagoeneko entzun ditugu. Beste gogoeta batzuek beste batzuetara eramaten naute, eta guztiak bat datoz Boterearekiko eta Naturarekiko eta pertsonekiko gutizian eta errespetugabean oinarritutako sistemarekin jarrera kritikoarekin. Izan ere, neurri batean, eta maila askotan egiaztatzen ari garen bezala, hondamendi hori aurreko planteamendu eta gogoeta horietako askoren egiaztapena da.

Krisi klimatikoa faktoretzat hartzea

Adibidez: tragedia honen egiaztapenetako bat larrialdi klimatikoarekin duen lotura da. Hala planteatu zuen Pedro Piqueras aurkezleak, baina baita atzo EiTBn ere, Arnaitz Fernandez aurkezleak World Weather Attributionen analisien berri eman zuenean (azaroak 3, EiTBn). Erakunde honek ekitaldi klimatiko honen neurrigabekeriaren eta berotze globalaren arteko lotura azpimarratzen du: “World Weather Attributionen arabera, egun hartako euriaren intentsitatea % 12 handiagoa izan zen aldaketa klimatikoaren ondorioz”, azaldu zuen Fernandezek².

Jarraitzeko: “Gertaera hau probabilitate bikoitzarekin gertatu zen, industriaurreko aroarekin alderatuta, baita jatorri antropogenikoko klima-aldaketaren ondorioz ere. Beraz, horrelako gertaeren maiztasuna handitzea espero da, eta, beraz, tenperatura maila globalean jaitsi beharrean, igotzen ari garelako prestatu behar gara“. Gainera, presta dezala bai, baina, batez ere, tenperatura horiek ez handitzeko bitartekoak jarri behar ditugu (murriztea ez da hain egingarria). Hamarkada asko daramagu horretarako (1980tik edo lehenago), gailur asko (orain beste berri bat! 29.a!) eta diru asko inbertituta, baina oraindik serio hartu gabe. (ADI, Gizateria: gaur egun Parisko Akordioan ezarritako 1,5 ºC-ko muga gainditu dugu!³)

Era berean, Nazio Batuek ere ez dute zalantzan jartzen Valentzia suntsitu zuen DANA klima-aldaketarekin lotzea. Titular nagusiak honela zioen: «Espainian uholde hilgarriek berotegi-efektuko gasen emisioak murrizteko beharra nabarmentzen dute»⁴. NBEren mendeko MMEk (Munduko Meteorologia Erakundeak) ezartzen zuen DANA ez zela fenomeno isolatua izan, baizik eta klima-aldaketarekin lotutako muturreko gertakari klimatikoak areagotzeko joera global gero eta handiagoaren isla. Komunikabideetan eta hainbeste pisuko erakundeetan irmotasun horrekin planteatzeak aspalditik esaten ari garen zerbait baino ez du berresten.

Baina, gainera, hondamendi hau beste klima gailurra faltsu bat hasi baino egun batzuk lehenago gertatzen zen, COP29a Bakun (Azerbaijan), berriz ere energia fosila sortzen duen nazio bat.

Eta esandakoa, negazionsitek berriro erantzun aurretik, horrek esan nahi du: probabilitateak handitu egiten direla eta efektuak ere bai. Horixe gertatu dela lehenago ere. Valentzian pantaná izenez ezagutzen da hondamen mota hau. 1957koa… 1982, 1983, 1987… Raimonek abesten zuen: «Al meu país la pluja no sap ploure/o plou poc o plou massa/si plou poc és la sequera/si plou massa és la catàstrofe»⁵. Kontua da orain maiztasuna handiagoa izango dela eta kalteak ere bai.

Ekologisten ekarpenak aitortzea

Pedro Piquerasek berak atera behar izan zuen gaia: Rambla del Poyon proposatu zuten urbanizazio-proiektu bat eta ekologisten ekintzagatik ez zen aurrera atera. Rambla, hori da: emari konstanterik ez duen ur-bide bat, eta, beraz, lehor egoten da askotan. Hondamenaren arazoetako bat, beste leku batzuetako uholdeen beste kasu askotan bezala, urak husteko beharrezkoak diren ubide eta urak har ditzakeen eremuak inbaditzea da. Rambla horrek dituen arazoen artean, “baratz, eraikin, eta baita etxebizitzen” inbasioa ere dago.⁶ Eta lurraldearen zementazioak ura xurgatzea eragozten du.

Piquerasek berak adierazi zuen bezala, proiektu hori aurrera atera izan balitz askoz ere tragedia txarragoaz hitz egingo genuke. Eta ekologista gisa, edo hainbeste azpiegiturari aurka egin diogun pertsona gisa, hainbeste zementu-azpiegiturari dagokionez, hori gure planteamenduen egiaztapena da. Edo hori bakarrik balitz, zeren proiektu edo proiektuaren aurka egitea enpresentzako eta exekutiboentzako onura askoren aurka egitea baita, edo politikari batzuentzako komisio bat kobratzea bat edo ate birakarien bidez postu bat lortzeko aukera: askotan irainak, mehatxuak edo kanpaina mediatikoak izaten dira. Edo ondorio larriak dituzten eraso fisikoak ere bai (ez dezagun ahaztu gauza berberengatik lagun asko hil ere egiten dituztela – zerrenda luzea da).

Izan ere, proiektu baten aurka egitea, edo eredua eta proposatzen dituen proiektu guztien kontra egotea konbentzimenduzko kontua da. Baina astuna da eta oso gutxitan baloratzen da. Horregatik estimatzen dugu, halaber, inoiz publikoki onartzen denean.

Beste albistegi batean, Valentziako merkataritza-gunerik handiena uholde-arriskuko eremuan eraiki zela adierazi zuten. Bai, hori Bonaire da. Hainbat merkataritza-gunetako bat, batekin ez duelako balio. Bonairek hondamendiaren aurretik ateratako argazkiek hitz egiten dute: ura botatzen duten iturriak, metalezko eta kristalezko hodien eraikinak, eskulturak… Bonaire suntsipenaren epizentroa da gaur egun, lokatzez betea. Lurpeko garajeak bi solairu ditu, bakoitza 1.200 m² baino gehiagokoa, eta 5.700 ibilgailu baino gehiagorako edukiera zuen. Garajea urez bete zen minutu gutxiren buruan. Ez zegoen beteta, baina ibilgailu horietako asko han geratu ziren. Azaroak 4ean, ia astebete geroago, sartzea lortu zuten, eta albiste okerrenak izatea espero zuten. Oraingoz badirudi garai hartan pertsonen presentzia ez zela oso handia.

Aurkezletaz doa hau: Julia Oterok berak ere zuhurki adierazi zuen: “Ur amorratuek naturak asko agintzen duela gogorarazten digute, gu baino lehenago ere han zegoelako”. Erabat. Eta, zoritxarrez, esaldi horrek, gainera, naturarekiko gure segregazioan eragiten duelako, nahiz eta gu haren parte garen, noski, eta horregatik gure loturak gehiago zaindu beharko genituzkeen.

Eskualdeko beste aldarrikapen ekologista bat Cofrents zentral nuklearra ixtea izan da, Valentzia hiritik 60km-ra. Zentral hori 1984an jarri zen martxan, eta, beraz, dagoeneko 40 urte ditu eta aurreikusitako iraupena gainditu du. Estatuko beste nuklear batzuek bezala, 2021ean haren itxiera 2030era arte luzatu zen, gorabehera ugari izan arren eta istripu bat izateko aukera gero eta handiagoa izan arren. DANAren hondamendiaren aurrean, Tanquem Cofrents plataformak honako hau planteatzen du: “Fida al gaitezke politikari horiekin Cofrentesen istripu bat bezalako larrialdi bat kudeatzeko, zentraletik ibaian gora bi urtegi baitaude eta hain biztanlego handiko eremu batetik hain gertu izanez?”.

Zentraletik ibaian gora, Contreras eta Alarcon urtegiak daude. Gogora dezagun DANArekin gainezka egin zutela Magro ibaiak (ia haren urtegiak, Foratakoak, gainezka egin zuen) eta Xuquer ibaiak, eta Turia ibaiak, eta Chiva sakanak (Rambla del Pollo); Aldaian, urak La Saleta sakaneko uhateak eraman zituen, ibaia eusteko erabiltzen zirenak; eta ibai horietako zubiak kolapsatu zituzten, gahienak zaborrak, zuhaitzak eta autoak pilatzeagatik. Kolapsatzean, olatu izugarriak eragiten zituzten, eta herriak urez bete ziren.

Autoa: biktima eta borreroa

Baina bai, DANA honen irudirik gogorrenetako bat da urak utzitako auto pilaketa kaleak blokeatzen. Arrastaka eta pilatuta zihoazen autoek ere hesi-lana egin zuten (argazki askotan erakusten den bezala), urari behar bezala jariatzea eragotziz eta egoera larriagotuz.

Baina, berez, hondamendiaren arrazoietako baten irudia da, autoa, hain baloratua eta orain hondatuta dagoena. Klima-aldaketa da, neurri handi batean, muturreko gertaera meteorologiko horren eragilea, eta, zalantzarik gabe, autoaren eragileetako bat da; izan ere, mugikortasun motorizatu indibidualizatua da berotegi-efektuko gas-iturri handienetako bat.

Kutsadurarekin eta erregai fosilak erretzearekin lotutako alderdi horretaz gain, badugu beste bat askotan ihes egiten diguna eta inpaktu handikoa dena, hala nola lokomozio-modu horretarako gure espazioa eta lurraldea erabiltzea. Edo ez lokomozioarena, denbora gehiena hor dagoelako, mugiezina. Mugitzeko behar duen espazio guztiari (errepideak, bideak, sarbideak, etab.) aparkaleku eta aparkatzeko espazio guztiak gehitzen dizkiogu, gehienetan gure komunitate-eremutik kentzen ditugunak.

Egungo hondamendiaren kaltetu batek 1957koa ere bizi izan zuen. Berak bi hondamendiak alderatzen zituen eta alde bakarra sumatzen zuen: orduan ez zegoela hainbeste auto. Bai, irudi hori suntsipenaren irudia da, askorentzat bere ondasunik maiteena galtzea, horretara bideratzen baitu bere soldataren zati handi bat, eta bizi eta mugitzen ez dakiena gabe. Orain beste modu batzuk bilatu beharko dituzu.

1957ko uholdean 81 pertsona hil ziren ofizialki, baina 300 baino gehiago izan zirela uste da, asko eta asko, orain bezala, bereziki zigortuak izan ziren eta erroldatu gabe zeuden edo ez ziren sartu.

Erronketako bat garbitzea da, hondakinak ateratzea, mugikortasuna eragozten duten oztopoak eta normaltasuna lehengoratzea. Zalantzarik gabe, erabiltzen ez diren auto horiek dira oztopo handienak edo baztertzen edo ezabatzen zailenak. Horrekin beste egoera bat daukagu: era askotako milaka tona zabor sortu da, modu azkarrean, bereizi eta berrerabili/birziklatzeko ia ezinezkoa izanez eta espazio gehiago behar duena. Nora eramaten ditugu erabili gabeko ibilgailu horiek guztiak?

Lagun argentinar batek esaten zidan “batek irakurri gabe argazkia ikusi eta pentsatzen du: naturak bazekien oreka berrezartzea… zartako batez auto batzuk atera zituen zirkulaziotik”. Hori ere argazkiaren irakurketa da. Arazoa da natura jakintsua bada, guri buruz ezin dugula gauza bera esan; izan ere, hondamendi hori (eta beste batzuk) eta gure erantzukizuna ikusi ondoren, berehala auto parke horren ordez berria jarriko dugu.

Kointzidentziak: Peterren printzipioa

Bizitza kointzidentziaz beteta dago. Nirea, behintzat. Hondamendia gertatu eta egun gutxira, liburu hau aurkitu nuen: «Peterren printzipioa»⁷. Kointzidentzia, ez bainintzen haren bila ari, eta une egokian aurkitu nuen. Ez dut uste askok ezagutzen dutenik pedagogo kanadar honek formulatu zuen printzipioa, egoera honetan hain argigarria dena. Eta kointzidentzia da, 1969an idatzi zuelako (nire urte berberetan, Gutxi batzuk!), eta berrargitaratu gabe zegoenez, erabat ahaztuta, gaur agertzen zait.

Peterren printzipioaren arabera, “gizakiak gora egiteko joera du, gaitasunik ezaren mailara iritsi arte. Eskalada irrazional horren emaitza bistan dago: gerrak, ingurumenaren narriadura, bidegabekeria sozialak, inora ez doazen lasterketak… Gizakiak etorkizuneko existentzia jasanezin batetik bere burua erreskatatu nahi badu, lehenik eta behin ikusi behar du zein puntutara eramaten duen bere eskalada zentzugabeak”. Egokia da edo ez da aztergai dugun analisirako?

Izugarria da, orduan idatzi izanak esan nahi baitu urte asko direla erantzukizuneko lanpostuetara ezgai asko iritsi direla. Era berean, hemen ez ezik, Kanadan, Estatu Batuetan… mundu osoan. Gizateria, berak dioen bezala. Eta alderdi geografiko horrek, denboralearekin batera, gaitasunik gabeko asko eta emaitza kaltegarri asko dakartza.

Berak aipatzen dituen kasu ugarietatik, bat bereziki hurbila da (kontuan izan behar dugu 1969an zela eta Estatu Batuetan dela): “Hirigileak ikusi ditut ibai handi baten ur-goraldietan hiri baten garapena gainbegiratzen, eta ziur dago aldiro uholdeak jasango dituela”.

Kointzidentzia handia da, Valentziako DANAren hondamendiaren ezaugarrietako bat agintarien gaitasun eza izan delako. Hauek eta aurrekoak. Hauek eskuinekoak dira, PP eta Vox koalizioa (eskuin muturrekoa, hala badagokio). Hasteko, gogorarazi digute gobernu honen 1. neurrietako bat sortu berri zen Valentziako Larrialdietarako Unitatea (UVE) kentzea izan zela. 2023ko otsailaren 17an sortu zen fenomeno naturalek (uholdeak, neguko ekaitzak, lurrikarak) eta beste batzuek (baso-suteak) eragindako krisi-egoeretan esku hartzeko. Urte bereko azaroan itxi zuen exekutibo berriak.

Vox negazionismora apuntatu zen, Trumpen estilora (Abascalek zoriondu egin du Trump hauteskundeetan lortutako garaipenagatik). Beren proposamenen eta PPrekin gobernatu duten udaletan aplikatu dituzten politiken barruan, emisio baxuko eremuak (EBE) ez aplikatzea eta bizikleta-bideak eraistea⁸ (kasurik ezagunena Luis Martínez-Almeidak (PP) Madrilen egindakoa da, bere kasuan bakarrik egiten baitu). Aski ezaguna denez, EBEak motordun trafikoa mugatzen duten eremuak dira, aparkatzea barne, kutsadura eta horren ondorio klimatikoak arintzeko, bai eta motordun okupazioa ere. Neurri horiek Elx, Castelló eta Palma de Mallorca bezalako udaletan aplikatu ziren. DANAren eragina jasan zuten horiek ere.

Graziella Almendral kazetariak eztabaida batean gogorarazi du Sendaiko Markoa, Nazio Batuen 2015-2030 aldirako Hondamendien Arriskua Murrizteko⁹. Almendralek kritikatu du erakunde eta politikari askok ez dutela ezagutzen araudi hau eta ez dela aplikatzen.

Baina, batez ere, gobernu autonomikoak berak (Valentziako Generalitatea) ez zuelako alerta ezarri, beste bide batzuetatik ohartarazi zutenean. 13:00etan, Carlos Mazónek alerta minimizatu zuen berriro, eta herritarrei jakinarazi zien ekaitzaren intentsitatea 18:00etan jaitsiko zela. Gero txio hori ezabatu zuen. Valentziako Generalitateak alerta ezarri zuen, eta Valentziako probintziako telefono mugikor guztietara bidali zuen 20:12an, pertsona asko jadanik harrapatuta zeudenean. AEMETek (Estatuko Meteorologia Agentzia) alerta maila gorrira igo zuen goizeko 7: 36etan – 12 ordu baino lehenago. Orain argitara atera da Mazon ez zela DANAren larrialdiko bilera batera joan. Mazonen aitzakiak anitzak ziren: internet estaldurarik eza, ministroari erantzun ez ziola bere zenbakia ezagutzen ez zuelako, eta abar.

Hurrengo akatsa hondamendiaren ondoren izan zen, laguntza ez baitzen koordinatu ez gobernu zentralarekin, ez gainerako erakunde nazionalekin, ez tokikoekin. Valentziako erkidegoak punta-puntako legeria du larrialdiei dagokienez. Honek aginte bakarra sortzea planteatzen du, eta ondoren 5 unitate sortzea, baina, dirudienez, ez zen horrelakorik gertatu. Zalantzarik gabe, Peterren Printzipioa zorrotz betetzen da, gizartea kudeatzeaz arduratzen diren maila handiko pertsonekin, eta erabat ezgai agertzen dira.

Esan bezala, horiek orain dira, baina aurreko akatsak El Poyoko ramblan eraikitzea edo Bonaire bezalako merkataritza-guneak eraikitzea ahalbidetu zutenei dagokie, espekulazioan eta gain-eraikuntzan parte hartu baitzuten, eta horiek baitira krisi honen arrazoia. Camps (Valentziako presidente autonomikoa 2003 – 2011), Eduardo Zaplana (presidente autonomikoa 1995 – 2002), Rita Barberá (Valentziako alkatea 1991-2015) espekulazioarekin eta higiezinen sustapenarekin lotutako ustelkeriagatik zigortuak, eta zigortutako beste 60 pertsona, denak funtzionarioak eta PPko kideak.

Izan ere, agian ez dugu gogoratuko, baina Espainian adreilukada (“ladrillazo” gaztelaniaz) edo higiezinen burbuila deritzona ikusi dugu, espekulazioa eta neurrigabeko eraikuntza nagusi izan ziren garaia¹⁰. 2008ko mundu-krisiabehar izan genuen hau geldiarazteko. Garai hartan ez zen eraikitzeko murrizketarik egon, eta benetako astakeriak egin ziren. Valentziako eskualdea bere eszenatokietako bat izan zen. 2023ko abenduan, Valentziako presidenteak, Carlos Mazonek, Lurraldearen Antolamendurako Lege autonomikoaren aldaketa iragarri zuen, proiektuak arintzeko. Horrek esan nahi zuen, besteak beste, ingurumen-arloko hesiak kendu behar zirela, intereseko edo arriskuko zenbait eremutan eraikitzea eragozten baitzuten. Arazoa ez da Valentziara mugatzen: Espainian milioi bat etxebizitza daude urak har dezakeen eremuan eraikita.

Ildo beretik zihoan DANAren hondamendiaren aurrean, Vicent Partal VilaWeb-eko editorialean: “Alprojen aurkako bulego bat behar da (…) Orain, araua da politikan sartzea, interes pribatuak itxura publikoen arabera kudeatzeko”

Ez da gertaera puntuala, kapitalismoa baizik

Zalantzarik gabe, ikuspegi ekologistatik esan dezakegun bezala, arazoa ez da puntuala, testuinguru zabalago bati dagokio. Eredua da, sistema da. Kapitalismoa da, esan bezala, Valentziako Erkidegoan bere formarik basatienetako bat garatu duena.

Valentzian bizi den eta nire laguna den Perifèries¹¹ taldeko kidea, Rolando Moránek esaten zidan: «Hau portua handitzeko lanak hasi eta aste gutxira gertatu da, bi astera. Portuak bere gaitasunen azpitik funtzionatzen du, hori kudeatzen duten enpresak ezin direlako ados jarri. Batek espazioa du soberan, eta besteak, berriz, lekua. Soluzioa: handitzea».

Portua PSOE gobernuaren proiektu garrantzitsuenetako bat da, El Prat eta Barajaseko aireportuak handitzearekin batera (Euskal Herriko AHT, etab.). Handitze horren bidez, Valentziako portuak edukiontzien banatzailerik handiena bihurtu nahi dua, egungo zazpi milioiak 12ra igoz. Politikariak harro zeuden New Yorkeko portuaren ahalmen bera izango duela. Oposizioak, jango den espazioa kritikatzen du, asko interesgarria, horri gehituko zaizkion azpiegiturak, batez ere bideak, baita trafiko gehigarria ere. Ahaztu gabe, jende asko bizi den hiri bertan kokatzen dela.

Berriz ere, DANAk argi utzi du horrelako egoera baten aurrean horrelako eredu bat (zentralizatua, mendekoa) ez dela bideragarria. Portuko merkantzia guztiak blokeatuta daude, eta zirkulaziorik gabeko egunen ondoren, merkatu osoari eta ekonomiari eragingo die. Horri guztiari gehitu behar diogu proiektu honek eredu kapitalista inportatzaile bati baino ez diola eragiten, mendekotasun ekonomikoa duen eredu bati, eta, kasu honetan, tokiko ekonomiaren, ekoizpenaren eta iraunkortasunaren kalterako dela.

«Eta handitze horrek, errepideak zabalduz barrurako txikitzen denaz gain, baratzea gehiago suntsitzea dakar. Diotenez, Europan badira beste bizpahiru hiri hiri-inguruko baratze honen antzekoa dutenak».¹² Kapitalismoaren ironiak: azpiegitura hori eta produktuen esportazioa lehenesten dira tokiko ekonomiaren, hurbileko nekazaritzaren, kalitatezko produktuen (barazkiak, fruta, zereala eta lekaleak), freskoen eta urrunetik ekarritakoaren beharrik ez dutenen aurrean. Iraunkortasuna gutxiesten da, eta berehalako irabazia eta milioi askoko irabaziak balioesten dira.

Baina, gainera, DANAk argi uzten du, krisi klimatiko eta ekologikoaren beste ondorio batzuk bezala, iraunkortasun hori funtsezkoa zaigula arriskuei aurre egiteko. Funtsezkoa da erresilientziarako. Eta, aldi berean, uholdearekin ikusten dugun bezala, herriak ez ezik, Baratzea ere kaltetu zuen, krisi klimatiko horren eta eredu kapitalista horren (azpiegiturak eta gain-eraikuntza, turismoa, kontsumismoa) inpaktu nagusietako bat da. Manifestaldi batean nekazari baten esaldia idatzi ditzakegun artikulu eta txosten guztiak baino adierazgarriagoa da: «Nekazaritzarik gabe Bizitzik ez»¹³.

Are gehiago: «Horri Cabañal urbanizatzeko plan berri bat gehitu behar zaio, turistengan oso pentsatua; Benímaclet auzoko hirigintza-plana, Baratzari itsatsita dagoena». Valentzian, Donostian, Palman, Bartzelonan, Granadan, Kanarietan eta beste hainbat hiritan turismoa mehatxua eta ezkutuko arazoa delako. Tokiko komunitatea turistifikazioaren aurka antolatu eta protestatzen ari da, horrek etxebizitza garestitzea, lan-prekaritatea eta espazio publikoaren okupazioa dakarrelako¹⁴. Eredu horrek turistentzako hotelak eta azpiegiturak, kirol-portuak, golf-zelaiak eta parke tematikoak ere lehenesten ditu, komunitateak kanporatzen dituen bitartean.

Turistifikazioak, baina, batez ere, etxebizitzak apartamentu bihurtzeko erabiltzen dituen eredu berri horrek, etxebizitza-aukerak murrizten ditu eta prezioak igotzen ditu, tokiko jendearentzat ezinezkoak bihurtuz. Pertsona horiek etxebizitza merkeagoak aukeratu behar dituzte, normalean hirien kanpoaldean. Valentziaren kasuan, gainera, orain frogatuta geratu den bezala, horrek esan nahi du bakarrik aukeratu behar dituzten ingurumen-baldintzak eta segurtasun-arauak kontuan hartu gabe eraiki diren etxebizitzak, eta horiek arriskutsuak direla etxebizitzentzat beraientzat, baina baita okupatzen dituztenentzat ere.

Astearte horretan, urriaren 29an, Mazon DANA hasi zenean izan zen ekitaldietako batean, Jasangarritasun Turistikoaren saria jaso zuen. 2023ko uztailean, orain urtebete eta hiru hilabete, presidente sartu zinela kontuan hartuta, laster samarra iruditzen zaigu ondorioak ateratzeko. Baina argi dago: haiek berrelikatu egiten dira, sariak ematen dituztenek eta jasotzen dituztenek kate bereko kate-mailak dira. Egun horretan, Mazonek bere alde barregarriena erakutsi zuen: «Ez dago lehiakortasunaren eta jasangarritasunaren arteko borrokarik. Fake da».¹⁵

«By-passa, lurpeko trena, gehi plaka fotovoltaikoak, lurraldearen suntsipena… Hiriaren zentzugabekeria! Zementua besterik ez dute buruan, denbora guztian. Ez dute hori burutik ateratzen, ez ezkerrak, ez eskuinak. Hor denak errudunak dira», gehitzen du Moranek.

Rolando Morán beste kointzidentzia batekin datorkigu. Urriaren 19an manifestazio izugarri bat egin zen Valentzian. Horixe: DANAren hondamendia baino 10 egun lehenago. Valentzian bizitako handiena izan omen zen: «M15-ekoak egon ziren eta M8-ak ere, baina ez nuen hau bezelakorik ikusi», diosku. Egun horretan 70.000 pertsona inguru manifestatu ziren etxebizitza eskubidearen, lurraldearen defentsaren eta turistifikazioaren aurka; Valentziako gizartearen arazo nagusiak eta haien artean harremana dutenak. Eta DANAren hondamendiaren atzean daudenak. 1957ko uholdearen argazki bat erabiltzen zuen kartel deitzaileak ondo islatzen zuen. Aukeratutako leloa ere irmoa zen: «Valencia s’ofega» (Valentzia itotzen ari da). 10 egun lehenago. Iragarlea. Aurresangarria.

Zelatan

Esandako guztiaz gain, bada esandako guztian azaleratzen den alderdi bat: interes ekonomikoena, etekinena, gutiziarena. Portua handitzeari dagokionez, milioi askoko proiektua da, eta, horren bidez, eraikuntzako transnazional handiei ur-ahoa egin zitzaien. Acciona eta Bertolin, Dragados, FCC eta Sacyr izan ziren lehian. Lehenengo biek eraman zuten. Pentsa dezakegu nolako tentsioa duten politikarien artean, duten pisuarekin eta proiektua eramateko berretsi eta eskainiko luketenarekin!

Orain, DANAren hondamendiaren ondoren, egoera bera dugu berriro: berreraiki egin beharko da, eta berriro ere, eskuak igurzten ariko dira.

Sols El Poble Salva Al Poble [Herriak bakarrik salba dezake herria]

Hori izan da, hain zuzen ere, Valentziako herritar kaltetuek DANAren ondoren hartu duten leloa. Horretan ere badago adostasuna, egunkari guztietan izan baita titular, baita ABC edo La Razón bezalako egunkari nabarmenenetan ere. Era berean, egoeraren diagnosia egin dute hedabideek: estatuaren eta erakundeen gabezia, edo erakundeen hutsunea. Baina hor ere, hedabide horietan intentzionalitatea ikus dezakegu. Adibidez, La Razónen ustez, leloa “Espainiako Gobernuaren gelditasunari” dagokio, eta ez horren eskumena den PP-k eta Vox-en gobernu autonomikoari.

Atsekabean, komunikabideak bat datoz esaterakoan positiboena komunitateak elkarrekin lanean ikustea dela, baita laguntzera iristen diren boluntario horiek guztiak ere. Jakina, elementu positiboak behar ditugu hainbeste min eta suntsipenen aurrean, baina badakigu altruismoa eta elkartasuna ez direla haiek oinarritzen edo bultzatzen dituzten balioak

Dena dela, gauza bat egia da, Naomi Kleinek “Shock-aren doktrina’n” planteatzen duen bezala, hainbat eta hainbat hondamenditan, non gero estatua eta erakundeak falta diren (hemen bezala) herritarrak gara krisialdiak konpontzen ditugunak (Sols el poble salva al poble), izan ere, kapitalismoak, neurri batean edo erabat, sortzen dituenak izanez. Eta hau beste frogapen bat besterik ez da. Edo frogatu zuen bezala, Kropotkin, gizakiak eta beste animalia espezie batzuk identifikatzen gaituen ezaugarri miresgarria, lankidetza edo elkarrekiko laguntza da. Gazako jendeak urte oso batez frogatu digun bezala, suntsipen erabatekoenaren aurrean. Ez dezagun ahaztu orain, gure minean, zer den hori.

Bere alde, Carlos Mazonek gainez egin behar du, eta hainbeste egunen ondoren, agortuta egon behar du. Nik ez nuen lorik egingo. Baina, horren kontra, sistema zentralizatua da, erakundeetan eta pertsonetan kontzentratzen den botere-sistema, eta horrek ia ezinezko egiten du haren funtzionamendua (horri gehitu behar zaizkio herritarrak erakundeetatik kanpo uztea eta higadura, komunitatearen antolaketatik desegin arte), eta, jakina, antolaketarik eta kudeaketarik eza hondamendian, eta horrelako egoera batean aplikatu beharreko irizpide eta sistemarik eza. Eta, jakina, Peterren printzipioaren arabera, agintari horiek erakutsitako gaitasun ezak, printzipio hori berretsi besterik ez baitu egiten, eta, era berean, erabateko politikaria izan behar duela. Euri-maila ikaragarria izan zen: 500 litro m²-ko. AEMETen arabera, Alerta Gorria metro karratuko 180 litroko aurreikuspenarekin planteatzen da. AEMETek alerta ezarri zuen, baina Mazonek (eta beretarrek) ez.

Hedabideek gaiari buruzko informazioa sortzen ere saiatzen dira, lelo horren zergatiari eta jatorriari buruzkoa. Machadorengana daramate. Baina hau bere erabilera historikoa bada ere, uste dugu belaunaldi berriek gehiago adoptatu dutela KOPen kanta izateagatik, katalanez gainera (valentzieraren oso antzekoa), gero Berri Txarrak taldeak haiekin batera abestuta¹⁶. Ulertzen dugu hori ez ikusiarena egitea, batez ere KOP katalanen izaera eta haien historiagatik. Guretzat, euskaldunak garen aldetik, harro egoteko modukoa da Berri Txarrak taldeak abestutako abesti batek hain sustraitua izatea, eta elkartasunak mugarik ez duela berrestea (Herriak bakarrik salba dezake herria). Bide batez, lehen bertsoa ere testuinguru honetarako pentsatu behar izan zen: “Comissaries enfangades” (lokatzez betetako komisaldegiak). Eta ondoren datorrena: “clavegueres del poder/jutges per la corrupció/falsocràcia del Govern” (Boterearen estoldak / Gobernuaren ustelkeria / faltsukeriagatik epaileak)

Baina esaten dugunaren barruan, ulertzen dugu «Herriak bakarrik salba dezake herria» dela kaltetutako herri horren egoera eta nahiak hobekien definitzen dituen esaldia. Behetik antolatzea, hierarkiarik gabe, guztien artean erabakiz.

Horri dagokionez, hondamendi horren beste gertakari aipagarri bat aipatu behar da: Mazonek azaroaren 3-ko bisita, Pedro Sanchez presidentearekin eta Felipe erregearekin batera (horretarako ondo koordinatu ziren). Lokatza bota zieten, baina, egia esan, bizkarzainengatik eta poliziagatik ez balitz, jipoitu egin nahi zituzten. Hedabide guztietan eta ia aho guztietan gauza bera entzun da, gertaerak kaltetuen amorrua islatzen zuela. Izan ere, erantzukizun politikoez eta aipatutako akats eta zabarkeriez gain, hondamendia gertatu eta 5 egunera gertatu zen hori.

Pertsonen espiritu kritikoa estimatzen dugu, eta autoritatea zalantzan jartzea. Ondoren, bertan zeuden pertsona asko komunitateko kide ez zirela eta eskuin muturreko taldeetako kide zirela zabaldu zen, gero hala aldarrikatu zuten arren. Valentziako eskuin muturrak ere badu pisua, eta hainbat taldetan antolatuta dago.

Repetim: «Sols el poble salva al poble» (Herriak bakarrik salba dezake herria)

Begien bistan dago zerbait, baina ez da inongo hedabidetan aipatzen, ezta inongo kazetarik ere: DANAk zigortutako eremu horien osaera soziala. Valentziako kanpoaldea izan da kaltetua. Aurretik ezagunak ez zitzaizkigun herriak, beren periferian daudenak, metropolian itsatsita. Denok dakigu metropolien kanpoaldeak nolakoak diren: hiri hori, turismoa, obrak, garbiketak, portuak… eskulana mantentzen duten pertsonak bizi dira bertan. Ez da kointzidentzia bat zigortutako eremua izatea, edo inguru horretan hainbeste jende hiltzea eta Valentziako erdigunetik edo Valentziatik ezer ez entzutea.

Esperanza Aguirre Madrilgo alkate ohia trending topic izan da berriro, Francisco Franco diktadore ohia DANArekin goraipatzeagatik eta gogoratzeagatik. «Eskerrak Jainkoari eta Francisco Franco izendaezinari, Turiaren ubidea desbideratu baitzuen, bestela Valentzia hiriburua ere izango zelako» izan ziren bere hitzak. Plan Sur 1965ean Francok bultzatutako obra faraonikoa izan zen, 1957ko uholdearen ondoren Valentzia hiritik igarotzen zen Turia ibaia desbideratzeko. Proiektu milioiduna izan zen. Bertan hiriaren berrantolaketa ere sartu zen, lurraldean eragin izugarria izanez, paisaian eta ingurumenean batez ere, eta, beraz, Valentziako baratzean¹⁷. Gure ustez, ur-goraldi hura eta ondorengo irtenbide teorikoa hiriaren hazkundeari zegozkion, mugak eta zonalde batzuen funtzioa kontuan hartu gabe.

Aurreikuspenen arabera, hiria ipar-mendebalderantz haziko zen, baina Hegoaldeko Planak hiria oztopo egiten zuen kanal berriaren ondoan haztea eragin zuen, hegoalderantz. Orduan baratzea ia desagertu zen ubidearen bi aldeetan.

DANAren aurretik, Aldaiako udalek, esaterako, eskualdeko agintariei eskatu zieten beste desbideraketa hidrologiko bat egiteko proiektuari berriro ekiteko, La Saeta sakanekoa, eta baita hau drainatzea ere. Hori izan zen gainezka egin zuen arroetako bat. Alde batetik, hiria zalantzarik gabeko eremuak kontuan hartu gabe eraiki zen, eta, bestetik, ibilguaren oso ondoan. Gainera, uste dugu beste ubide batzuk desbideratu zirela amildegi horretara, eta emaria handitu egin zela.

Hegoaldeko Plana hiri-berrantolamenduko proiektua izanez, eta milaka pertsona lekualdatu eta birkokatzea ekarri zuen. Denok dakigu nortzuk izan ziren lekualdatutako pertsona horiek, eta denok imajinatzen dugu non birkokatu zituzten. Hasteko, kanpoaldean. Inguru horri “hiriko zabortegia” deitzen diote orain. «Pertsona batzuk desplazatu egin dituzte, eta hiru aldiz ere atera dituzte etxetik. Leku batetik bestera eramaten dute», azaldu digu Rolando Moranek. Horiek izan ziren DANAk zigortutako eremuak. Horiek izan ziren zigortutako pertsonak.

Azaroaren 7an, Perifèriesetako jendea, beste asko bezala, Parc Alcosako (Alfafar) jendearekin bat egitera joan da. Uholdeak bereziki zigortutako eremua da, baina ez da hain aipatua izan. Hainbat hamarkadatan abandonatuta sentitu den langile-auzoa da hau. Hemen auto-antolaketa bizitzeko modua da, bizirik irauteko modua¹⁸. «Sols El Poble Salva Al Poble» ez da lelo berria. Eta orain, autogestio horrek balio die lazeriari aurre egiteko. Parke Alcosako Koordinadora de Kol·lectius-ek¹⁹ hainbat kooperatiba eta gizarte-erakunde biltzen ditu, eta erreferentzia da pobreziaren eta gizarte-bazterkeriaren aurkako borrokan Valentziako erkidegoan, eta haratago. Egun hauetan, bere lokala zentro logistiko bihurtu da, non dohaintzak eta boluntarioak koordinatzen diren.

Toni Valero, Parke Alcosako Koordinadora de Kol·lectius-eko kidearen arabera, “abandonu arazoa hau ez da oraingoa. Arazoa izan da azpiegiturak ez mantentzea, ez errespetatzea, ez garbitzea, horiek baitira lehertu direnak, eta horrek sortu du zorigaitz hau. Jendea ateratzeko aukera zegoen, esan izan balitz. Ez zuten jendea atera, ez da esan nahi izan, eta horrek zerikusia du multinazionalek udalerrietan egiten duten presioarekin”.

Identitat (nortasuna)

DANAri buruz eta «Sols el Poble …» bezalako leloei buruz egin dezakegun beste irakurketa bat da inoiz ez dela hainbeste erakutsi Valentziak bere hizkuntzarekin duen harremana. Hizkuntza valentziarra katalanetik hurbil dago, eta pertsona askorentzat gauza bera da; beraz, eztabaidagarria da, modu batera edo bestera deitzean. Baina, DANArekin frogatu den bezala, hori da bere hizkuntza, Valentziako hizkuntza (hiria, probintzia, eskualdea), eta, urteak eta hura ahultzeko ahaleginak egin ondoren (estatu espainiarreko gainerako hizkuntza gutxituekin bezala), gizarte hori egituratzen den hizkuntza bizia da. Valentziako herriari igorritako milaka mezuek ere hizkuntza hori izan dute irakasgai, duela urte batzuk pentsaezina zena. Zalantzarik gabe, urrats bat da aniztasuna onartzea eta harekin bizitzea.

Orain, herri antolatu eta orokortu hori gutxiesteko saiakeran, betikoa erabiltzen dute honen kontra, horda katalanistak infiltratu izana leporatzen.

Katastrofismoa?

Atsekabean, komunikabideak bat datoz egoerari apokaliptikoa²⁰ deitzean, irudi horiek munduaren amaierakoak balira bezala. Horren ondorioz, ekologismoan, desarrollismoaren aurka eta beherapenean (eremu desberdinak balira bezala, edo, behintzat, pertsona desberdinentzat bai, eta, batez ere, konnotazio desberdinak dituzte) mugitzen eta jarduten garen pertsonen artean sortu zen eztabaida bat sortu zen, eragiten diguten krisi horiei (klimatikoa, sanitarioa, ekologikoa, ekonomikoa, energetikoa) eta krisi horien adierazpen puntualei (DANA, suteak, lehorteak, eta abar) aurre egiteko eta, batez ere, komunikatzeko moduen aurrean. Horiek guztiak zibilizazio-kolapso gisa ulertzen dugunarekin bat datoz.

Proposamenetako bat da agertokiaren dramatikotasunaren eta erreakzionatzeko premiaren aurrean, mezua transmititzen dugun bezala zaindu behar dugula²¹; bestela, jendea beldurtu egiten da, eta, erreakzionatu beharrean, errealitatea alboratu egiten du. Baliteke. Egia esan, ikusi dugun bezala, 1’5º-ak hemen daude, muturreko fenomeno meteorologikoak hemen daude, pandemia globalak hemen daude, gerrak hemen daude, errefuxiatuen uholdeak hemen daude, baliabide askoren agortzea hemen dago… eta erreakzionatu egin behar dugu. Ekin egin behar diogu.

DANAren efektuen irudien aurrean, uste dut ezin dugula DANAk margotu duena baino okerrago gauzak margotu. Agian ez dugu oso katastrofista agertu nahi, baina emaitzak hor daude. Errealitatea bezalakorik ez dago gu gure lekuan jartzeko.

Egia esan, koronabirusaren krisiak gauza asko jarri zituen bere lekuan, eta gizarteak erreakzionatu egin zuen. Baina, urte batzuk geroago, badirudi hori guztia ahaztu egin dugula, berdin jarraitzera itzultzen, hazkundea berreskuratzeko, kontsumismoa berreskuratzeko, mugarik gabeko turismoa berreskuratzeko eta abar.

Isolazionismoa

Hori bai, gehienok urruntasunetik ikusten ditugu irudi horiek, benetan zer esan nahi duen ondo jakin gabe. Ikara hori bizi izan gabe. Galera horiek jasan gabe, min hori jasan gabe. Baina horrelakoak gara. Valentzian gertatutakoagatik oraindik hunkituta gaudenean, gogorra ematen du, baina mundu osoan heriotzak eta milioi askoko galerak sortzen ditu klima-aldaketak eragindako muturreko gertaera klimatikoek²². Hau Valentzian gertatu denean, badirudi hau guri bakarrik gertatzen zaigula. Horrek ere drama hau zerbait zabalago baten ondorioz ukatzen laguntzen du. Baina globala da.

Hala ere, DANA Estatu Batuetan beste hondamendi bat gertatu eta aste batzuetara gertatu zen, Helene urakana, AEBeko hego-ekialdea suntsitu zuena. A Planetan hondamendia bizi zuen ama eta aktibista klimatiko batek idatzitako artikulu bat argitaratu dugu, uholdea barne. Izan ere, Planetaren zati hori, Karibea, beste asko bezala, etengabe kolpatzen dute. Beharbada, Haiti edo Kuba bezalako ekonomia hauskorra duten herrialdeetan kaltea oharkabean pasatuko zaigu – 2022an soilik Kubak jasan zituen zikloi tropikal bat, Ian urakana eta lehorte luze-luzea aldi berean –. Politika klimatiko globalak hasi zirenetik osagai garrantzitsu gehitu behar dugu hemen: herrialde horiek, aldi berean, herrialde industrializatuek baino ekarpen txikiagoa egin diote larrialdi klimatikoari. Berriz, ondorio latzenak jasaten dituzte. Eta, aldi berean, egoera horietan, sektore ahulenak dira beti zigortuenak.

Puerto Rico muturreko gertakari klimatikoek gehien kaltetutako herrialdea da, Arrisku Klimatiko Globalaren Indizearen (IRC) arabera. Zikloiek jatorri atmosferikoa dute, DANAren oso antzekoa, eta urtez urte errepikatzen dira, milioi askoko galerak eraginez, eta, jakina, ingurumen-inpaktu konponezinak eraginez. Sarritasunaren eta emaitza hain suntzitzaileen ondorioz. Herrialde horietan fenomeno horietatik babesteko neurriak garatzen ari dira (ikus Naomi Kleinen “La Batalla Por El Paraiso: Puerto Rico eta El Capitalismo del Desastre”).

Joan den maiatzean, Habanan (Kuba) ospatu zen 2024ko Meteorologia Konbentzioan muturreko fenomeno hidrometeorologikoen eragina aztertu zuten hainbat herrialdetako adituek, Espainia barne.

El poble sentencia (Herriak epaia eman du)

Azaroaren 9an, larunbata, lohia garbitzen lan egindako egunen ondoren, dolu egunen ondoren, nahiz eta agortuta egon, jendeak arnasa hartu zuen Carlos Mazonen dimisioa eskatzeko. Manifestari batek zeraman kartoietako bat erreproduzituz, haserre uholdeak Valentzia hiria bete zuen. Gobernuaren ordezkariak 130.000 pertsona bertaratu zirela adierazi zuen. Irudiek ez dute zalantzarako tarterik eskaintzen, parte-hartzea erabatekoa izan zen. Eta urriaren 19koa gainditu zuen, etxebizitza-eskubideagatik, lurraldearen defentsagatik eta turistifikazioaren aurka. Eta seguraski duela hilabete bertaratutako guztiak hemen egongo ziren berriro, drama aurreikusi zutelako.

Hurrengo egunean, Mazonek adierazi zuen errespetatu egiten zuela gizarte-adierazpena, baina uko egiten ziola dimisioari. Eta beste data bat eman zuen parlamentuan agertzeko: azaroaren 14a (bi aste izango dira DANAtik).

Egun berean, milaka lagunek manifestazioa egin zuten Malagan, Sevillan eta Cadizen, turismoaren aurka eta etxebizitza duinaren alde.

Valentzian normaltasuna berrezartzea eta trauma gainditzea kostatuko da, nahiz eta, Covid krisiaren garaian esan genuen bezala, benetan gainditu behar dugu hori guztia gertatzea erraztu zuen normaltasun hura.

SEMPRE ENDAVANT!

* * *

OHARRAK

(*) Iraultza hidrologikoa: Carlos Mazon parafraseatuz eta DANAren (gaztelaniaz, Depresio Isolatua Maila Altuetan) fenomeno metereologikoaz nola mintzatu zen. DANAk gizarte-iraultza eragin zuen ondorengo egunetan, eta azaroaren 14ko manifestazio handian amaitu zen. Jarraitzen du. SEMPRE ENDAVANT! Beti aurrera!