Txertatzeko askatasuna aldarrikatzeko kontzentrazioa

Txertatzeko askatasuna aldarrikatzeko kontzentrazioa – 

Urtarrilaren 12an, 19:00etan, kontzentrazioa deitu da Gipuzkoako Foru Aldundiaren aurrean, honako hauek errespeta daitezen eskatzeko: txertaketa askatasunerako eskubidea, adinekoen arretarako zentro pribatuen arduradunen kontzientzia eragozpen eskubidea eta txertatu aurreko  protokoloak jarraitu eta sinatzea.

Protokolo horiek jarraitzeak herritarrei beharrezko bermeak emango lizkieke ondorio kaltegarrien aurrean.  Izan ere gutxi esperimentatutako sintesiko sendagai baten aurrean gaude, medikuen presentzia barik  masiboki jartzen ari dena.

Txertatzeko askatasunaren alde gaude, baina legea betetzea nahi dugu, hau da, txertoa jarri nahi duten pertsonek aldez aurretik bete ditzatela Baimen Informatuaren eta Txertaketarako Galdetegia, 41/2002 Legearen arabera nahitaezkoa den bezala (“Pazientearen autonomia eta informazio eta dokumentazio klinikoaren arloko eskubide eta betebeharrak arautzen ditu legea).

Soilik medikuak eta berme asistentzialak dituzten osasun zentro publikoetan eta adinekoen egoitzetan txertatu beharko litzateke.

Horregatik guztiagatik, gure gaitzespenik sentituena adierazi nahi dugu, Gipuzkoan gertatzen ari diren presioen aurrean – mediatikoak gutxienez –, eguneko zentroetan eta adinekoen etxeetan ere txertoa masiboki jartzearen alde, beharrezko bermeak izan gabe eta legea bete gabe.

.

Osasuna eta Eskubideak

Euskadiko Osasun-langile Taldea

Koroa Biluzik

Txertatzeko askatasuna aldarrikatzeko kontzentrazioa

13 pentsamendu “Txertatzeko askatasuna aldarrikatzeko kontzentrazioa”-ri buruz

  • Berekoikeriak ez du mugarik!!

  • Ni 50tamarren hamarkadakoa naiz eta bakarrik gauza batt aipatuko dut. Hirurogeitamarreko hamarkadako polioa. Gogoratzen? Txertoa jartzen hasi ziren eta zenbat lagun, gure adinekoak, egun haietan katarroa edo gripea zutelako txertoa hartu gabe geratu zirenak, polioa harrapatuta, zernolako ondorio larriak duten gaur egun, elbarriak, herrenak, eskumotzak… Eta polioaz hitz egiten ari naizen bezala, elgorriaz edo beste gaixotasunez, txerto batez ekidin daitekeena hitz egiten arinaiz, antivacuna asko baliatu direnaz, artalde efektuaz baliatuta. Txertoa jartzeko eskubidea norberarena da, noski, baina ardura minimo bat izan ezkero denok jarri beharko genuke. Zergatik desagertu ziren plaga bibliko haiek? Difteria, tetanos, tosferina, viruela, papiloma… Gure gurasoek, gutako asko baino zentzun gehiagorekin, anbulategiko medikuek eta abar txertoa jarri zigutelako. Nik ez dut zalantarik Txertoa jarri!!!

  • Zelai
    Elgorria estatua ia desagertu zen, higiene eta elikadura hobekuntzengatik, txertoekin hasi eta 1983ean brote bat egon zen.
    Txerto batzuk onak izan daitezke, aipatzen duzun polioarena, tetenosena baina batzuk ez dira eraginkorrak eta batzuk kendu dituzte jakingo duzun zergatik.
    Baina kontua da oraingoak ez direla txertoak, medikamentu genetikoak dira, ez dituzte birus indargabeturik, gauza berri bat da, inoiz probatu ez dena eta gurekin esperimentatu nahi dutena. Horregatik txerto gisa ez dituzte onartu, larrialdiko medikamentu gisa baizik. Ez konparatu mesedez

  • Nik ez daukat inolako zalantzarik. Txertoa jarri edo ez jartzearen askatasuna bermatuko nuke, eskubide pertsonala da. Baina jartzen ez dutenei ziurtagiri bat sinatzera behartuko nituzke. Covid-19ak kutsatu ezkero ez direla osasungintza publikora joango bertan artatu daitezen, zerbitzu horri uko egiten dietela.

  • Patxi, higieneaz harago, elgorria erradikatzeko klabea txertoa izan da. Ez gezurrik esan.
    Eta OMSk esana da txertoen kontrako mugimendu irrazionalak osasun publikoarentzako egungo mehatxu handienetakoa direla.
    Berekoiak, ignoranteak eta soberbioak. Eta arriskutsuak

  • Txertoei buruz informazio gehiago edukitzea komenigarria da. Hemen zerbait duzue:

    http://emiliocarrillobenito.blogspot.com/2020/12/vacunas-ciencia-y-mitos-i-de-ii.html
    http://emiliocarrillobenito.blogspot.com/2020/12/vacunas-salud-y-derechos-y-ii.html

    Etxeen hobekuntza, edateko uraren eta batez ere estolda sistemen zabaltzearekin eta baita janariaren hobekuntzarekin urtez urte gaixotasun gehienak jaisten joan ziren pasa den mendean zehar, txertaketa masiboak hasi baino lehen. Adibidez, 1945 urtean, espainiar estatuan 27 milioi biztanle ingururekin, 230 pertsona hil ziren difteriaz, eta 1965 urtean, 36 milioi biztanlerekin 56 izan ziren, eta urte horretan hasi zen masiboki txertatzen. Hau da, jaitsiera handiena aurretikoa zen. Antzeko kukutxeztularekin, 1900eko 4.000 heriotzatik 500era jaitsi baitziren 1956an
    Gai izan beharko ginateke gauzak ez direla zuriak edo beltzak ikusteko. Txerto gutxi batzuek lagundu dute, beste batzuek ia ezer ez eta beste batzuk merkatutik kendu dituzte eragindako kalte larriengatik.

    Tximininoren ideia ona da. Nik zera gehituko nuke: eta genotxertoa jarri nahi dutenek paper bat sina dezaten zerbait gertatzen bazaie ez dietela ezer erreklamatuko gobernuei, izan ere, oraingo honetan farmazeutikek ez dute inolako erantzukizunik haien gainean hartu, orain arte hartu duten moduan (hori ere normaltzat hartuko duzue zuek). Beraz, zerbait gertatuz gero jendeak gobernuen kontra joango da, subssidarioki, hau da, denok ordainduko genuke. Hori ez gertatzeko paper hori sinatzea ondo legoke. Tximinio, gogoan izan Estatu Batuetan hiltzeko 3. arrazoia iatrogenia dela.

    Eta ¨Riskiri gomendio txiki bat: iseka hasi baino lehen piskat gehiago irakurtzeko, guk iaztik hona orduak eta orduak gauzak irakurtzen eta kontrastatzen daramatzagulako. Arriskutsuak bertsio ofizialetik kanpo, hedabide kontrolatuen kanpo ezer irakurtzen ez dutenak izan daitezke. Eta berekoiak besteen alde ezer egiten ez dutenak. Ez da gure kasua.

  • Nik zuk aipatutako dokumentu hori sinatzeko ez nuke inolako arazorik izango, txertoa jartzen ez dutenek nik proposatutakoa sinatuko balute, jakina!
    Baina horretaz gain, darabilzun tonua atsegina egin zaidalarik, zuk proposatutako bideari ekingo diot. Erabat, zeharo, guztiz manipulatuak diren komunikabideetatik haratago joango naiz, eta bide alternatiboetara ere joko dut. Agian arrazoia daukazu eta zeharo manipulatu gaituzte. Egia esanda Berria, Gara, EITB, Deia,… Vocentok dakarren zaborkeri guztiarekin lerrokaturik ikusten dudanean, halako zirraratxo bat sortzen zait barrenetan.
    Beraz, Patxi, nigan behintzat, zalantzaren argia piztu duzu.

  • Mediku honek bezala eta inforazio bera izanda, guztiz zilegi da galdera hauek egitea. Gure osasuna eta gureena ditugu jokoan.
    read://https_surestepress.wordpress.com/?url=https%3A%2F%2Fsurestepress.wordpress.com%2F2021%2F01%2F08%2Fantes-de-vacunarnos-del-covid-no-deberiamos-comprobar-si-existe%2F%3Ffbclid%3DIwAR2jZqb_e-_6sziE4rCh0qKFc_bLYAmexwSptyvveB1qi74KuHwzt0D7y7Q

  • Patxi, ez dut higienearen garrantzia ukatu. Jakina, elikadura eta higiene ona izatea ona da osasunarentzat, eta gutxiago gaixotzen gara horrela. Noski.

    Baina gaitz kutsakor horien ERRADIKAZIOA nondik dator, higienetik edo txertotik? Eta alderantziz eta arriskutsuagoa dena, erradikatzear zegoena biziberritzen hastea (heriotzak barne), nondik dator, elikadura eta higienea deskuidatzetik, ala TXERTAKETA deskuidatzetik?

    Ze hemen, azken finean, une honetako koronabirusaren txertoaren espezifizidade bat argudiatzen da aitzakia gisa, baina, azkenean, diskurtso antibakuna plazaratzeko zirrikitu bila aritzeko saio bat besterik ez dago atzean. Elgorri eta difteriaren txertoen garrantzi eza mahai gainean jartzen den momentutik, eta lagundu duten txertoak “txerto gutxi batzuk” direla esaten den momentutik, argi uzten da. Eta diskurtso horiek oso erraz egiten dira ordenagailu aurrean, herrialde garatu bateko gizarteak (txertatuta gaudenok) talde inmunitatea eskaintzen dizun ingurune batean.

    “Informatzen” orduak eta orduak eman omen dituzue. Bai, noski, baina kontua da zeri deitzen diozuen informatzea: zuei “arrazoia” ematen omen dizuen datu edo iritzi random bat blog eta bideo xelebreetan behin eta berriz jaso eta barreiatzea, literatura zientifikoaren ebidentzia osoari muzin egiten diozuen bitartean. Eta “kontrastatzen” ez… hori bai ez duzuela egiten; noski, gustatzen ez zaizuen ebidentzia “bertsio ofizialeko hedabide kontrolatuetatik” datorrenez, ba ez duzue kontuan hartzen eta kitto (argumenturik gabe uzten baitizue); hori ez da kontrastatzea.

    Eta, berriro esango dut, nire iritziz diskurtso horiek ezjakinaren ausarkeria punttu batekin bakarrik egin daitezke, eta OSO ARRISKUTSUAK dira (txertaketa indize oso desberdineko jendea atzera eta aurrera gero eta gehiago dabilen mundu globalizatu batean).

    freud, birusa ez dela isolatu… komentariorik gabe. Komentariorik gabe. Edo hobe esan, komentario bat: fruden ekarpena da “informatzeko eta kontrastatzeko” erabiltzen duzuen metodoaren adierazgarri onena.

  • Aupa Riski
    Diozunak luze joko luke baina txertoen defendatzaile sutsuek ere zalantza asko dituzte, gehiegi. Hemen horietako baten artikulu interesgarria:
    Juan Gervás medikuak:
    “Agian ez da talde immunitaterik lortuko
    “Talde immunitatea ez da ematen txerto injektagarriekin”
    “Fantasia da -babestu egiten naiz, babestu egiten zaitut- delako lelo hori
    ” Mukosetako immunitaterik gabe, txertoa jaso duena birusen transmisorea izan daiteke, eta ez da talde immunitaterik sortzen.”
    https://www.actasanitaria.com/vacunas-covid19-es-fantasia-el-me-protejo-te-protejo/

  • patxi, “txertoen defendatzaile sutsuek” diotenaren adibide bat jarri behar baduzu, ez jarri antibakuna baten iritzia.

    https://www.consalud.es/pacientes/lluvia-de-criticas-a-juan-gervas-por-su-postura-antivacunas_61505_102.html

  • Patxi Atzo

    Aupa Riski, ez nuen zuk aipatu duzun artikulua ezagutzen, hau baizik. Eta hor (ikusi beheko aldean) 16 txertoen azterketa egin du eta bere iritziz zeintzuk diren onak, zeintzuk halan-holangoak eta zeintzuk ez duten balio esan du. Hori idatzi duen bat antitxerto bat dela ez nuke esango, txerto batzuen alde oso argi kokatzen delak: elgorria, tetanosa, poliomelitis, tuberkulosia…
    https://www.actasanitaria.com/16-vacunas-16-una-una/

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude