Hasier Arraiz: “Hauek dira gatazka luzatzearen ondorio negatiboak”
Xabier Lopez Peña euskal presoa hil zen bart, eta gaur eguerdian iritsi da albistea Euskal Herrira. Itsasun aberri egunaren harira egindako ekitaldi batean Hasier Arraizek honako adierazpenak egin ditu Abertzaleen Batasuna, Aralar, Eusko Alkartasuna, Alternatiba eta Sortu alderdien izenean.
Hasier Arraiz: “Hauek dira gatazka luzatzearen ondorio negatiboak”
Gatazka ETAk luzatu du, falta zena hiltzaileak biktimak izatea.
ETA izan da gatazka luzatu duna? Estatuak ez du zerikusiria izan ez? Bai bai eta zerriak hegan egiten dute. Hiltzaileak ere biktimak izan daitezke, hori sarritan gertatu izan da mundu guztian zehar, erratea ETAren erruz bakarrik gatazka luzatu dela egiari faltatzea da. Gainera nahiz eta eta desegin gatazka hor izango da, eta ETA baino lehen ere bazegon. Beraz ze gatazka luzatzen ari da ETAren erruz? Erraten ari zea ETA baino lehen ez zeoela inolako gatazkarik? Espainiar Gobernuak eindako guztia ez du ezer luzatu ez? Lasa eta Zabala ez zian biktima izan? Nola ustezko ETAkideak zian eta zure hitzetan ezin dia biktima izan.
Atzo nere iruzkin bat desagertu zan Zuzeutik eta gaur beste bat, ez zeon irainik ezta ezer legez kanpo, agian akatsen bat eon da eta horregatik ezabatu dia. Edo ezabatuak izan dia gaizki azaldu nintzalako? Edo gaizki ulertu dezutelako? Ez dakit.
Eta orain agertzen da? Ba agian bestea ezkutatua eongo da hortik, bainan nik ez det aurkitu.
Ondo gogoratzen badut hau da berri honetan sartzen dudan hirugarren iruzkina. Aurreko biak ezabatu dituzte.
.
Lehenengoak, atzo igande eguerdian sartuta, esaten zuen “Agur eta ohore Xabier”; bigarrenak, gaur goizean Hertzainak-en taldeko “No time for love” kantaren zati bat (…hoien legea guretzat apartheid, gartzela, ihesa, hauspena ta isiltzea…) gehi aurreko esaldia.
.
Ez dut ulertzen zergatik ezabatu dituzte. Eskertuko nuke azalpen bat.
.
Ea hirugarren honek zorte hobea daukan.
I. Larrea, zure hiru erantzunak berdinak ziren eta horregatik kendu ditugu azkeneko biak. Dena den, lehenengo jarri zenuenak, zeuk jarri zenuen lekuan eta behar duen tokian dirau: https://zuzeu.eus/lotura/xabier-lopez-pena-presoa-hil-da/ . Ez bazara oroitzen non jarri zenuen, ez da besteok xaxatzen ibiltzeko aitzakia.
Kaixo ZuZeu-ren Erredakzioa.
.
Egoera argitzeko eta lasaiago aritzeko mezu bat bidali nizuen posta elektronikoz, hala ere nahiago izan duzue hemen eta era txarrean erantzutea. Pena bat.
.
Nahasten duzue bi berri desberdinak; bata da zuek aipatzen duzuen G. Etxaguek sartu zuen Lotura eta beste bat Nakor Gonzalezen Berri hau.
.
G. Etxagueren Loturari buruz nik ez dut ezer esan, baina aipatzen duzuenez argipen bat egiteko beharrean nago. Hantxe larunbata arratsaldean sartu nuen iruzkina (“Agur eta ohore Xabier !”) desagertuta zegoen iganderako eta berriro sartu nuen. Gaur jaso dut G. Etxagueren mezu bat azaltzen gertatutako arazo teknikoa eta zergatik ezabatu zen. Eskerrak eman dizkiot azalpenagatik eta arazoa konponduta. Beraz, ongi baino hobeto gogoratzen dut zer eta non esan dudan.
.
Nakor Gonzalezek idatzitako berri honetan ere sartu nuen “Agur eta ohore Xabier !!” esaldia igandean. Eta ezabatu zenuten, esaten duzuenez berdina zelako. Nahiko logikoa iruditzen zait hain antzekoak diren bi berrietan nire sentimendua azaltzen duen esaldi xume, labur eta ohikoa sartzea. Are gehiago kontutan hartzen badugu eztabaida askotan behin eta berriro aspertu arte ildo eta esaldi antzekoak errepikatzen ditugula. Hori ZuZeu-ren ildo editorialaren aurka doala? Ez nekien.
.
Ikusita nire lehenengo mezua “Agur eta ohore Xabier !!” desagertuta zegoela eta “bat”ek idatzitako iruzkinari kontrajartzeko bigarren bat sartu nuen gaur bertan; zehazki hau:
“Hoien legea guretzat apartheid,
gartzela, ihesa, hauspena ta isiltzea
hoien legea,
zu ta ni heuren gisara eukitzea
gordeak dituzu arma ta izpien
kontrako altzeiru atzean
eta gu negar gasen mende gaudenok
oker omen gaude”
Agur eta ohore Xabier !”
.
Beraz sartu nituen lehenengo eta bigarren mezuak ez dira berdinak zuek esaten duzuen bezala, kontrakoa, nahiko desberdinak ziren, berdina sakoneko mezua eta sentimendua ziren, ez esaldia.
.
Eta horregatik sartu nuen hirugarrena; orain ikusgarri jarri eta erantzuteko erabili duzuena. Eta ere desagertu zen; 18:15ean gutxi gorabehera begiratu nuen azken aldiz eta ez zegoen. Eta jarraian bidali nizuen posta elektronikozko mezua, hemen kopiatzen dudana, kulebroi hauek norbaiti interesatzekotan:
.
“Kaixo ZuZeuren Erredakzioa.
Duela minutu gutxi sartu dut beheko iruzkina “Hasier Arraiz: “Hauek dira gatazka luzatzearen ondorio negatiboak” berrian, eta jarraian ezabatu duzue.
Ez dut ulertzen ze arazo dagoen. Gustatuko litzaidake ulertzea.
Gero arte.
I. Larrea”
.
Arazoa argitzeko beste era egokiago zegoen baina nahiago izan duzue hemen erantzutea oroimen txarra daukadala eta aitzakiak bilatzen ditudala zuek xaxatzeko. Zergatik hartzen duzue nire kritika “xaxatze” moduan jakin mina sortzen dit, kontutan hartuta nire ustez arazo hau daukadan lehenengo aldia dela.
Txalogarria iruditzen zait egiten duzuen lana eta ez daukat inolako arrazoirik zuek xaxatzeko, baina zerbait kritikatu behar dudala uste badut egiten dut, kasu honetan nahiko era lasaian eta xumean egin dudalarik. Okertu naiteke, baina kasu honetan uste dut okertu dena ez naizela ni izan.
.
Jakin ezazue ez zaidala gustatzen ez zuek xaxatzea ez denbora ematea sortzeko inolako beharrik ez zegoen arazo honi erantzuten. Hasieran esan dudan bezala, pena bat.
.
Ondo izan eta gero arte.
I. Larrea, jaun edo andere lagun hori, lehenik eta behin barkamena eskatzen dizugu gure jarduerak kalteren bat ekarri badizu. Esku asko ibiltzen gara hemen eta ez era oso koordinatuan, opor garaian, batez ere. Beraz, esan bezala, okerrekoren bat egin badugu, barkamena eskatzen dizugu, bereziki zuk bezalako ekarri handia egiten duen erabiltzaileari. Dena dela jakizu, aurrerantzean ere errepikatzen diren iruzkinak kentzen jarraituko dugula, nahiz eta bi sarrera desberdinetan txertatu. Okerra izan liteke irizpidea, baina horixe dago oraingoz. Segi ondo.
ZuZeuren erredaktore jaun edo andere lagun hori, ez didazue inolako kalterik sortu, zuek erantzuteko galdu dudan denbora nire erabakiz galdu dut. Eta gauza bera egiten dut, barkamena eskatzen dizuet nolabaiteko kaltea sortu badizuet.
Ulertzen dut bi iruzkin berdinak kentzearen irizpide editoriala eta ez nau batere kezkatzen, baina berriro diot nire lehenengo eta bigarren iruzkin artean desberdintasun nabarmenak zeudela.
Ez dizuet denbora gehiago lapurtu nahi, beraz, nire aldetik eta ondo baderitzozue, amaitutzat ematen dut eztabaida hau.
Ondo izan.
Zuzeu eztabaidagune interesgarria iruditzen zait. Halere, uste dut batzutan dena baino gehiago izatea eskatzen diogula. Nire ustez, Zuzeun zuzen ez dagoena “horizontala” hitza da, euren izenaren azpian dagoena. Nire “horizontal” kontzepturako, eskua gehiegitan sartzen dute, gehiegitan erabiltzen dute berez duten ahalmen hori, mezu batzuk onartu eta beste batzuk ezabatzekoa. Gero, euren ildo ideologikoa (edukiko ez dute ba! Denok bezala, euren ideologia dute eta horren arabera jokatzen dute) eta egiten zaizkien kritikak nola kudeatzen dituzten (askotan defentsiban jarrita eta dialektika agresibo samarrez), pentsatzen dut euren eskubidea dela. Nik hemen idazten dudanean badakit “beste batzuen etxera” noala nire ideiak idaztera, eurak egindako lanari esker dudala nik aukera hori, eta beraz asumitzen dut arrazoi batengatik edo beste batengatik nire mezuak ezaba ditzaketela.
Maier, lagun hori, jakizu gure “ildo ideologikoa”, ZUZEUri dagokionean bederen, erabilera baldintzetan datorrela. Hala ere jakin ezazu guretzat kontu oso serioa dela horizontaltasunarena eta berariaz saiatzen garela horixe zaintzen. Hala ere, horizontaltasunak ez du esan nahi dena ona denik edo dena onar daitekeenik: lorategi guztiak bezala, zaindu egin behar da hau ere eta baliteke gure sasiak kentzeko lana beti ez ondo egitea. Saiatzen gara, ba, horretaz hitz ematen dizugu.
Espetxe politika oso eskasa dela argi eta garbi dago, hau ez du inork zalantzan jartzen, presoen familiak pairatzen duten sufrimendua Espainiako politika zikinen ondorio da, baina argumentu honekin ezin dugu Xabier Lopez Peña biktima bat dela esan. Honen ideologia eta pentsatzeko moduak bai sortu dituela biktimak.
Gauzak esan behar ditugunean guztia esan beharra dugu, ez alde batekoa bakarrik.
Ideologiak eta pentsatzeko moduak biktimak sortu? Zein dira zure ideologiak eta pentsatzeko moduak? Horiek sortu al dute biktimarik? Orain ez zoazte ekintzen aurka, orain ideologien eta pentsatzeko moduen aurka zoazte, aseezinak zarete!!!
Helburu batzuk lortzeko biolentzia fisiko eta psikologikoa erabiltzen duenak biktimak sortzen ditu. Batzuk bide hauek erabili zaleak dira.
Normalizazio politiko hitza asko entzuten da, hau lortzeko lasaitasunean bizitzea ezinbestekoa da, Xabier Lopez Peña bezalako jendearekin hau ezinezkoa da.
“Helburu batzuk lortzeko biolentzia fisiko eta psikologikoa erabiltzen duenak biktimak sortzen ditu. Batzuk bide hauek erabili zaleak dira”.
Beraz, zuretzat, Espainiak eta Frantziak biktimak sortzen dituzte. Helburu batzuk lortzeko (“Frantzia eta Espainiaren batasuna”) biolentzia erabiltzen dute, biolentzia beraiek erabiltzeko legeak neurrira egiten dituzte eta biolentzia horren monopolioa dute gainera. Berdin esan liteke pilotakadaka jendea inpunitatez akabatzen duten “hemengo” indar armatuez ere.
Horiek denekin lasaitasuna eta normalizazio poltikoa posible direla uste al duzu?
“Helburu batzuk lortzeko biolentzia fisiko eta psikologikoa erabiltzen duenak biktimak sortzen ditu”.
Orduan, zure ustez, Espainiak eta Frantziak biktimak sortzen ditu. Izan ere, helburu batzuk lortzeko (“Espainia eta Frantziaren batasuna”) biolentzia fisiko eta psikologikoa erabiltzen dute, biolentzia beraiek erabiltzeko legeak neurrira egiten dituzte eta gainera biolentzia hori erabiltzearen monopolioa dute. Berdin esan liteke pilotakadaka eta inpunitate osoz jendea akabatzen duten “hemengo” indar armatuez ere.
Beraz, horiek denekin normalizazio politikoa eta lasaitasunean bizitzea posible dela uste al duzu?
Joxeanek esanda:
.
“Helburu batzuk lortzeko biolentzia fisiko eta psikologikoa erabiltzen duenak biktimak sortzen ditu. Batzuk bide hauek erabili zaleak dira.” …… Espainiaren batasuna eta kapitalismoa inposatzeko PP, PSOE, EAJ eta beste batzuk txapeldunak !!
.
“Normalizazio politiko hitza asko entzuten da, hau lortzeko lasaitasunean bizitzea ezinbestekoa da!….. …. hau da, egundo zapalketa eta bortizkeria espainolistaren egoera normaltzat eta lasaitasunarekin hartzea. Egungo egoeran espainolistek eta autonomistek kontzeptu hau aldarrikatzea logikoa da, abertzaleek gauza bera egitea kezkagarria da.
.
“Xabier Lopez Peña bezalako jendearekin hau ezinezkoa da”…. sartu ni ere zaku berean.
.
“Gauzak esan behar ditugunean guztia esan beharra dugu”… noski, batzuei gustatuko litzaiguke esan ahal izatea zure “biktimei” buruz pentsatzen dugun guztia, zuk Xabierrekin egiten duzun bezala. Baina zelatan dauzkagu fiskaltza, Audientzia Nazionala eta haien sokako alderdi politikoak. Beti bezala.
.
Atzo Galdakaon gogoz oihukatuko esaldi bat: “euskadita….ezdakitzergehiago”. Putza, zenbat jende zaku berean !
I.Larreak esanda: noski, batzuei gustatuko litzaiguke esan ahal izatea zure “biktimei” buruz pentsatzen dugun guztia, zuk Xabierrekin egiten duzun bezala. Baina zelatan dauzkagu fiskaltza, Audientzia Nazionala eta haien sokako alderdi politikoak. Beti bezala…..nire “biktimak” ez dira, giza eskubideak erespetatzen ditugunon biktimak dira. Zureak ba al dira? Pentsatu ez dakit, baina badaezbada ere esan ezer ere ez. Kontraesanez beteta zaudete.
Giza eskubideetan lehena, gainontzeko guztien ezinbesteko baldintza dena, AUTODETERMINAZIO eskubidea da.
Beraz, euskaldunoi eskubide hori ukatzen digutenak ez dira demokrata ez-biolentoak, inperialismoaren agenteak baizik. Kriminal nazkagarri hutsak baino ez!
“Giza-eskubideak defendatzen ditugunon” esaldi horren aklarazio gisa…
Joxean: bai, nik kontraesan zikinak. Zuk Manos Limpias.
Nola izango da ba giza eskubideen ezinbesteko baldintza autodeterminazioa? Giza eskubideen ezinbesteko eta oinarrizko baldintza bizitza da. Hau errespetatzen ez duenak ez du giza eskubideetan sinisten.
Ostiaka Espainiaren Batasuna sakratua inposatzen dizudan bitartean nire bizitza errespetatu behar duzu; zu zapaltzea nire giza eskubidea da, biolento halakoa !!
Gure herriari eragindako min guztiarekin, indarkeria horren bidez lortutako eta mantendutako botere politikoari uko egin gabe bizitza eskubideaz hitz egitea negargarria da.
Gure herrian bizitza eskubidea errespetatuko bada, okupazio egoerarekin amaitu ondoren izango da. Bitartean, amarru zital bat baino ez.
Oso polita gelditzen da garrantzitsuena bizitza eskubidea dela esatea, milaka eta milaka hildakoren odolez zikindutako sistema bat defendatzen denean, baina sinesgarritasunik ez du.
eta horrexegatik ez dute inperialistek giza eskubideetan sinisten, inperialistak direlako, demokrata ez-biolentoen kareta jantzita agertu arren azken 50 urtetan.
Gure herriari eragindako min guztiarekin, indarkeria horren bidez lortutako eta mantendutako botere politikoari uko egin gabe bizitza eskubideaz hitz egitea negargarria da.
Gure herrian bizitza eskubidea errespetatuko bada, okupazio egoerarekin amaitu ondoren izango da. Bitartean, amarru zital bat baino ez.
Oso polita gelditzen da garrantzitsuena bizitza eskubidea dela esatea, milaka eta milaka hildakoren odolez zikindutako sistema bat defendatzen denean, baina sinesgarritasunik ez du.
Beraz “okupazio egoera” hau amaitu bitartean bizitza eskubidea ez da errespetatuko. Bikain! aspaldi irakurri dudan kontraesanik handiena.
Herri baten eskubideak defendatu, pertsonen eskubideak defendatu gabe. Zer da ba herri bat herritar gabe?
Milaka eta milaka hildakoren odolez zikindutako sistema? kapitalismoaz ari al zara? hemen guztiok gaude sistema honek ekarri duen odolez zikinduak betiko eran kontsumitzen eta produzitzen jarraitzen dugun bitartean.
Gure herriari sortutako mina? Nori? euskaldunei? Norztuk gara/dira hauek?
I.Larreak esana: zu zapaltzea nire giza eskubidea da, biolento halakoa !!
Beraz gizaki guztion eskubidea da bestea zapaltzea. Orduan nire zalantza guztiak ulertuta!
Bai Joxean, Espainiaren batasuna inposatzea batzuen bizitza eskubidea da. Oso ondo azaldu duzu hasieratik.
Joxean: “Nola izango da ba giza eskubideen ezinbesteko baldintza autodeterminazioa? Giza eskubideen ezinbesteko eta oinarrizko baldintza bizitza da. Hau errespetatzen ez duenak ez du giza eskubideetan sinisten.”
Joxean, horrela derepente, munduko tratatu demokratiko guztiak kaka egitera bialdu dozuz: Adibide bat (Barkatu españolez bidaltzea)
……………………………..
El derecho de autodeterminación es citado también en el “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos” así como en el “Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales” en ambos con el mismo enunciado:
Parte I, Artículo 1
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.
Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
…………………………………………
Nik ez dut esan autodeterminazio eskubidea giza eskubidea ez denik. Autodeterminazio eskubidea bizi eskubidearen aurretik jartzea kontraesan bat dela esan dut. Oinarrizko giza eskubidea bizi eskubidea da. hau errespetatu ezean giza eskubideak ere ez dira errespetatzen.
Baietz Joxean; Euskal Herriaren Autodeterminazio eskubidea Espainiaren zapalketa inposatzen dutenen bizitza eskubide aurrean jartzea kontraesana omen da zuretzat; oso ondo ulertu dugu.
Bizitza eskubidea, giza banakoei aplikatzen jaken eskubidea da eta autodeterminazio eskubidea herriei aplikatutako eskubideetan lehena.
…………….
Ulertzeko, bizi eskubidea gizakiari aplikatu behar jako, autodeterminazio eskubidea herriei aplikatu behar jaken neurri bardinean.
……………………………..
Ezin da demokraziarik existitu bizi eskubidea errespetatzen ez dan estatu baten, autodeterminazio eskubidea errespetatzen ez den estatuetan demokraziarik ez dagoen bezala.
……………………….
Ainhoaletamendiagaz bat nator, espaiñia eta Frantzia ez dira demokratikoak, inperialista sinpleak baizik!
Zuk deritzozun zapaltzaile honen bizitza autodeterminazio eskubidearen azpitik dago. Zentzu guztia dauka.
ETAk kendu dituen bizitza guztiak zapaltzaileak al ziren?
Oso garbi adierazi duzu Joxean; Xabier ez da biktima baina Espainia inposatzen dutenak bai. Eta zapaltzaile horien guztien bizitza eskubidea abertzaleen eskubide nazional, politiko, ekonomiko linguistiko eta fisiko guztien gainetik dago. Ura bezain gardena zara.
.
“ETAk kendu dituen bizitza guztiak zapaltzaileak al ziren?”… kar,kar ! zer, nire erantzuna Audientzia Nazionalera bidaltzeko prest?
.
Hona hemen beste biktima batek bere bizitza eskubidea gauzatzen:
.
“Urquijo informa a la Fiscalía de la marcha de Herrira por ser un “homenaje” a ‘Thierry’ “
.
El delegado del Gobierno en el País Vasco da este paso ante la posibilidad de que el acto “pueda vulnerar” la Ley estatal de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas “
.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130403/mas-actualidad/politica/urquijo-informa-fiscalia-marcha-201304031155.html
Audientzia Nazionalera ez, giza eskubideen inguruan duzun kriterioa jakiteko besterik ez da, “zapaltzaileei” heriotza desio izatea eta giza eskubideak babestea inkonpatibleak baitira.
Biktima asko daude gizarte honetan preso politikoak barne, ez baita legedia betetzen, ez preso politikoak etxean izaten ezta bizitza eskubidea errespetatzen. Bi aldetan daude biktimak.
Noski, noski Joxean. Hemen guztiok dakigu askatasun osoz esan dezakegula, zuk bezala, pentsatzen dugun guztia. Eta zu hain bihotz onekoa eta onbera zarenez hau bezalako leku publikoetan galdera inozo hauek egiten dituzu. Baina asmo txarrik gabe, noski !! Giza eskubideen hain maitale handia zarenez !!
.
Aldatu duzu iritzia? Orain zuretzat Xabier biktima da? Duela gutxi esan duzu ezetz. Kontuz, badirudi kontraesanetan sartzen ari zarela.
Zein eskubide dagoen bestearen aurretik ari zareten honetan, esatea Giza Eskubideen artean ez dagoela hierarkiarik. Eskubide bat (dela bizitzarena, dela autodeterminazioarena) oinarrizkoa edo ezinbesteko baldintza dela esatea Giza Eskubideen izpirituaren aurka egitea da.
Bestetik, biktima eta ez-biktima izaeraren inguruan, orain dela denbora bat zera irakurri nion norbaiti: norbaiti egiten diotenak bihurtzen du pertsona hori biktima, pertsona horrek egin duena kontutan izan gabe. Hau da, norbait “hiltzailea” eta “biktima” izan daitekeela batera. Niri ikuspegi arrazoizkoa iruditzen zait, baldin eta ez badiogu “biktima” kontzeptuari ezkutuko ezaugarri inpliziturik esleitzen: errugabea, garbia, zintzoa…
Nor den biktima eta nor borreroa argitzeko beste neurri bat erabiltzen dut lehendabiziz: nor den zapaldua eta nor zapaltzailea.
.
Hemen, Saharan, Irlandan, Kurdistan, Palestinan, Kolonbian, Txetxenian…..
.
Bestela Joxeanek erabiltzen duen zapaltzaileen etika hipokritan sartzen gara ezinbestez.
Non esan dut nik Xabier ez dela biktima? Noski biktima dela, baina bere erabakiek biktima gehiago sortu ditu (gogoratu….zapaltzaileak ez diren biktimak, hauekin zer gertatzen da? nor gogoratzen da hauekin?). Beraz hiltzaile-biktima da.
Nik esaten dudan gauza bakarra da, ez dela posible giza eskubideak defendatu eta heriotza defenditzea.
Joxean, Joxean, zaindu oroimen hori.
.
Diozu: “Non esan dut nik Xabier ez dela biktima?”… Hemen eta atzo bertan: “baina argumentu honekin ezin dugu Xabier Lopez Peña biktima bat dela esan”. Orain diozu “Noski biktima dela”…. Apur bat kontraesankorra.
.
Diozu: “zapaltzaileak ez diren biktimak, hauekin zer gertatzen da? nor gogoratzen da hauekin?”. Badirudi ez duzula prentsa ikusten edo lehenengo iruzkina bezain azkar ahazten zaizula.
.
Diozu: “Nik esaten dudan gauza bakarra da, ez dela posible giza eskubideak defendatu eta heriotza defenditzea.” Bale, oso ongi; filosofia zerutiarra eta hizkera inkisitoriala liluragarria.
.
Nik esaten dudana da eguneroko errealitatean zapaltzaileek eta zapalduek ez dauzkatela ez eskubide ez eginbehar berberak, bitartean, haien etika arloan zapaltzaileek esaten digute haien bizitza eskubidea eta jabetza pribatua sakratuak direla. Espartako garaietatik hona ez da gehiegi aldatu.
Xabier biktima dela onartzen dut, noizko izango dira ETArenak biktimak?! ezker abertzaleak ez du inoiz ezer esaten ETAren biktimen alde. Zapaltzaileak izan ez diren biktimak badaude eta ugari. Oraindik ez duzu ezer esan hauen giza eskubideen alde.
Filosofia zerutiarra? zuk ez al dituzu zure lagun eta gurasoak maite? hori zerutiarra al da? ala gizatiarra da? agian nahaztu egin dituzu.
Bizitza eskubidea ez al da sakratua?
Mundua alderantziz edo Joxean-en bertsioia:
.
Diozu : “ezker abertzaleak ez du inoiz ezer esaten ETAren biktimen alde”… joer, zein mundutan bizi zara? Azken garaiotan ezker abertzaleak ez du etenik “sentitzen dut” esaten . Aldiz, espainolistek ez dira gelditzen gure hildako, torturatua eta gartzeleratuak iraintzen, izorratzen eta gu mehatxatzen. Berriro gogorazten dizut:
.
“Urquijo informa a la Fiscalía de la marcha de Herrira por ser un “homenaje” a ‘Thierry’ “
.
El delegado del Gobierno en el País Vasco da este paso ante la posibilidad de que el acto “pueda vulnerar” la Ley estatal de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas “
.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130403/mas-actualidad/politica/urquijo-informa-fiscalia-marcha-201304031155.html
.
Diozu: “zuk ez al dituzu zure lagun eta gurasoak maite?” Bai maite ditut, baina zapaltzen nautenak ez dira nire hurkoak eta gorrotatzen ditut. Ez ditut nahasten nireak eta nire zapaltzaileak. Barkatuko didazu nire lagunak eta Urkijo zaku berean sartzen ez baditut.
.
Diozu: “Bizitza eskubidea ez al da sakratua?”…Teologiaz ari zara? Errealitateak mistikarekin zerikusirik gutxi dauka.
kontraesanetik kontraesanera….
Twitterren begiratu hauxe: #postureoborroka
“Xabier Lopez Peñaren gorpua Euskal Herrira iritsi da”
.
09:00etan iritsi da Sondikako aireportura, eta auto ilara bat osatuta eraman dute Galdakaoko hilerrira. Arratsaldean, 19:30ean harrera egingo diote Galdakaon.”
.
Berrian