Emakume bat erasotu duen tipoa

ERTZAINTZAREN ERRETRATUA - Emakume bat erasotu duen tipoa

Euskarazko medio abertzaleek zentsurari eusten diote. Oraingo honetan arduragabeki gainera.

Duela egun gutxi, beste mediotan agertu zen albistea zabaldu beharrekoa da. Izan ere, gizon bat emakume bat bortxatzen saiatu zen. Emakumeak erasotzaileari aurre egitean, honek labanaz erasotu zion. Emakumeak, zorionez, ihes egitea lortu zuen eta Ertzaintzan salaketa jarri, erasotzailearen deskripzioa eginez.

Irudian, erasotzailearen errobot-erretratua azaltzen da.

Erasoa Bilbon gertatu zen eta asteburu honetan bertan, Bilbora, hain zuzen, jendetza gerturatuko da (Triatloi txapelketa, Ibilaldia, kopako finala…). Horregatik, irakurle guztiak jakinaraztea beharrezkoa da.

 

Mingarri eta patetikoena zera da, euskarazko medioetan, mota honetako albisteak EZ direla agertzen, erasotzailea atzerritarra -immigrantea- izanez gero (zentzugabeko jarrerari eutsiz), edo erasotzailearen jatorria ezkutatzen dute. Izan ere, emakumearen arabera, erasotzailea magreb jatorrikoa da.

Erasotzailea edozein izanda ere, medioek informatzeko beharra dute. Zerbitzu publiko hori ezinbestekoa da, erasoak ahal den neurrian saihesteko.

 

36 pentsamendu “Emakume bat erasotu duen tipoa”-ri buruz

  • Erasotu esatea gauza leuna da. Begiak ondo zabaldu ia elementua ikusten dezuen, ta neskak kontuz ibili ze gaur egun zabor asko ekarri dore gure artean bizitzeko. Nik dakidanaz, el correoan baino ez da agertu. zehozer esango ote dau emakundek, bortxaketak izkutearaztekiko?

  • EuskaltzaleAbertzale 2015-05-27 13:56

    Deia-n ere agertu da.
    http://www.deia.com/2015/05/26/bizkaia/sucesos/buscan-al-presunto-agresor-sexual-de-una-joven-en-zorrotzaurre

    BERRIA eta ARGIAn ez espero horrelako albisterik. Hori bai, immigrante bat iraintzen badute, hori azalean jarriko dizute.

    Errealitatetik oso urrun daude gixajook (ARGIA batez ere).

    Gero harritzen dira Maroto edo Josu Bergarak lortzen dituzten emaitzekin.

  • Paranoia arrazista batean murgilduta zaudete. Erasotzailearen jatorria ez aipatzea kolektibo bat ez estigmatizatzearren da. Erasoa egin du eta berdin da nondik etorria den.

    Etorkin bat iraintzea albiste izatearen arrazoia irain hori etorkin izateagatik egina delako da.
    Beste edozergatik iraintzea ez da albiste.
    Ez litzatekeelako arrazakeria edo xenofobia.

    Eta zuek zuen herria hainbeste maitatzeko ez duzue horrenbeste maite zuen hizkuntza. Hori da idazteko era…

    • Zuk bai duzula paranoia. Galanta gainera. Paranoia, erreala ez den mundu bat irudikatzeagatik.

      Erasotzaileak 25 urte dituela esaten badugu, 25 urtekoak estigmatizatzen ditugu??
      Erasotzailea gizona dela esaten badugu, gizonak estigmatizatzen ditugu??
      Erasotzailea Gernikakoa bada, Gernikakoak estigmatizatzen ditugu????

      Gainera, hemen salatu dena ez da sikiera erasotzailearen jatorria adieraztea, albistea bera argitaratzea ere (Deia-n adibidez, ez zuten jatorria aipatu).

      [[Etorkin bat iraintzea albiste izatearen arrazoia irain hori etorkin izateagatik egina delako da.]] >>>>Zuk bai ez duzula batere ondo idazten. Ez dago inor ulertuko esaldi hori ulertuko duenik.

  • *Ez dago inor esaldi hori ulertuko duenik.

  • PNV eta BILDUko asko Marotoren diskurtsoaren alde daude.

    Bildu-k boto asko galdu ditu. Hasier Arraiz-ek esan bezala, oker asko egin dituzte.

    SOS RACISMO eta GORA GASTEIZek Marotoren aldeko kanpaina egin dute.

    Josu Bergararen adibidea are argiagoa da. SOS Racismok zaplasteko izugarria jaso du. Gehiengo absolutua du orain Josu Bergarak.

    Oso itsu daude pro-immigrazio endofoboak. Errealitatetik oso urrun.

    Ea lortzen duten arabiar eta hegoamerikar RealMadrid zale horiek ARGIA bezalako panfletoa irakurtzea.

    Eskerrak eman behar diote espainolek endofobo horiei, EHko ordezkapen demografikoaren alde egiteagatik. Franco ere pozik egongo litzateke eurekin.

  • Eskerrak eman behar DIZKIETE.

    RealMadridzaleen aurka ere bazaude?

  • Jatorria, adina edo futbolzaletasuna gora behera, interes informatiborik ba al du erasotzailearen robot irudia zabaltzeak? bai ala ez? A priori esango nuke izan dezakela. Berriak edota Argiak azaldu behar lukete, akaso, horrelako irudi bat ez zabaltzearen gaineko arrazoia.

  • Zein ondo pentsaten dauan Xerapiok, frankfurt eskolan cum laude ta euskera batuan bikain. Aste honetako pobresista saria zeuretzako izango da, aiaiaik meritu gehiagorik ez badau egiten. So tolerant.

    • Xerapiok progresterona maila izugarria du, eta agian Haitira joan zen emakume haren mailara iritsiko da egunen batean:

      Amanda Kijera ezkertiar ekintzailea irlara joan zen frogatzeko mito bat zela emakumeen aurkako biolentzia-maila altua. Beraren iritziz, bortxaketen kontua gizon zuriak zerabilen mito bat omen zen, beltzak basatiak bezala irudikatzeko. Total, tipa bortxatu egin zuten, eta horren errua gizon zuriak zuela esaten jarraitu zuen “opresio zuriak beltzak haserretzen ditu eta horren ondorioz dute jokabide hori beltzek”

      : D: D 😀 😀 😀

      • Idearipez ez neukan ba. Pobresistak daukaten jainkoen panteoian, Amanda Kijerak leku disdiratzua behar dau, Amy Biehl-en ondoan. Ergelbidearen ta zerrautsgarunaren tesiak, askenetara eraman zituztelako.

        Amandak, antxinakoa, pobrea ta ignorantea zen euskal herriko puntabatetik bezterako bidea kuleroak orkatilla parean joanda egingo baluke, bortxaketa bat bera ez zuen jasango.

        • Zuen garun faxistak ez dizuela pentsatzen uzten dirudi. Aurreiritziz beteta zaudete eta horretaz baliatzen zarete zuen ondorioak ateratzeko.

          Begira. Niri ez dit balio nire postura emakume horri gertatutakoarekin alderatzeak.

          (Bide batez esan behar dizut ez dudala ulertzen zure barrea (Hiltzen Hil). Dirudienez, zuk arrazoia duzula bortxaketa batez frogatu bada ere, poztu egiten zara. Zure arrazakeria da axola zaizuna. Zuri bortxaketak bost.)

          Oker zabiltzate ni kultura guztiak berdinak direlakoaren iritzikoa naizela uste baduzue. Kultura guztiak ez dira berdinak eta biolentzia eta matxismoari dagokionez ere ez. Horregatik ditugu, adibidez, hainbeste beltzen hilketa AEBn poliziaren eskutik, esaterako. Edo, kasu honetan bezala, herrialde jakin batzuetatik etorritako batzuen biolentzia eta matxismo-maila.

          “Errealitatea erakutsi nahi digun” horren izen pedanteaz gain, ados nago errealitatea hori dela. Arazoa ez da hori. Arazoa da zuen obsesioa delinkuente horien jatorria aipatzearena dela. Argi eta garbi utzi nahi duzue haiek direla gaizkileak eta ez gu. Eta horrek kolektibo horiek estigmatizatu eta haiekiko gorrotoa areagotzen du.

          Ez al duzue inoiz entzun ume bati gaiztoa dela esaten bazaio gaiztoa izango dela? Inork ez badu haien zintzo-izaeran sinesten, ez dira demostratzen saiatu ere egingo, alferrik delakoan. Ba kasu hauetan gauza bera gertatzen da. Horrelako adibidez josia dago, tamalez, gizartea. Emakumeekin, homosexualekin, ijitoekin… beti egin dena.

          (Bide batez, progretzat naukazuenok harrituko bazarete ere, gizonokin gauza bera gertatzen ari dela irizten diot. Feminismo “pasado de rosca” baten erruz. Etengabe susmopean eta epaituak izateak ezer onik ez dakarrela uste dut)

          Bestalde, ez al diozue zuen buruari galdetzen zergatik dauden biolentziaren kultura ezberdinak munduan eta talde etniko ezberdinetan? Ez al da kasualitate handiegia lehen munduko “bakea” eta oparotasuna eta hirugarreneko gatazka-maila eta pobrezia? Gure kultura-maila eta haien alfabetatze urria?

          Ba hara, horretan guztian, guk, gizarte bezala, erantzukizun handia dugu. Mendeak daramatzagu zapalkuntza praktikatzen haiekin guztiekin. Hilketen, gerren eta haien aberastasunen lapurreten emaitza da gure ongizatea, ez besterik. Haien kultura falta eta biolentzia, horren emaitza. Beraz, ez gaude legitimatuak haiei ateak ixteko, aukera hobeak bilatzea ekiditeko.

          Ez nago ados gaur egungo kultur aniztasunaren diskurtsoarekin. Ez da kultura asko nahastea positiboa dela. Benetan tragikoa da kulturen nahaste hori gosea ez pasatzeko gertatu izana. Kulturaren nahasketa modu naturalean gertatu behar zen. Eta ez behartuta. Migrazioak borondatezkoa izan behar duen bezala eta ez bizi-baldintza kaskarrengatik.

          Badakizue zertaz legokeen pozik Franco? Zuek bezalako katetoak egoteaz. Langile batek beste bat zabortzat izateaz. Internazionalimoa eta langile-klasearen elkartasuna zer den ere ez dakitenak barra-barra egoteaz. Azken finean, gure artean mokoka ibiltzeaz benetako etsaiari, kapitalismoari, bakean utzita.

          PD: RealMadridzaletasuna txantxa zen. Gorroto dut futbol profesionala. Flamenkoarena egia.

  • Flamenkoa ere badatsegit

  • Euskararen Polizia 2015-05-30 16:37

    Ertzaintzak atxilotu beharrekoa artikulu hau idatzi duena da.
    Erasotu aditza gonadetatik ateratzen zaion eran erabiltzea, bueno, ez da beti asmatzen aditz laguntzailerarekin, baina “irakurle guztiak jakinaraztea beharrezkoa da” epikoa da. Olé, olé eta olé.
    Euskara maila baxuenetara eramanez, etorkizunean Euskal Herri zuri odolgarbi bat lortuko duzue, beharbada, baina egingo den euskara hain desberdintasun gutxi izango du inguruko erdarekin, ze ezinezkoa izango da gainerako erromantzeetatik bereiztea.
    Erasotu aditza, bide batez, asmakizun berri bat da, eraso da erabili beharrekoa (NOR-NORI-NORK).
    Bide batez, EHBilduk botoak irabazi ditu Marotoren aurka, aurreko udal hauteskundeekin konparatuta. Errealitatea datuak zentzurik gabe nahastean datza batzuentzat, dirudienez.

    • Maila berdineko gauzak dira ta; 10 bortxaketetatik 8 baino gehiago kanpotarrek egindakoak direla eta pertsona batek euskaran akatzak edukitea. Zerrautsgaruna, xerrautz-garuna edo nola idazten dozue euskaltegietako pedanteok?

    • Errealitatea ikusten ez dutenentzat. 2015-05-31 20:30

      Barkatu hizkuntzalari jaun txit gorena! Zure purismoak salba gaitzala!

      Zure euskara purista hori errealitatetik oso urrun dago. Zergatik uste duzu euskara eremu euskaldunetan bertan galtzen ari dela? Ba, hain zuzen, zu bezalako puristazaleengatik, euskara oso deserosoa suertatzen delako hiztunentzat. Zoritxarrez. Espainolizazioaren beste ondorio bat. Immigrazioarekin areagotu dena eta areagotzen ari dena, hain zuzen.

      Ta bai, Bilduk bozkak irabazi du. Baina hauteskunde horretatik ateratako emaitza nagusia ondo baino hobeto dakizu: Marotoren diskurtsoak garaitu duela. Bergararena bezala. David Cameronena bezala.

  • Koherentzia abertzale bitxiaren azalpen laburra:

    -Espainiako beste probintzietatik hainbat jendetza etortzen da. Arrazialki eta kulturalki euskaldunen parekoak dira. Ez dute diru laguntzak, ez dute haien babesa ziurtatzen duen inongo elkarterik. Ia denak euren lanari esker bizitzan aurrera egitea opa dute, bere baitan hartu dien gizartean integratzen saiatuz.

    ERREAKZIO ABERTZALEA: “¡¡MAKETOAK!! ¡¡INBASOTZAILEAK!! ¡¡AKATU!!”.

    -Munduko ipurdian dauden hirugarren munduko herrialdetik hainbat jendetza etortzen da. Arrazialki eta kulturalki euskaldunen aurkakoak dira. Gehiengoa diru beltzean oinarritzen dute beraien bizitzak (INE-ren estimazioen aburuz, Espainia mailan 4 immigranteetik 3 jarduten dute lurperatutako ekonomian), Estatuari ezer eman gabe.

    Aldiz, Estatuak hainbat elkarte ditu finantziatuak kolektibo hauek defendatzeko eta hainbat diru laguntzak eskaintzeko. Liskar kulturalak areagotzen dira, gutxiengoaren inposaketak egoten hasiak dira, krimenek gorakada bat jasaten dute…

    ABERTZALE ERREAKZIOA: “GEHIAGO MESEDEZ!! ANIZTASUN GEHIAGO BEHAR DUGU, TELEBISTAN ESAN DIDATE!! GORA ISLAMIZAZIOA!! GORA EUSKAL NORTASUNAREN GALDUERA!! BAI BAI, SO TOLERANT!! EUSKAL HERRIKO KALIFATOA ASKATU!!”

    PD: Eta Kataluniaren kasuan oraindik okerrago.

    PD 2: Zumaiako neska gazte eta marrokiar batekin izan nuen elkarrizketa batekin (gazteleraz, noski) bukatuko dut honako iruzkina:

    “-Pues en mi familia siempre votamos a Bildu.

    -¡No jodas! ¿Sois abertzales o qué?

    -¡Que va! Es que son los que más ayudas nos dan”.

    Ba hori, so tolerant.

  • Zuekin ez dago zer eginik. Etorkizuneko “Eusko Urrezko Egunsentia” zarete eta, hala bada, aurrez aurre egongo gara, tamalez. Horrela bai ez dela ez independentziarik ez ezer lortuko.

    • Mundu progre honetan atzerakoia izatea iraultzailea izatea da. 2015-06-03 12:25

      Euskal sustrai gabeko etorkizunean zertarako eskatu independentzia?

    • Eta zertarako balioko zaizue independentzia euskal nortasuna aurretik galduta baldin badago?

      Are eta gehiago, nork nahiko du independentzia euskal nortasuna immigrazio masiboaren ondorioz jadanik ezabatuta izan bada?

      Afrika ireki dezagun! 1000 milioi dira baina burutzen ari diren politikak ikusiz, Europan soberako lekua daukagula ematen du.

      Nigerian 7,5 haur izaten dira emakume bakoitzeko, gero haren egoera penagarriaren errudunak Europako langileak gara, hortaz, gure auzoak eskaini behar dizkiegu haien aberriak gure gizartearen bartean eraikitzeko, gure ohiturak eta herri izaera suntsituz.

      Baina merezita daukagu zeren gu gara errudun nagusiak. “White guilty” fenomenoa ikaragarria da oso.

      So tolerant!

    • Orduan euskal herriko gendea ta ondarea hirugarren munduko fabelista huolde honetatik babeztea, taxista eta txenofogoen gauza da. Nahizta probesista ta ergelduta dagoen aro honetatik kampo betitatik gure gauzen babesa euskaletarren arroa ta sustraia izan den. Ondo dakizuz sistemaren inkisizioak ekarritako san benito epaitzaileak, lorito 100% Pablemosen bermeagaz. So tolerant.

      Gainera bandoa erabakita daukazu , ba joan zaitez ikasten Allauya Akbar nola ondo esan ta idatzi. Lasai nik ez zaitut traidoretzat, non euskaltarra inoiz ez zaren izan, baina izateko txanda badaukazu iada.

  • Xerapio, oso erosoa da instituzioetatik iritzia ematea (zuk badakizu zertaz ari naizen). Baina ea kaleko errealitatea zein den konturatzen zaren.

    Hau da Astigarragako ijitoek esaten dutena, harro harro:
    [[“Sorina dut izena eta 49 urte dauzkat. Sei ume dauzkat, bost Errumanian, eta neska bat hemen, Espainian, nirekin eta nire senarrarekin. Duela bost urtetik gaude Espainian. Espainiara etorri gara lana aurkituko dugula eta Errumanian baino pixka bat hobeto biziko garela pentsatuz. Alaba txikiarentzat etorkizuna eraiki dezakegula uste dugu. Gaztelania non ikasi genezakeen galdetu genuen. Senarra gaixo jarri zen eta ez zeukan paperik operatzeko eta ezin zuen lanik egin. Beharrezkoa izan zen ni eskera joatea. Aurpegian negar-malko asko nituen eta beldurra neukan ez ote nuen nahiko diru bilduko janaria erosteko. Orain pixka bat hobeto nago, nire senarra ondo dagoelako, eta alaba Hernanira doa eskolara duela hiru urtez geroztik. Bi urte daramatzagu senarra eta biok gaztelania ikasten. Bizitza hobea espero dugu, familia langilea garelako. Asko gustatzen zaigu, hemen, Espainian, bizitzea”.]]]

    Ijito horiek nekez egingo dute borroka euskararen alde. Baina espainolak direla esateko ez dute inolako konpleju edo lotsarik. PPko batek baino gutxiago.

  • Lana egitera? Ijituak? lana? % 6ko langabezia duen Errumaniatik % 23ko langabezia duen Espainiara? senarra gaixo?? negarra? beldurra? Sinesterrazagoa egiten zait Goenkaleko atal bat ijitu horren testigantza “krudela” baino jajajajaja

    • Ijituak izanez gero ze opa duzu? Egia kontatzea akaso? Guri? Payo puto batzuei? jajajajajaj

      Arrazista hutsak dira ijitu gehienak, haientzat “payoak” gara guztiak, euskalduna ala espainolak berdin du, zozoloak bezala ikusten gaituzte. Jadanik dirua eta guzti ematen die jaurlaritza haien haurrak eskolara eraman ditzaten, eta ordaindu arren, gehienek ez dute jaramonik egiten oraindik. Lotsagabe hutsak. Mendeak eta mendeak daramatzate gure gizarte eta bizitza moduetara moldatu gabe, logikoki moldatzea nahi ez dutelako, soberan erakutsi dute dagoeneko.

      Ez da kasualitatea historioan zehar Europako hainbat herrialdeetatik kanporatutak izatea. Indiaren ekialdetik iritsi zirenetik (aditu askok diote ihes egin zuten parien batzuen oinordekoak direla, hau da, indiar gizartearen maila baxuetatik etortzen direla), gezurretan, apurretan eta nagikerian oinarritu dira gure gizarteetan bizkarroitzeko.

      Izan ere, gaur egun daukaten izena haien lehenetariko gezur batean dauka bere jatorria. Espainiara ailegatu zirenean erregeak ikustera eraman zituzten eta ijituek esan zieten haiek Egiptotik etorritako magu batzuk zirela, handik aurrera “egiptanos” deituko zieten, eta hitza pixkanaka aldatuz joan zenean “gitanos”-en geratu zen.

  • Gizartean iritziok ZuZeuko iruzkinen atalean dauden proportzio berean daude zabalduta? Ala hemen juntatzen zerate guztiak?

    • Ez, zure inguru “abeltzale-progreguay”-tik (abertzaletasun faltsua, alegia) ateratzen bazara eta langile auzo bateko jendeari galdetzen badiezu kopuru nabarmen batek aitortuko dizu gutxigora behera hemengo askok esaten duguna: gaur egun daukagun immigrazio politika katxondeo bat besterik ez dela.

      Are eta gehiago, nik baditut lagun abertzaleak eta gertakaera deigarri bat presentziatu dut sarritan, izan ere, haien zirkuluetan eta ezker abertzaleko beste jendearekin ika mikan daudenean gai tabu batean bilakatzen da hau.

      Baina gero aldiz, lagunekin daudenean eta politikaren alorra kanpoan gelditzerakoan, sekulakoak botatzen dituzte ahoetatik. Gertzatzen dena betikoa da, egokitasun politiko zanpagarria. Haiek immigrazioaren aurkako (edo hobeto esanda, gaur egungo immigrazio ereduaren kontrako) posizio bat dute baina nola idea hori ez da sartzen haien alderdiak sustatzen dituen “pack” ideologikoan ba orduan ez dituzte esaten, beste guztiak bezala eta modu horretan ez da inoiz bultzatzen inongo garapena haien mugimendu politikoen barruan.

      Parregarriena zera da, ematen duela hemen hitz egiten ari garenok Hitlerren seme sekretuak garela. Baina ez, Xerapio eta bestelako progreak beste aberri SERIOEN immigrazio politikak aztertuko balituzte (hala nola Australia, Kanada edo Japoia) haiek nazi batzuk ere direla esango zuten ziur aski. Hori, edo bestela behingoz konturatuko ziren sartu diguten ziriaz.

  • Egia. Progreguay delakook esten ditugu astakeri handienak erlaxatu eta benetan uste duguna diogunean, alderdi progreguayen inposizio eta adoktrinamentua ahanztean, alegia.

  • Eztabaida badago arazo honetaz, Zuzeuko zenbat albistek daukoz 33 erantzun? horduan albistegiek eztabaida hau izkutatzea ez ahal da kazetaritza ustela?

    • Zu zeuk esak duzu. Izan ere, albisteen esparruan ez ezik, esparru politikoan ere ezkutatzen den eztabaida da immigrazio masiboaren ereduarena. Inork ez dio aurre egin nahi eta, noizbehinka, politikari bat keinu lotsati bat egiten duenean, denak haren lepora jauzten dira, bere hitzak goitik behera aldatuz eta manipulatuz.

      Agenda global bat dago martxan. Ezin dezakegu Afrikako biztanleri guztia gure lurralde garatuetan sartu (behintzat gure nortasun propioa galdu gabe), beste gauzen artean, barneratzen dugun immigrante bakoitzeko beste lau jaio direlako beste aldean. Logikaren aurka doan estrategia bat jarraitzen ari da Europa osoan, baina logika interesatuta bat da.

      Eliteak lan indar merke eta masibo bat behar dute, eta lan eskaintzaren maila igoz, haren soldatak lasai jaistea posible dute. Herri nortasun kolektiboarekin ere akabatu nahi dute, globalizazioaren fase bat bezala, ez da aberrien mugetarako garaia, ezta ere herri haiek ezberdintzen dituzten ezaugarri propioentzat. Sentimen nazionala akabatu behar da, jende eta herri guztiak berdinduz eta merkatuaren menpe jarriz. Kontsumitzaile eta esklabuak nahi dituzte bakarrik, ez inolako giza-batasuna, hortaz, abertzaletasunaren, erlijioaren edo familairen aurka egin dute, guzti haiek oztopoak baitira haien helburuak betetzeko markatu duten bidean.

      Europan zehar jadanik eztabaida honek gero eta garrantzi gehiago edukitzen hasia du, azken finean, gure superbibentzia dago jokoan.

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude