Armagabetze iragarpena prentsan
Armagabetze iragarpena prentsan >
Berri handia izan da ezbairik gabe. Euskal Herrian eta Frantziar zein Espainiar Estatuetako prentsan atzo egin zen ETAren armagabetzearen iragarpena. Hona hemen lerroburu, iritzi eta azal zenbait.
Egunkariak:
.
BERRIA: “Apirilaren 8rako, ETA “erabat” desarmatuko da”
.
GARA (editoriala): “Un desarme desde y para una admirable sociedad civil”
EL CORREO: “Urkullu se reunió con Rajoy para intentar allanar el desarme de ETA sin contrapartidas”
DIARIO VASCO: “ETA consumará su desarme el 8 de abril”
DIARIO DE NAVARRA: “ETA procederá a su desarme definitivo el 8 de abril“
LE MONDE: “Le désarmement de l’organisation ETA, un casse-tête pour l’Etat”
LIBERATION: “ETA rend les armes et s’approche de l’auto-dissolution”
.
EL PAÍS (editoriala): “Liquidación de ETA”
ABC: “ETA quiere convertir su desarme en una gigantesca acción de propaganda”
LA RAZÓN: “El acoso de las fuerzas de seguridad lleva a ETA a un nuevo montaje en torno al desarme”
EL MUNDO: “ETA se muestra dispuesta a presentar un “plan de desarme definitivo” que concluiría el 8 de abril”
EL DIARIO: “ETA anuncia su desarme total para el 8 de abril”
PÚBLICO: “ETA entregará las armas el 8 de abril”
LA VANGUARDIA: “ETA planea proceder a su desarme definitivo el próximo 8 de abril”
.
VILAWEB: “ETA es desarmarà totalment el 8 d’abril”
ARA: “ETA completarà el seu desarmament el 8 d’abril
.
.
Sinadura batzuk:
.
Jon Ordoñez (Berria): “Armagabetzera emana”
Ramon Sola (Gara): “Silencio en París, entre incomodidad y esperpento en Madrid”
Vicent Partal (Vilaweb): “El desarmament d’ETA posa més pressió encara sobre l’Espanya autoritària de Rajoy”
Antoni Batista (ARA): “El desarmament, entre el PP feble i la societat civil“
Alfredo Pérez Rubalcaba (El País): “Un anuncio desde el pasado”
.
Armagabetze iragarpena prentsan
Munduan ez da antzekorik gertatu.
Zenbat denbora luzatu zen Wermatcheko gudarostea arma gabetzen? -Zenbat denbora darama ETAk arma gabetzen.
Hau izatekotan adar jotze historiko bat da. Sekula milaka batzuetatik gorakoa izan ez den erakunde batek badaramazki urteak arma gabetzen dela iragartzen, arma gabetze saio eskandaluzkoak plazaratzen eta azkenik definitiboki arma gabetzera doala esaten digu.
Zergatik ez ditu ETAk argitzen oraindik hiltzaileez umezurtz diren ETAko erahilketak? Zergatik ez du behingoz aitortzen bere bidea desastre paregabea gertatu dela bai bere militanteentzat eta bai bere pairatutakoentzat?
Ez, ETAk oraindik bere borroka armatuak utzitako sofrikarioaren soka tenkatzen jarraitu nahi du, era berean oroitaraziz 35 urtez erahiltzen jardun dela. Oso txintxoak gara armak uzten dituguako, baina oso txintxoak ginen erahiltzen ibiltzen ginenean.
Adar jotze monumental honi ez zaio pito kasorik egin behar.
Kuriositatez… Beti pentsatu izan duzu berdin? Carrero Blanco erahil zutenean ere bai? 60 hamarkadan? 70 hamarkadan? Ez da izango EuskalHerriaren askatasun borrokak fase, aldi, aro, garai ezberdinak izan dituela (grisak eta antzuak hala nahi baduzu), eta hau ere beste fase bat dela…
Frankismoaren azpian noski ETAren ekintzek beste itxurarik bazuten baina garai haietan ere gizagaixo batzuk hil egin zituen, halanola Berazadi enpresaria ala Rolando Cafetegiko 12 iñuxente.
Baina ETAk batez ere hauteskundeak eta erakunde demokratikoak eraiki izan direnean hil egin du. Frankismoa eta giza-eskubideen urraketak aitzaki itzela izan dira zenbait enkaputxatuk erahiltzeko gauza zirela eta erahiltzearen dekretuaren indarra zutela demostratzeko. Azken batean, jendea akojonatzeko eta zerbait zirela erakusteko, botoek ez baizioten gehiengorik ematen.
ETA gero eta itsusiagoa bihurtu da denbora joan ala.